Pertemuan pakar terbuka, yang berlangsung pada 14 Februari di premis Institut Strelka, dianjurkan oleh State Development, yang pada bulan November 2011 mengusulkan kepada pemerintah Moskow sebuah projek untuk mengubah wilayah Zaryadye dengan jalan-jalan yang berdekatan menjadi taman. Perbincangan tersebut dihadiri oleh salah seorang pakar terkenal mengenai perancangan bandar Moscow Mikhail Blinkin, pengkritik arkib Elena Gonzalez, beberapa penyelaras gerakan Arhnadzor, wakil "penduduk" Zaryadye - gereja dan muzium, dan beberapa arkitek. Walau bagaimanapun, arkitek terkenal Moscow yang dijemput ke mesyuarat itu tidak memasuki perbincangan dan tidak menyatakan pendapat mereka.
Sesi ini dikendalikan oleh Nikolai Palazhchenko, pengarah seni Pusat Seni Kontemporari Winzavod. Dia menetapkan topik diskusi sebagai pertanyaan "bukan hanya arsitektur" - "… Saya kagum dengan keputusan Perdana Menteri Putin untuk membangun zona taman, karena belum ada solusi seni bina dan pembentukan kota yang lebih besar sejak pembinaan KhHS”. Palazhchenko segera mengenal pasti titik sakit: walaupun pertandingan diumumkan, sebenarnya tidak ada persaingan. Sama ada bernilai menghidupkan sesuatu yang lebih kurang sejarahnya juga tidak begitu jelas. Dan yang utama, menurutnya, adalah bertindak dalam situasi ini sedemikian rupa sehingga "keturunan kita tidak mempunyai keinginan untuk merobohkan aib jijik ini dan membangun sesuatu yang baru".
Pengarah saintifik Institut Penyelidikan Pengangkutan dan Jalan Raya, Mikhail Blinkin, mengumumkan hasratnya untuk menganjurkan pertandingan antarabangsa untuk konsep dan reka bentuk terbaik peranti Zaryadye, dan berhasrat untuk memulakan perbicaraan di Dewan Awam Persekutuan Rusia.
Mikhail Blinkin percaya bahawa dewan konsert 1.500 tempat duduk atau tempat letak kereta di Zaryadye tidak boleh dibina. "Dewan konsert adalah rumah gila. Anda mesti memilih zon pejalan kaki yang selesa atau dewan konsert. " Adalah mungkin untuk membina dewan ruang untuk 100 tempat duduk, tetapi sekarang kita berbicara tentang dewan besar, skala Dewan Konsert Pusat Negara ("Istana Kongres") di Kremlin. Namun, dewan konsert Kremlin juga harus dikeluarkan - sambung Blinkin, dengan menekankan, bagaimanapun, bahawa ini terakhir - pendapatnya secara eksklusif sebagai Muscovite lama.
Alexander Mozhaev, arkitek-pemulih, etnografer dan penyelaras Arkhnadzor:
"Idea taman ini muncul 6 tahun yang lalu. Namun, selama ini satu-satunya pilihan adalah projek Foster. Pada bulan November tahun lalu, Pembangunan Negara menunjukkan kepada pejabat walikota sebuah proyek untuk taman itu, dan tiba-tiba (20 Januari - Archi.ru) sebuah inisiatif dilancarkan dari atas untuk membina taman dengan dewan konsert. Namun, saya ingin mengadakan perbincangan, dan bukan hanya inisiatif yang dilancarkan dari atas. Saya ingin pelbagai pakar bercakap untuk menjelaskan intipati tempat ini."
Alexander Mozhaev mengatakan bahawa mungkin satu persidangan mengenai sejarah Zaryadye dan masa depannya akan dianjurkan dalam masa terdekat. Dia ingat bahawa pada tahun 1940-an, banyak bangunan di daerah ini dirobohkan secara tidak dapat dibatalkan dan tanpa penyelidikan. Menurut Mozhaev, terdapat banyak arkitek yang ingin mengembalikan penampilan Zaryadye yang bersejarah, "tetapi tidak ada penyelesaian yang sama." Walau apa pun, katanya, akan menarik untuk mengekalkan susun atur sejarah di tempat ini, mungkin dengan memasukkannya ke taman.
Natalya Samover, penyelaras Arkhnadzor:
"Saya bimbang proses persaingan seni bina mungkin legap. Zaryadye bukanlah tempat di mana anda boleh melakukannya seperti biasa. Kami berpeluang untuk mengelakkan rasa malu kerana pembongkaran dan kerosakan kawasan Zaryadye sekarang. Kerajaan Moscow tidak sepenuhnya menyedari bahawa TK dalam kes seperti itu harus ditulis bukan oleh pegawai, tetapi oleh Muscovites. Tanggungjawab untuk projek Zaryadye baru ditanggung oleh Muscovites hari ini."
[ditulis oleh Anna Kocherova]
Pyotr Miroshnik, ahli kulturologi, koordinator Arkhnadzor: "Reka bentuk taman di Zaryadye, sebuah pertandingan kreatif yang diumumkan pada kesempatan ini, mewujudkan ketakutan terburuk dan membuat kita ingat projek-projek ruang awam di pusat bandar yang telah dilaksanakan baru-baru ini bertahun-tahun, seperti kompleks di Manezhnaya Square dan yang tidak direalisasikan, seperti simpanan muzium Kremlin. " Piotr Miroshnik menegaskan perlunya perbincangan tambahan mengenai topik ini oleh para pakar dan membuat tugas teknikal yang jelas, di mana wilayah Zaryadye akan dianggap sebagai organisme hidup, dan bukan "sepotong pengisian hijau dua dimensi", sebagai ia dipersembahkan pada tablet yang disediakan oleh Moskomarchitecture kepada para peserta hari ini.
Dia mencadangkan urutan tindakan berikut: bahkan sebelum rancangannya dimulakan, bongkar pagar dan susun kawasan hijau di belakangnya. Kemudian kaji semula kawasan perlindungan monumen Zaryadye - dan bukan ke bawah, seperti yang disarankan oleh rancangan induk yang kini beku, tetapi, sebaliknya, ke atas, atau lebih tepatnya termasuk di sana: "harta benda bersejarah, wilayah monumen arkeologi dan wilayah monumen yang boleh dicipta semula. " Kemudian Miroshnik mencadangkan untuk membuat analisis landskap-visual baru wilayah Zaryadye dan memikirkan cara-cara di mana ia dapat dihubungkan dengan kota dan sungai. Dia mencadangkan agar stylobate yang dipelihara dari "Rusia" dibongkar sepenuhnya, dan bunker yang tersisa dari projek pencakar langit di bawah stylobate harus diperiksa (bunker itu konkrit dan sukar untuk membongkarnya, tetapi setakat ini sedikit yang diketahui mengenainya, tetapi nampaknya ia milik FSO). Hasilnya adalah penampilan di tempat awam taman ini: ibu dengan kereta dorong, pesara dan orang muda. Dan untuk hasil yang lebih baik, Pyotr Miroshnik mengusulkan untuk mengusir unit tentera dari Panti Asuhan, pegawai dari tempat tertutup Kitay-gorod, dan membuka Kremlin.
[dirakam oleh Larisa Talis]
Arkitek dan penyelaras Arkhnadzor Roman Tsekhansky percaya bahawa semua orang salah takut untuk membicarakan pemulihan monumen seni bina di wilayah Zaryadye. Pasukannya sedang menyiapkan projek untuk pembinaan semula daerah bersejarah untuk pertandingan yang diumumkan pada 1 Februari. Pada waktu yang sama, menurut Roman, idea taman ini sangat dekat dengannya ("tempat ini tidak boleh dibangun secara besar-besaran"). Arkitek mencadangkan untuk membahagikan wilayah Zaryadye menjadi teras "atas" dan "bawah". Perbezaan ketinggian di antara mereka adalah 16.5 meter. Untuk memulihkan gereja, misalnya, Gereja St. Nicholas the Wet, untuk mengembalikan tembok Kitay-Gorod di sepanjang tambak Moskvoretskaya (pada masa yang sama, tembok itu akan menyekat kesesakan lalu lintas yang tidak berkesudahan di tanggul). Pejalan kaki akan berjalan di sepanjang tembok, dan sebuah muzium dan kafe boleh berada di menara. Mungkin, projek pasukan Tsekhansky akan segera diterbitkan dalam penerbitan Internet, dia menyimpulkan.
Arkitek dan ahli teori Mark Gurari kembali ke topik keputusan sukarela mengenai Zaryadye: “Apa yang dapat merosakkan objek dan ruang ini? Keyakinan walikota dan ketua arkitek bahawa anda boleh mengambil sesuatu dan melaksanakannya sendiri tanpa perbincangan. Oleh kerana tidak ada yang jelas, dan masa berlalu, arkitek profesional tidak mungkin melakukan pertandingan yang tidak dapat difahami. Saya sarankan memecahnya menjadi beberapa peringkat. Tahap pertama: persaingan idea adalah acara yang benar-benar besar, biarkan ia dijelaskan pada sehelai kertas atau dengan kata-kata, menyampaikan konsep apa yang ingin kita lihat di wilayah ini. Tahap kedua: memiliki konsep ruang yang dikembangkan dengan jelas, dan dengan itu dalam bentuk petisyen untuk diterapkan kepada pihak berwenang, walikota, presiden.
[ditulis oleh Anna Kocherova]
Ahli arkeologi Maria Moloshnikova berbicara mengenai penyelidikannya sendiri di wilayah Zaryadye, mengenai sejarah penggaliannya dan mengenai lapisan arkeologi yang belum diterokai. Sekarang di bawah bekas hotel "Rusia", seluruh lapisan budaya telah hancur. Tetapi di tanah yang berdekatan dengan lubang dasar dan di tempat-tempat di mana tidak ada komunikasi, menurut penggalian fragmen pada tahun 2006-2007, lapisan budaya yang kaya hingga kedalaman 5-6 meter telah dipelihara. Penggalian baru-baru ini di Zaryadye telah menemui sisa-sisa ladang kayu, saluran saliran, sejumlah besar peralatan rumah tangga, jubin dan syiling. Di bawah kuil Martir Besar Barbara, sebuah ruang bawah tanah batu putih gereja dijumpai, yang dibina oleh Aleviz Fryazin pada awal abad ke-16. Tidak ada lagi pemeliharaan lapisan budaya seperti di Zaryadye di tempat lain di Moscow. Jadi ahli arkeologi mempunyai banyak kerja.
Untuk soalan dari penonton - berapa lama kajian arkeologi akan dilakukan? -
Maria Moloshnikova menjawab bahawa di mana taman itu akan berada, lapisan budaya dapat dibiarkan begitu sahaja. Penggalian mesti dilakukan di tempat-tempat pembinaan masa depan dan tempat letak kereta bawah tanah. Rata-rata, penggalian seluas 100 kaki persegi. m 3 bulan terakhir.
Hasil pidato itu adalah cadangan untuk menambah taman ini dengan monumen arkeologi. "Ini boleh menjadi sumur arkeologi khusus, sisa-sisa yayasan, dinding, sistem perparitan, terusan yang terpelihara."
Pengkritik seni bina Elena Gonzalez mengemukakan persoalan penting: mengapa taman? Menurut Elena Gonzalez, taman ini sama sekali bukan penyelesaian yang jelas. "Anda harus memahami bahawa objek itu terletak di struktur kota dan secara historis terdapat tempat kediaman, kuil … sebuah hotel pada akhirnya … Perlu mencari tujuan sebenarnya wilayah itu, melakukan kajian untuk ini, dan barulah membuat keputusan. " Elena Gonzalez menjelaskan bahawa dia tidak menentang taman seperti itu, tetapi menentang keputusan sukarela yang tidak berdasarkan analisis awal wilayah. Pada hari yang lain, majalah Project Russia diadakan di Facebook
mengundi; suara diedarkan satu hingga dua: 150 orang memilih taman itu, dan kira-kira 70 - untuk blok bandar dengan taman kecil.
Elena Gonzalez juga menyarankan untuk memasukkan tema Zaryadye dalam program Moscow Architecture Biennale: "Tahun ini Moscow Biennale akan bekerja di bawah moto" Identity ". Identiti adalah ungkapan keberadaan kita melalui seni bina.
Kami tidak mempunyai projek Rusia! Zaryadye adalah tempat yang indah yang boleh dinamakan "Projek Rusia". Projek ini dapat mengumpulkan pendapat penduduk bandar dan arkitek”.
[dirakam oleh Larisa Talis]
Pavel Kupriyanov, ahli antropologi sosial dan penyelidik Zaryadye, beralih dari arkeologi ke etnografi. Dia bercakap mengenai tinjauan bekas penduduk Zaryadye. Orang-orang lama menyebut tempat ini sebagai cagar alam dan bukannya ruang untuk hidup. Zaryadye tidak wujud untuk mereka, mereka bahkan tidak benar-benar memahami di mana terletaknya sempadan wilayah ini. Dengan mengambil kira fakta bahawa projek untuk memulihkan bangunan dan perancangan yang ada sebelumnya di wilayah Zaryadye juga mungkin, Kupriyanov menekankan bahawa dia tidak ingin melihat rumah "popular" yang dicat, muzium jalanan di sana dan bukannya ruang bandar yang normal.
Kupriyanov mencadangkan mencari kompromi antara muzium dan ruang budaya. Salah satunya adalah untuk penduduk, sebagai tempat pertemuan, berjalan kaki, rekreasi, yang kedua adalah sebagai tempat pelancongan dengan sudut pandang seni bina, pameran muzium, dan sebagainya. Kebolehtelapan ruang, hubungannya dengan ruang sekitarnya juga penting: "pagar dan partisi mesti dikeluarkan".
Galina Shutskaya, ketua Muzium Dewan Romanov Boyars, menyatakan bahawa pada masa ini terdapat dua muzium di wilayah bersejarah Zaryadye. Dia percaya bahawa tema muzium di Zaryadye harus dikembangkan dengan menjemput pemegang monumen untuk perbincangan. Dia juga memperhatikan keadaan semasa di Zaryadye. Ini adalah ketiadaan laluan melalui, wilayah tertutup, pergerakan lalu lintas dan aliran manusia secara eksklusif di sepanjang Varvarka. Galina Konstantinovna ragu-ragu mengenai prospek memindahkan konsert dari Vasilyevsky Spusk dan Red Square ke taman masa depan: ini boleh mengganggu keakraban taman, selain itu, selepas konsert, sampah harus dibersihkan … Dia menyatakan bahawa semua ini juga harus diambil kira dalam terma rujukan semasa merancang di wilayah Zaryadye. Taman hidup lebih sukar dibuat daripada membina bangunan.
[dirakam oleh Igor Shumakov]
Archpriest Vyacheslav Shestakov, rektor halaman gereja gereja di Zaryadye, mengingatkan kerohanian tempat ini, kepadatan gereja yang unik, di mana perkhidmatan telah diadakan selama 20 tahun. Namun, ada sedikit umat, dan kerana kereta dan orang-orang yang baru-baru ini datang ke konsert di Hotel Rossiya, tidak mudah bagi orang percaya untuk pergi ke gereja. "Kami tidak ingin kembali ke situasi serupa. Tidak mungkin melakukan perkhidmatan dalam kesesakan lalu lintas dan orang ramai: para penyembah terganggu oleh bunyi bip dan lampu depan. Namun, tempat ini suci, pasti mempunyai rohani yang dominan. " Warga negara ini juga menyentuh tema memulihkan kuil-kuil yang hilang; khususnya, gereja-gereja St. Nicholas Mokroi - dulunya merupakan salah satu gereja Zaryadye yang paling terkenal di Jalan Velikaya, kini di tempatnya adalah gaya hidup Hotel Rossiya.
[ditulis oleh Anna Kocherova]
Meringkaskan apa yang telah dikatakan, kita ingat bahawa pada 20 Januari, Perdana Menteri Putin menyarankan agar Walikota Moskow Sobyanin "berfikir tentang membuat taman" di lokasi hotel Rossiya yang dirobohkan. Pada 1 Februari, Moskomarkhitektura mengumumkan pertandingan kreatif terbuka untuk mengembangkan konsep untuk pembangunan wilayah ini. Pertandingan terbuka akan berakhir pada 15 Mac, dan pada bulan Mac dirancang untuk mengadakan pameran akhir karya. Walau bagaimanapun, komposisi juri belum ditentukan, tarikh akhir untuk pengembangan konsep kreatif sangat singkat (ada satu bulan lagi), dan pers segera menganggap bahawa pertandingan itu adalah pertandingan, dan yang satu yang telah lama bekerja di laman web ini akan menang, maka ada Mikhail Posokhin dan Mosproekt-2. Lebih-lebih lagi, dia menyokong idea mewujudkan taman secara harfiah pada hari yang sama ketika Perdana Menteri menyatakannya. Lebih mengejutkan apabila nama Mikhail Posokhin tidak pernah disebut dalam perbincangan tersebut.
Seperti yang mudah dilihat, leotmotif perbualan adalah tergesa-gesa dan sukarela keputusan seterusnya yang dibuat oleh pihak berkuasa berhubung dengan Moscow. Semua orang bersetuju bahawa nasib wilayah yang sangat penting dalam setiap segi kerana Zaryadye tidak dapat diputuskan dengan tergesa-gesa, tanpa penyelidikan dan tanpa perbincangan awam. Semua orang juga bersikap solidariti dalam sikap kritis terhadap persaingan kreatif yang terlalu tiba-tiba dan kurang maklumat yang diumumkan oleh Jawatankuasa Senibina dan Pembinaan Moscow. Selanjutnya, kedudukan peserta dalam perbincangan, seperti yang anda akan perhatikan, berbeza. Mikhail Blinkin memilih untuk memunggah kawasan dengan segala cara (tidak membina tempat letak kereta atau dewan konsert yang besar), penyelaras Arkhnadzor adalah untuk keterbukaan maklumat dan kajian lebih lanjut mengenai kawasan itu. Dan mereka yang kini bekerja di pondok berpagar hotel - pekerja muzium dan gereja - menginginkan kedamaian, takut akan kebisingan, sampah dan orang ramai yang datang ke konsert.
Namun, para pakar tidak diminta lagi, dan para pakar sekali lagi mengemukakan pendapat mereka dalam pertemuan pilihan, tidak terlalu berharap agar mereka dapat didengar. Masa akan memberitahu sama ada pakar akan didengar kali ini … Walaupun mudah untuk melihat bahawa kata-kata ini: "masa akan memberitahu" - telah menjadi akhir tradisional untuk berita moden kita.
