1. Dia diselamatkan selama 30 tahun
Alexey Ginzburg adalah cucu lelaki Moisei Ginzburg, yang membina rumah Narkomfin. Ayahnya, Vladimir Moiseevich, mula bekerja di rumah itu pada tahun 1980-an, Alexei bergabung pada tahun 1986. Selama kira-kira tiga puluh tahun, tidak mustahil untuk merangsang negara untuk menjaga monumen utama avant-garde Rusia, atau mencari pelabur yang berminat untuk memulihkan rumah itu, walaupun projek itu sudah siap sejak tahun 1990-an, namun, para arkitek sentiasa memperbaikinya. Seorang pelabur dari 2008-2014 mencadangkan projek yang sesuai dengan tempat letak kereta bawah tanah di bawah rumah.
Pada akhir tahun 2015, pemilik baru muncul, syarikat "League of Rights" Garegin Barsumyan, pada tahun 2017 100% harta tanah dipindahkan ke syarikat itu, semua penduduk telah ditempatkan semula. Pada tahun 2016, kajian pemulihan rumah itu terperinci dan ternyata struktur konkrit bertetulangnya dalam keadaan baik. Kerja pemulihan sebenar, menurut wakil pemaju, bermula pada Januari 2018. Pembaikan rumah itu dilakukan oleh Ginsburg Architects, yang telah menunggu peluang ini selama kira-kira tiga puluh tahun. Lawatan selalu dilakukan di rumah. Bekerja
laman web harta tanah, yang secara khusus menekankan nilai rumah sebagai monumen konstruktivisme.
Pada suatu ketika, saya menyedari bahawa lawatan di rumah itu mulai dilakukan bukan hanya dalam bahasa Inggeris, tetapi juga di Rusia, bahawa suasana di masyarakat telah berubah, rakan-rakan kita akhirnya tertarik dengan sejarah seni bina avant-garde. Nampaknya, minat ini berkumpul di udara dan mempengaruhi awal pemulihan,”kata Aleksey Ginzburg.
Projek pemulihan telah diluluskan oleh Jabatan Warisan Budaya. Tidak ada kesulitan untuk menyetujui, kerana, seperti yang dikatakan oleh Alexei Ginzburg, "syarat yang kita tetapkan pada diri kita sendiri lebih ketat daripada standar umum." Walau bagaimanapun, pembangunan Komisariat Rakyat untuk Kewangan masih menjadi monumen kepentingan serantau - Aleksey Ginzburg secara wajar menganggapnya layak mendapat status persekutuan, dan juga termasuk dalam senarai objek yang dilindungi oleh UNESCO.
2. House-commune: tidak benar
Rumah Narkomfin bukan rumah komune, - Alexey Ginzburg tidak jemu mengulangi, - ini rumah komunal … Tetapi walaupun anda menghafal kehalusan ini, dengan jujur, itu tidak menjadi lebih jelas.
Apakah perbezaan antara rumah komunal dan rumah komunal?
Rumah komuniti mengandaikan sosialisasi kehidupan seharian yang lengkap - perwakilan tipologi adalah, pertama sekali, asrama pelajar akhir tahun 1920-an (maka projek rumah komuniti pelajar adalah
persaingan). Salah satu contoh yang paling jelas adalah rumah komuniti arkitek Ivan Nikolaev di Jalan Ordzhonikidze, sebuah asrama untuk pelajar Institut Tekstil. Moses Ginzburg mengkritik praktik rumah komunal: … tali sawat di mana aliran kehidupan yang normal di sini menyerupai barak Prusia. Tidak perlu membuktikan utopianisme abstrak dan intipati sosial yang salah dari semua projek ini. Mustahil untuk tidak memperhatikan dalam keseluruhan program ini proses mekanikal untuk meningkatkan unsur molekul kehidupan seharian keluarga lama kepada ukuran astronomi”(M. Ya. Ginzburg. Dwelling. M., 1934, hlm. 138, 142).
Rumah komunal tidak memaksakan sosialisasi kehidupan seharian, tetapi menawarkan unsur-unsurnya sebagai kemudahan. Nama itu kembali ke projek Bangunan komunal A-1Ginzburg yang diusulkan untuk pertandingan yang dianjurkan olehnya untuk majalah SA pada tahun 1927 sebagai pengalaman dalam membuat jenis perumahan baru, yang merangkumi prinsip menggabungkan tempat tinggal yang sepenuhnya individual dengan sejumlah fungsi sosialisasi. (Senibina moden, 1927, No. 4-5. Dipetik dari: SO Khan-Magomedov. Ibid. Hlm. 79).
Nama pengarang rumah Narkomfin - rumah eksperimen jenis peralihan, sehingga disebut dalam buku Moses Ginzburg "Dwelling". Mengapa berpengalaman? Pada tahun 1928, Ginzburg, ahli teori dan pengamal yang bertenaga, salah satu pemimpin gerakan konstruktivis yang tidak diragukan, yang sangat berminat dengan masalah perumahan, memulakan penciptaan "bahagian tipifikasi" perumahan di bawah Jawatankuasa Pembinaan RSFSR, yang kemudiannya Kementerian Pembinaan, dan menjadi pengerusinya. Bahagian ini telah membangunkan unit perumahan dan hubungannya, berusaha untuk kecekapan, standardisasi dan perindustrian tanpa kehilangan kebolehubahan. Dari ucapan Moisei Ginzburg di plenum Stroykom: "Perlu dilakukan penyeragaman seperti itu yang memungkinkan untuk mengubah jenis perumahan dengan menggunakan elemen standard yang sama" (SO Khan-Magomedov. Moisey Ginzurg. M., 1972. ms 97) …
3. Bangunan pangsapuri sebagai model: benar
Rumah penghuni abad ke-19 diambil sebagai sumber dan titik rujukan: Analisis menunjukkan bahawa jenis perumahan ini, dengan semua kebudayaan budaya, sampai tahap tertentu memuaskan kepentingan borjuasi menengah dan kecil dan, lebih-lebih lagi, memberikan kesan ekonomi yang lebih tinggi daripada, misalnya, pembinaan perumahan besar-besaran di Moscow pada tahun-tahun pertama selepas revolusi,”tulis Moisei Ginzburg dalam buku“Perumahan”(Moscow, 1934, hlm. 66).
Dalam mencari kecekapan, rumah petak, yang diambil sebagai prototaip, pertama kali kehilangan tangga belakang dan bilik untuk pelayan, dan kemudian transformasi menarik mula berlaku dengan pangsapuri - sel hidup, menjadikannya kebanyakan dua tingkat dengan ketinggian siling yang berbeza: relatif rendah, 2.3 m, bilik tidur, bilik mandi dan dapur - bersebelahan dengan "bahagian kediaman" dengan ketinggian 3.6 m, yang memungkinkan untuk mencapai minimum, iaitu, koefisien kecekapan terbaik dari kapasiti kubik ruang tamu; ketinggian ruang tamu - 5,2 m. Kecekapan juga dicapai: dengan mengurangkan dapur dan menawarkan "ceruk dapur", dan dalam banyak kes diganti, tetapi yang paling penting - oleh koridor, yang, di satu pihak, dirancang untuk menjadi terang, dan yang lain, berkhidmat dua tingkat. Dan itu dihitung berdasarkan parameter, sampai pada koefisien, dilipat menjadi formula dan grafik.
Bahagian Stroykom telah mengembangkan enam jenis sel, bernombor dari A hingga F, dan rumah peralihan yang berpengalaman di Kementerian Kewangan, atau rumah kedua Majlis Komisaris Rakyat, adalah salah satu contoh pertama penerapan pengiraan di berlatih. Sebanyak enam rumah eksperimen dibina.
Rumah yang berpengalaman tidak memaksakan sosialisasi kehidupan seharian - sebaliknya, mereka harus menawarkan kantin, bilik dobi dan tadika sebagai elemen keselesaan dan cara untuk membebaskan masa kerja penghuni, menghilangkan sebahagian daripada beban rumah tangga dari mereka. Ruang makan dibina dan berfungsi di sebuah bangunan bersama, tetapi setiap apartmen memiliki dapur. Lebih-lebih lagi, projek ini mengandaikan kemungkinan memilih antara dapur biasa dan kabinet dapur, yang dirancang untuk memanaskan makanan dan membebaskan ruang di apartmen.
Jadi ungkapan meluas "rumah komunis Komisariat Rakyat untuk Kewangan" tidak masuk akal. By the way, Moisei Ginzburg membenci pangsapuri komunal dan cuba merancang selnya sehingga pangsapuri komunal tidak mungkin ada di dalamnya. Tetapi tidak ada yang mustahil - selepas perang, pangsapuri komunal muncul di sini, maka semua ruang yang mungkin mula diambil secara beransur-ansur untuk perumahan, berpisah dan dibina: begini pangsapuri muncul di tingkat bawah dan di balkoni.
4. Pangsapuri sempit dengan ketinggian 2,3 m: tidak benar
Baik, atau tidak sepenuhnya benar. Idea utama Moisei Ginzburg adalah menggunakan seefisien mungkin bukan kawasan yang dapat digunakan, tetapi jumlah ruang tamu. Oleh itu, di mana ketinggian tidak diperlukan: di bilik mandi dan sel tidur - silingnya, memang, 2,3 m. Tetapi di sini di ruang tamu - 4,9 m. Selain itu, ruang tamu sangat terang kerana banyaknya kaca, terdapat dua di tingkap pita dinding luar, atas dan bawah, cahaya dari ruang tamu meluas ke bilik tidur. Sel jenis F adalah satu setengah, di sini ketinggian ruang tamu adalah 3,6 m.
Terdapat dua jenis sel yang digunakan di rumah Narkomfin: F dan K, yang tidak ada dalam senarai, tetapi berdekatan dengan sel jenis D - untuk "keluarga yang telah mengekalkan cara hidup lama mereka dengan lebih lengkap". Di dalam rumah, mereka membentuk sejenis tetris volumetrik, yang menjamin jalinan ruang dan daya tarikan meneka struktur (untuk ini hanya perlu dilawati).
5. Dua koridor di lima tingkat: benar
Hasil utama dari carian besar dan algebra pada bahagian Stroykom adalah struktur rumah, yang sukar untuk difahami biasa. Tingkat pertama "di kaki" bukan tempat tinggal, koridor di tingkat 2 dan 5: dari tingkat kedua mereka juga menuju ke tingkat ketiga, dan dari kelima hingga keempat dan keenam. Koridor dihubungkan oleh dua tangga dari utara dan selatan; antara tangga dan hujung rumah terdapat pangsapuri yang diperbesar, pengubahsuaian sel K dan F - K2 dan F2.
6. Dibina dari buluh: tidak benar
Kisah bahawa bangunan Komisariat Rakyat untuk Kewangan dibina hampir sepenuhnya dari alang-alang, iaitu dari jerami, oleh itu reput dan pemulihannya bermasalah, dilancarkan sekitar 15 tahun yang lalu oleh Grigory Revzin. Dia mungkin tidak membayangkan bahawa versi itu akan sangat popular, tetapi kata "alang-alang" menempel di rumah dengan kuat.
Sebenarnya, alang-alang adalah sejenis penebat yang dieksperimen oleh kedua-dua konstruktivis Soviet dan arkitek Bauhaus pada tahun 1920-an. Pada akhirnya, eksperimen membawa kepada kemunculan penebat moden seperti bulu mineral. Buluh, atau jerami, terdiri daripada tangkai jerami atau alang-alang yang dimampatkan. Tidak mungkin melipat dinding daripadanya tanpa tetulang dengan bingkai. Di bangunan Komisariat Rakyat untuk Kewangan dan bangunan komunal, alang-alang digunakan untuk melindungi hujung balok konkrit yang keluar, untuk menghilangkan apa yang disebut "jambatan sejuk"; sebahagian - rasuk di bawah siling di pangsapuri. Dinding lorong berengsel dari rumah ke pusat komuniti dobi dilindungi dengan buluh dari dalam. Dan itu sahaja. Ini agak banyak.
7. Kerangka konkrit dan blok cinder: benar
Jurutera Sergei Prokhorov, khususnya, dianggap sebagai pengarang bersama rumah itu, kerana bukan sahaja penyelesaian spatial volumetriknya, tetapi juga konstruknya adalah hasil percubaan.
Bingkai rumah terbuat dari konkrit bertetulang, dindingnya terbuat dari blok cinder berpori - "batu" jenis "Petani", mereka dibuat di tapak pembinaan, yang mana mereka membawa sampah dari industri metalurgi ke pembinaan tapak (hari ini, kedua-dua pengeluaran bahan di tapak pembinaan dan penggunaan sisa dianggap sebagai ciri pembinaan ekologi, kerana menjimatkan banyak tenaga). Rongga seperti celah di dalam mengurangkan berat blok dan bertambah baik, kerana jurang udara, sifat penebat haba mereka. Mengisi dengan serpihan konkrit di antara blok juga meningkatkan sifat penebat haba batu.
Blok tahun 1920-an menjadi prototaip "batu" bangunan moden - jenis pengisian bingkai konkrit yang meluas. Mereka begitu tipikal sehingga arkitek berjaya menemui blok pasar moden dengan parameter yang sama untuk memulihkan bahagian dinding yang hilang.
Tetapi batu bata di rumah Ginzburg tidak digunakan. Batu bata di hujung bangunan, yang ditemui oleh sejarawan tempatan, adalah milik pengubahsuaian tahun 1950-an dan kemudian. Alasan untuk pembaikan itu adalah bahawa setelah perang, paip saliran yang melewati sini tersumbat dan runtuh, dan ia diperbaiki dengan batu bata.
Blok Prokhorov dicipta untuk rumah Narkomfin. Di blok berongga dari penampang persegi, paip komunikasi diletakkan, baik di antara pangsapuri maupun di langit-langit siling - dalam beberapa kes komunikasi harus membengkok, mengikuti "tetris" sel volumetrik yang kompleks. Bauhaus mula menggunakan blok berongga yang serupa pada masa yang sama. Komunikasi dalam pembangunan Komisariat Rakyat untuk Kewangan akan diganti, tetapi prinsip peletakannya dipelihara, dan blok Prokhorov, di mana mereka hilang, akan dipulihkan.
8. Dinding dalaman yang diperbuat daripada jerami: tidak benar
Seperti yang telah disebutkan, mustahil untuk membangun tembok jerami atau buluh tanpa pelat tambahan, dan tidak ada partisi buluh di rumah.
Dinding di antara bilik adalah fibrolit: papan zarah menyerupai papan serpai atau papan serat pada separuh kedua abad ke-20.
Lantai di pangsapuri dan tangga - meratakan diri dari xylotite, batu buatan dari habuk papan. Menurut Alexei Gnzburg, lantai seperti itu - hangat, hampir kayu - arkitek merancang untuk mencipta semula di mana-mana tempat ia telah hilang.
9. Sebab penampilan yang mengerikan - pasu bunga di fasad: benar
Fasad timur dengan gadis bunga telah menjadi elemen kajian yang terpisah. Ia biasanya merupakan bahagian depan timur yang disebut sebagai contoh kualiti bangunan yang teruk dari seni bina Konstruktivis. Gadis-gadis bunga, yang dipasang di tingkap fasad timur, mempunyai lubang saliran air, yang diperbaiki pada tahun 1960-an. Sejak itu, air berdiri di gadis-gadis bunga ini, tidak pergi, dan mulai jatuh ke celah-celah. Daripada membebaskan lubang-lubang ini untuk saliran biasa, ada usaha untuk merobohkan dan membuat semula plaster dari fasad. Sebenarnya, semuanya sesuai dengan plaster. Ini semua mengenai operasi yang kompeten.
Pada mulanya, gadis-gadis bunga itu merancang untuk menggantinya sepenuhnya, tetapi kemudian ternyata mereka sangat tertanam di dinding dan sebahagian besar dinding harus dibongkar untuk menggantikannya. Hasilnya, gadis-gadis bunga telah dipelihara dan dipulihkan.
10. Tingkap asal hilang: tidak benar
Pengetahuan lain tentang rumah ini, yang kemudiannya mengukuhkan seni bina modenisme, adalah tingkap dengan bingkai gelongsor. Bingkai kayu, dengan alur jari tipis, sangat anggun dalam semangat tahun 1920-an, ketika kualiti produk kraftangan masih terjaga. Sebilangan tingkap diganti pada tahun 1970-an, beberapa dalam beberapa tahun kebelakangan ini - dengan tingkap berlapis dua. Semua "pertukangan" dirancang untuk dipulihkan mengikut sampel asal.
***
di sini kita menamatkan permainan dengan percaya - jangan percaya, dan berikut adalah beberapa fakta lagi
11. Yang pertama memulihkan pergola
Ketika mereka mula membina semula atap bangunan komunal dan membuat kalis air sama dengan yang bersejarah, mereka menemui pagar logam dengan baut. Pergola itu sendiri terpelihara dengan baik, tetapi terdapat beberapa serpihan yang rosak teruk. Oleh itu, mereka harus dipotong dan diganti dengan serpihan baru yang dibuat khas sehingga jahitannya dengan tepat menunjukkan di mana bahagian baru, di mana bahagian lama. Oleh itu, elemen logam dari atap bangunan komunal adalah bahagian pertama bangunan yang akan dipulihkan.
12. Dua bangunan mempunyai bumbung hijau
Terutama dalam bentuk katil bunga, ia akan dipulihkan. Atapnya dirancang untuk landskap. Ketika penutup bumbung bangunan komunal dibongkar pada musim panas 2017, struktur teres yang masih hidup ditemui di sana. Dan di atas bumbung bangunan kediaman, di sebelah penthouse Komisaris Rakyat Milyutin yang terkenal, yang diaturnya untuk dirinya sendiri dalam batang pengudaraan berdasarkan sel tipe K, setelah papannya dikeluarkan, jalan-jalan di tepi jalan ditemukan katil bunga. Walaupun gambar-gambar tempat tidur bunga tidak diketahui, gambar yang diterbitkan dalam buku Moisei Ginzburg "Dwelling" membantu. Namun, di beberapa tempat perlu merancang semula skema saliran air.
13. Tangga spiral terpaksa diganti
Hampir tidak ada yang tersisa dari tangga logam spiral yang anggun. Tangga itu berdiri selama 70 tahun, tetapi hilang dalam beberapa tahun kebelakangan ini, ketika semuanya dibawa pulang dari rumah. Itu mesti dibuat semula mengikut gambar.
14. Tingkat bawah terbuka - idea Moses Ginzburg
Rumah itu diletakkan pada "kaki Corbusier" sebelum Corbusier sendiri membangunnya di mana saja ("The Five Principles" diterbitkan pada tahun 1927, rumah itu dibangun pada tahun 1928-1930). Sukar untuk membicarakan pengaruh atau ketiadaannya di sini: Ginzburg dan Corbusier berkomunikasi, dan orang Perancis yang terkenal, setelah tiba di Moscow untuk membina Centrosoyuz, mengunjungi rumah Komisariat Kewangan Rakyat. Sebenarnya, Moses Ginzburg menganggap tingkat pertama tidak sesuai untuk hidup, dan lantai pertama yang terbuka adalah penyelesaian yang sihat, membuka aliran udara di bawah rumah. Dia menjelaskan keputusannya dengan tepat dengan motif praktikal ini, dan bukan dengan prinsip Corbusier.
15. Diputuskan untuk menjaga tingkap kaca patri yang asli
Separuh: kontur luar digantikan dengan salinan. Kawasan kaca yang besar di bahagian timur dan barat menjadikan rumahnya terang. Tetapi tingkap kaca patri yang paling menakjubkan menghadap ke utara dan menerangi bangunan komunal. Ia dipelihara, dibersihkan; kini telah diputuskan bahawa tingkap kaca berwarna luar akan diganti dengan salinan, dan "benang" dalaman akan tetap asli, menggantikan bahagian yang hancur dengan serpihan bingkai luar yang utuh. Igor Safronov berfungsi dengan tingkap kaca berwarna.
