Sudah beberapa lama, pameran, ceramah, dan perbincangan telah diadakan mengenai topik Kejuaraan Dunia yang akan datang. Apakah perbezaan antara pameran pameran di Muzium Senibina?
Keistimewaan pameran ini ialah kita membincangkan seni bina stadium sebagai masalah seni. Stadium menjadi objek minat futuristik, dan pameran kami didedikasikan khusus untuk sejarah idea.
Ini adalah pameran pertama yang dikhaskan untuk sejarah dan amalan moden pembinaan sedemikian. Penting bagi kita untuk menunjukkan bahawa bukan hanya stadium baru yang dibina di Rusia untuk Piala Dunia18, kita juga mempunyai sejarah pembinaan sukan yang hampir seabad. Arkitek terbaik, seperti Ladovsky, Kolli, Vlasov, Nikolsky, telah merancang stadium kadang-kadang selama lebih dari satu dekad, dan ada tuan seperti itu bahkan hari ini, misalnya, Dmitry Bush, Andrey Bokov, dan generasi pakar yang baru berkembang dari di bawah mereka.
Kaedah reka bentuk seni bina di Rusia dikritik dari semua pihak, tetapi kita harus banyak membanggakan. Oleh itu, kami tidak menghadkan diri ke bahagian sejarah pameran, kami ingin menunjukkan kesinambungan seni bina "besar" hari ini.
Pameran ini bukanlah akhir dari proses penyelidikan; sebaliknya, ini adalah kesempatan untuk mengundang orang ramai untuk membincangkan seni bina kemudahan sukan. Seni bina stadium menarik baik sebagai fenomena sejarah dan sebagai trend moden. Ini menerapkan teknologi yang paling maju: pembinaan, kejuruteraan, maklumat, digital, dan stadium adalah struktur yang merangkumi avant-garde seni bina moden.
Acara apa yang dirancang untuk pameran yang ingin anda ketengahkan?
Sebagai sebahagian daripada pameran, kami telah merancang program lawatan, termasuk dalam beberapa bahasa asing untuk para tetamu. Dewan kuliah Muzium Senibina telah menyiapkan program pendidikan yang luas, yang akan dihadiri oleh pakar terkemuka dalam sejarah sukan dan seni bina. Sebagai sebahagian daripada pameran, katalog diperluas diterbitkan, di mana kami meneroka bukan sahaja sejarah dan trend semasa dalam seni bina stadium, tetapi juga berusaha melihat masa depan.
Apa pendapat anda, sebagai kurator pameran, menyatukan stadium untuk Piala Dunia18, selain syarat-syarat FIFA? Apa yang menjadikan mereka satu perkara? Bagaimana stadium yang disiapkan untuk Piala Dunia berbeza dengan stadium sebelumnya pada tahun sembilan puluhan dan sifar?
Baiklah, mari kita mulakan dengan fakta bahawa stadium tidak dibina pada tahun sembilan puluhan. Stadium besar pertama di Rusia baru selepas kejatuhan Kesatuan Soviet dibina di Moscow pada tahun 2002.
Lokomotif, stadium bola sepak semata-mata, ia menyediakan vektor untuk pembinaan sukan moden. Sebelum itu, walaupun bola sepak telah menjadi acara utama di stadium pada tahun 1960-an dan 1980-an, tidak ada stadium bola sepak khas di negara kita - oleh inersia mereka dibina dengan treadmill. Jadi Lokomotiv sudah menjadi stadium abad baru, masa baru.
Dan dari stadium Soviet?
Selain momen yang telah disebutkan dengan kekurangan pengkhususan stadium untuk sukan tertentu, terdapat beberapa perbezaan penting lainnya.
Dalam seni bina Soviet, stadion ini memiliki struktur terbuka sepenuhnya, tidak ada kanopi di atas panggung untuk melindungi penonton dari keadaan cuaca buruk. Elemen ini pertama kali muncul di stadium Olimpik di Munich pada tahun 1972 dan menjadi bahagian yang sangat diperlukan dalam penyelesaian perancangan ruang. Kini struktur cangkang kanopi, bentuknya, dan penyelesaian kejuruteraan yang digunakan dalam pembinaan adalah ciri khas stadium.
Juga, dari projek pertama hingga era modernisme akhir, stadium Soviet tidak mempunyai tahap kedua, yang disebabkan oleh pertimbangan ideologi: dipercayai bahawa tahap kedua muncul dalam keputusan perencanaan sebagai akibat dari keperluan untuk menempatkan orang miskin dan kaya, itu kerana pendekatan kapitalis untuk sukan. Oleh itu, tahap kedua berdiri mula muncul dalam projek hanya dari tahun 1970-an, ketika ideologi secara beransur-ansur hilang dari seni bina dan fungsi spektakulernya kembali ke stadium.
Terdapat perbezaan yang signifikan dalam pendekatan reka bentuk fasad. Sekiranya kita membicarakan era avant-garde, maka fasad pendirian dirancang dengan cara yang konstruktivis, dengan pengenalan sokongan; pada tahun 1930-1950-an, fasad hiasan muncul, yang menjadi elemen semantik dan ideologi: ia dihiasi dengan motif kebangsaan, sehingga kita dapat dengan jelas mengenali stadion milik SSR mana pun; di era modenisme, fasad sekali lagi ditinggalkan, strukturnya kembali menjadi unsur utama ekspresi. Penting untuk difahami bahawa ketika itu stadium tidak mempunyai gabungan kelab, walaupun pasukan tertentu melatihnya - dalam reka bentuk fasad kita tidak melihat rujukan warna pasukan kebangsaan, ciri seperti itu hanya dapat muncul pada era ekonomi pasaran, apabila kemudahan sukan menjadi sebahagian daripada imej, dan setiap kelab sukan berusaha untuk menekankan bahawa ia mempunyai stadium khasnya sendiri.
Hari ini, penggunaan bahagian depan tirai sangat popular, yang menyembunyikan penyelesaian struktur stadium, sementara fasad berubah menjadi elemen bebas yang membolehkan anda menerapkan sebarang penyelesaian reka bentuk.
Stadium yang mengambil bahagian dalam Piala Dunia18 tidak serupa, sedangkan pada masa lalu, stadium yang dibina pada jangka masa yang sama saling berdekatan antara satu sama lain. Pada abad ke-20, kepelbagaian jenis dan gaya kemudahan sukan adalah hasil dari perkembangan tipologi mereka dari masa ke masa, namun 12 stadium yang mengambil bahagian dalam Piala Dunia 18 berbeza dalam jumlah seni bina mereka.
Kita ada contoh
sebuah stadion di Kaliningrad, dalam penyelesaian di mana fasad tirai garis-garis biru dan putih diterapkan, merujuk kita ke kelab bola sepak Baltika dan tema laut, atau contoh stadium di Saransk, di mana fasadnya nampak kembung dan terdiri daripada segmen pelbagai warna, atau, misalnya, stadium di Samara, yang merupakan kubah cetek, di mana unit struktur segmen segitiga terungkap, meliputi hampir keseluruhan stadium, dan ada juga stadium di Yekaterinburg, yang merupakan penyelesaian menarik dalam pembinaan semula, ketika struktur baru digantung di bujur stadium lama.
Stadium ini memperlihatkan pendekatan yang berbeza terhadap plastik, yang menjadikan masing-masing unik, dan ini adalah keadaan ketika menghindari tipologi dan keseragaman dalam penampilan arena besar, yang secara serentak sedang bersiap untuk satu acara.
Sejak 10 tahun kebelakangan ini, ledakan pembinaan stadium dapat dilihat di Rusia. Adakah anda fikir ini bermaksud bahawa stadium dekad akan datang tidak akan dibina sama sekali?
Saya tidak fikir begitu. Untuk membina stadium, diperlukan dua faktor: yang pertama adalah ketinggalan zaman infrastruktur sebelumnya, iaitu ketika teknologi pembinaan perlu diperbaharui, yang kedua adalah kemunculan alasan baru untuk pembinaan tersebut. Pada tahun 1930-an, kebetulan stadion-stadion itu dibina di laman avant-garde, atau stadion pada tahun 1920-an diubah suai untuk mengubah pakaian bangunan konstruktivis menjadi bentuk klasik, yang sama terjadi pada masa pasca perang, ketika stadium sepatutnya menjadi tempat perbarisan. Pada tahun 1960-an, bola sepak menjadi jenis sukan kolektif yang paling penting, institusi "bersorak untuk pasukan" muncul, dan menjadi penting untuk membangun arena besar khusus untuk bola sepak.
Hari ini alasannya adalah bola sepak lagi, dan inilah sebabnya stadium dibina, tetapi setelah beberapa waktu, tarikh tamat kritikal tertentu dari stadium lama akan tiba, dan akan ada keperluan untuk penyusunan semula mereka. Sebilangan besar stadium yang sedang dibina tidak bertujuan untuk menyertai kejuaraan: misalnya,
Stadium Dynamo, atau stadium kecil untuk 10 ribu penonton di Ramenskoye, sebuah stadium di Grozny - Akhmat-arena, sebuah stadium di Kaspiysk.
Stadium sedang dibina dan diubahsuai. Projek yang sangat besar telah dilaksanakan untuk Piala Dunia18, tetapi perlu diingat bahawa terdapat juga pembinaan stadium biasa, apatah lagi di samping itu terdapat seni bina sukan yang lain. Oleh itu, saya berpendapat bahawa penurunan minat dalam pembinaan stadium adalah mungkin, dan memang wajar, tetapi perkembangan topik ini tidak akan berhenti, kerana selalu ada permintaan untuk sukan dan sekarang kita mempunyai pakar merancang kemudahan sukan.
Bercakap untuk mengemas kini infrastruktur yang ketinggalan zaman. Pembinaan semula stadium baru-baru ini semakin meluas sebagai kawasan pembinaan yang terpisah. Apa pendekatan untuk pembinaan semula yang ada di Eropah, yang digunakan di negara kita?
Pada dasarnya terdapat tiga pendekatan ini. Yang pertama adalah yang paling menyakitkan apabila stadium lama dirobohkan dan yang baru didirikan di tempatnya. Dari contoh dunia, mungkin yang paling terang
Stadium Wembley di London, yang dirobohkan walaupun memiliki nilai sejarah, dan di tempatnya bangunan baru dibina, dengan kualiti seni bina yang sama. Amalan ini sangat biasa dilakukan di stadium kelab. Kita juga mempunyai contoh seperti itu - stadion "St. Petersburg", didirikan di laman bukit stadium yang dinamai Kirov. Pendekatan kedua untuk pembinaan semula dikaitkan dengan pemeliharaan bahagian penting bangunan - sebagai peraturan, fasad dipelihara dan pengisian dalaman struktur sepenuhnya berubah. Di sini, contoh yang mencolok adalah Luzhniki Moscow, penampilan sejarahnya, yang dikandung oleh Vlasov pada tahun 1956, dipelihara tidak berubah, sambil mengubah stadium di dalamnya sepenuhnya. Kini Luzhniki adalah stadium bola sepak yang memenuhi semua standard antarabangsa. Contoh yang serupa ialah stadium Maracanã di Brazil, yang juga telah dibina semula untuk Piala Dunia, dan di mana, hanya kerangka stadium lama yang tersisa, semua yang ada di dalamnya telah diperbaharui. Pendekatan ketiga adalah pengubahsuaian tetap stadium semasa beroperasi, apabila dari tahun ke tahun setiap tahun stadium ini dibina semula sepanjang masa secara rutin - satu tahun sistem pengairan rumput diubah, tahun berikutnya bahagian dalam kotak VIP diperbaharui, tahun ketiga televisyen infrastruktur.
Terdapat pendekatan keempat, tetapi ini adalah pengecualian dari peraturan, dan bukan amalan rekonstruksi yang sudah mapan - ketika kelab berpindah ke lokasi baru, dan stadium lama tetap menjadi monumen seni bina dan digunakan sebagai taman-muzium. Contohnya ialah stadium Olimpik di Munich. Kelab Bayern berpindah ke laman baru - Alliance-Arena, sementara stadium lama kekal sebagai monumen, taman seni bina - tempat untuk pelancong dan kemudahan rekreasi terbuka. Ini adalah contoh yang sangat jarang berlaku dan pendekatan ini hanya diterapkan pada beberapa struktur yang sangat signifikan, dan apabila ada persetujuan antara pembangun, pemaju, sebuah kota, sebuah kelab sukan.
