UPD 2015-22-12: Pihak berkuasa Jepun telah memilih untuk menerapkan versi Kengo Kuma, yang sebelumnya disajikan kepada umum sebagai "Design A". Zaha Hadid mengatakan bahawa projek ini nampaknya serupa dengan susun aturnya dari segi susun atur dan konfigurasi "amfiteater" dari tempat kejadian.
Sekarang stadium utama Sukan Olimpik 2020 akan kelihatan sama sekali berbeza, ia akan menjadi semakin dekat dengan alam semula jadi, dan harganya lebih murah daripada projek Hadid - sekurang-kurangnya itulah yang dipercayai oleh penciptanya. Pihak berkuasa Jepun harus memilih salah satu daripada dua pilihan sebelum akhir 2015. Kini projek tersebut ditandai sebagai "Design A" dan "Design B" tanpa nama, namun, menurut laporan media asing, arkitek Jepun Kengo Kuma dan Toyo Ito turut serta dalam pembangunan mereka.
Projek arena alternatif dikembangkan hanya dalam masa lima bulan - setelah pihak berkuasa Jepun memutuskan untuk meninggalkan projek Zaha Hadid yang bercita-cita tinggi dan sangat mahal, yang dipilih sebagai hasil pertandingan antarabangsa pada tahun 2012; harganya, menurut data terkini, adalah $ 2 bilion (dan pada awalnya disebut berjumlah $ 3 bilion). Pilihan baru lebih terkawal daripada karya arkitek Inggeris, dan sangat "Jepun". Mereka adalah usaha untuk mengikuti tradisi seni bina negara, di mana objek tersebut dikaitkan dengan alam semula jadi. Sebagai contoh, dalam kedua-dua projek tersebut, kayu digunakan sebagai bahan binaan utama.
Reka bentuk A dicirikan oleh teras bertingkat dengan kehijauan dan bumbung teralis kayu. Dalam "Reka Bentuk" terdapat tiang kayu di sekitar perimeter arena; bahagian bumbungnya diperbuat daripada kaca dan mempunyai bentuk bergelombang; dengan demikian, tidak ada koridor yang menuju ke tempat berdiri: ruang terbuka dipenuhi dengan udara dan cahaya. Juga, projek B merangkumi simbol lima elemen falsafah Timur Jauh - kayu, api, bumi, logam dan air. Kos projek baru kira-kira sama - 153 bilion yen Jepun (kira-kira 1,27 bilion dolar), walaupun pilihan B lebih mahal 300 juta yen.
Menurut blog dezeen.com, Kengo Kuma bekerjasama dengan Taisei Construction untuk mengembangkan Design A, sementara Design B dibuat oleh Toyo Ito, yang mengerjakan projek itu dengan tiga syarikat pembinaan - Takanaka, Obayashi dan Shimizu. Perlu diperhatikan bahawa pada tahun 2012, projek Toyo Ito mencapai final pertandingan untuk pembangunan Stadium Olimpik di Tokyo, tetapi kemudian, kita ulangi, juri yang dipengerusikan oleh Tadao Ando memilih pilihan Zaha Hadid.
Di samping itu, Kuma dan Ito adalah antara arkitek Jepun terkemuka yang melakukan tunjuk perasaan menentang Stadium Hadid pada tahun 2013, ketika mereka menyatakan bahawa projek arkitek Britain "boleh menjadi lebih baik", dan memang "terlalu besar" untuk daerah Yoyogi Tokyo, di mana ia akan membina stadium baru dan bangunan terkenal Olimpik 1964 oleh Kenzo Tange.
Dijangkakan kedua-dua versi stadium untuk 80,000 penonton akan diteliti oleh jawatankuasa pakar dan diluluskan oleh Kabinet Menteri Jepun pada akhir 2015. Sebelumnya, ia dirancang bahawa kerja pembinaan akan dimulakan pada musim gugur 2015, tetapi sekarang nampaknya tahap ini akan beralih ke 2016 atau bahkan 2017. Ingatlah bahawa arena sukan utama di Tokyo akan menjadi tuan rumah Sukan Olimpik dan Paralimpik, yang akan diadakan pada musim panas 2020.
