Kompleks kediaman Skolkovo-Park dibina berdasarkan pesanan syarikat pembangunan Millhouse tidak jauh dari Jalan Lingkaran Moscow (160 m ke lebuh raya dalam garis lurus), di selatan Lebuhraya Skolkovskoye, di sebelah kompleks kediaman Grunwald, di jalan Vesennyaya di kampung Zarechye. Pangsapuri kelas - premium dan besar, dari 60 hingga 130 m2, dan untuk penghuni tingkat pertama, kebun kecil mereka sendiri disediakan. Tempat letak kenderaannya luas, landskap tidak dapat dipuji, hanya lima minit berjalan kaki ke sekolah perniagaan, lima belas minit ke kota inovasi. Dari sudut faedah hidup, keselesaan dan kualiti, semuanya baik-baik saja.
Millhouse memiliki sekitar 600 hektar tanah di kawasan ini, termasuk taman Meshchersky yang disewa jangka panjang dan kemudian dilanskap, aka Bakovsky. Di utara jalan raya, di pangkuan kota inovasi, Millhouse juga telah mendirikan kelab golf terbesar di Eropah. Pada masa akan datang, pelanggan merancang untuk membina beberapa bangunan taman perniagaan di lokasi antara kompleks perumahan baru dan Jalan Lingkaran Moscow. Selain itu, Sungai Setun, yang mengalir di sepanjang perbatasan utara kompleks kediaman, dibersihkan dan dilanskap: tebing-tebing itu dibentengi, tambak larch muncul - sungai itu dinaikkan tinggi di atas air di atas panggung, mencegah banjir. Di tempat-tempat ini, yang mana Muscovites sekarang tidak banyak mengaitkan dengan pagar rumah-rumah elit seperti dengan "tema inovasi", ia sempit, tetapi indah, dan Skolkovo Park kelihatan seperti sekeping syurga, sebahagian besarnya disebabkan oleh seni bina Vladimir Plotkin.
Kami memberitahu
pada projek kompleks kediaman di Zarechye, yang kemudian diberi nama "Skolkovo-Park", pada tahun 2010. Pembinaan Skolkovo School of Management oleh David Adazhie baru saja selesai di kawasan kejiranan, sementara inograd itu ada dalam bentuk rencana induk yang indah dari biro AREP, dan tidak ada yang mendengar tentang daerah D2 Technopark. Kemudian saya nampak bahawa ciri penting dari projek Vladimir Plotkin adalah peralihan secara tiba-tiba dari garis lurus yang disukai oleh arkitek ke lekuk, perubahan paradigma plastik dari pembaris ke kompas.
Bentuk melengkung sangat penting untuk bangunan Taman Skolkovo, tetapi, menurut Vladimir Plotkin, itu adalah hasil dari sekatan banyak di kawasan kompleks. Singkatnya, rumah itu harus membengkok sedemikian rupa sehingga mendapatkan sinar matahari maksimum untuk pangsapuri-pangsapuri.
Faktanya adalah, menurut peraturan wilayah sekitarnya, tidak ada satu pun jendela kompleks kediaman yang seharusnya memandang ke selatan, yang paling menguntungkan dari segi penghinaan. Dari timur - Jalan Lingkaran Moscow yang bising, dan bahagian pemandangan yang paling menyenangkan - sungai, terletak di sebelah utara. Bebas dari sekatan, tetapi juga tidak terlalu baik dari segi pencahayaan, matahari terbenam di sebelah barat. Oleh itu, seperti yang diberitahu oleh arkitek dalam wawancaranya dengan majalah Project Russia (№77, 2015, hlm. 41-56), busur rancangan itu mula-mula digambarkan sebagai lelucon: jumlah pantulan pada sudut-sudut yang paling bermanfaat untuk penghinaan.
Jadi "kaki" bangunan menghadap ke selatan dengan ujung buta, dinding batu bulat, dan garis "tirai" batu, mirip dengan tulang rusuk penopang, yang popular dalam seni bina teater dan jawatankuasa wilayah tahun lapan puluhan. Selekoh melindungi, tidak membiarkan tingkap berpusing di tempat yang tidak diperlukan, tetapi pada masa yang sama membenarkan beberapa bukaan "tertutup" untuk menangkap sinar matahari barat daya. "Perangkap cahaya" utama adalah tingkap teluk segitiga yang menutupi sebahagian besar fasad: mereka berpaling, membelok, menukar arah. Oleh itu, busur pelan dan tingkap fasad harus difahami sebagai teknik yang lebih pragmatik, yang memungkinkan untuk memberikan keselesaan maksimum bagi penyewa rumah kelas premium - dan bukan plastik yang berharga sendiri. Seperti ini.
Jadi, tetapi tidak begitu. Arkitek yang mahir menguruskan seni demi praktik dan sebaliknya.
Pada pendapat saya, kelebihan utama kompleks rumah ini adalah ringan. Kehalusan ciri, dekat dengan keseronokan, walaupun tidak melampaui batas yang nyata, mulia, lebih-lebih lagi, hampir tidak nyata, semacam Modiglian. Tidak ada yang lengang, tidak ada kerumunan dan tekanan massa. Rumah itu nipis, yang pada amnya merupakan ciri "pelat" modenis yang terbaik, tetapi juga melengkung - pemintalan menjadikannya mudah alih kerana perubahan perspektif yang berterusan - jika anda melihat bangunan-bangunan itu sebenarnya, berkeliaran.
Kesan putaran telus di ambang ephemerality adalah salah satu kesan utama saya mengenai penghasilan projek, yang menggema grafik studio Vladimir Plotkin, di mana semuanya telus dan terbang, dan sering berputar, berputar seperti planet - kesan kertas, astronomi, sangat sukar dilaksanakan. Di sini, di bangunan yang sudah siap, sebahagiannya dikendalikan untuk menjaga kelembutan bentuk ini dan, sebagai hasilnya, wujud.
Anehnya, gambar-gambar, bahkan yang paling indah, tidak memberikan kelebihan utama. Pada mereka, anda dapat melihat perincian, kualiti dan kehalusan pelaksanaan - dan kes, terima kasih kepada pelanggan, dibina persis seperti yang dirancang dan selesai dengan kualiti tinggi. Untuk menilai tenaga bangunan, anda perlu melihatnya secara langsung, kerana ini semua berkaitan dengan pergerakan, dalam pantulan langit dan sudut yang sentiasa berubah, yang menjadikan rumah seperti air, dan anda dapat melihatnya dalam jangka masa yang lama.
Komposisi seni bina dilihat secara teater - bangunan memandu penonton menggunakan teknik pemandangan barok: ia meliputi proscenium dengan keliling fasad cekung, bermain dengan sinar "tembakan visual" memotong selekoh bahagian timur laut menjadi bangunan terpisah, membuka di antara mereka, seperti di antara tirai, pemandangan ke arah sungai. Tembok kemudian surut, kemudian muncul ke depan, mengundang ke dalam, lalu memimpin di sepanjang busur, membentuk ruang tertutup halaman, kemudian membuka perspektif yang jauh.
Tetapi ia juga mengenai apa itu dinding. Sekiranya kita mengingati rumah cincin dan rumah ular pada tahun enam puluhan, maka selalunya mereka mempunyai kepadatan jisim dengan sel tingkap yang seragam, yang memberikan lekukan plastik, material ukiran, di selekohnya, apatah lagi kemampuan untuk menghitung lantai dengan mudah.
Di sini, pada pandangan pertama, sukar untuk memahami bagaimana fasad disusun - kita lebih cenderung melihat pusaran medan tenaga, tetapi bukan sel tingkap. Intinya adalah di jendela teluk, yang, seperti yang telah disebutkan, diperlukan untuk menangkap lebih banyak cahaya. Fasad utama, kebanyakannya barat, terdiri daripada hampir keseluruhannya, tingkap teluk menggabungkan di antara dua tempat, dan di suatu tempat di tiga tingkat, lebih jarang mereka berpuas hati dengan satu, membingungkan persepsi kita mengenai tahap dan skala. Pada titik pertemuan tempat-tempat berbilang arah, tingkap teluk sedikit "tersangkut" antara satu sama lain, yang menjadikan rumah itu seperti tali sawat atau rantai basikal.
Tepi dan tepinya memecahkan permukaan arcuate, menjadikannya komposit dan menghilangkan arca melekat arka. Tidak perlu dikatakan, ini adalah salah satu penyelesaian pengarang kegemaran Vladimir Plotkin untuk jilid bulat. Jisim di tangan arkitek tidak membengkokkan seperti plasticine, tetapi lebih suka "memecah" ke dalam banyak komponen. Nampaknya buat pertama kalinya penerimaan silinder bergaris ditemui dalam salah satu projek tahun 2008 untuk
kompleks pejabat di Jalan Valovaya. Versi akordeon tingkap teluk batu kaca yang lebih terkawal diuji di rumah untuk Bolshoy Sukharevsky Lane. Baru-baru ini, fasad bergaris yang sama dan gabungan batu terang dan gelap yang sama muncul dalam projek Jalan Kulneva. Tali pucuk itu berjaya mengaburkan bentuk muka, mengubahnya menjadi roda gigi, kemudian menjadi layar lipat - dengan kata lain, menggantikan plastik berpusing dengan tepi tajam. Ia juga menambahkan musikalitas yang tidak dijangka - anda ingin menekan tonjolan seperti kekunci, dan kumpulannya, kadang-kadang sama atau bergantian, kelihatannya akord membatu.
Sebaliknya, rumah itu tidak dikacau di mana-mana, logik jirim diperhatikan: jika fasad cekung dipasang oleh "lipatan" tingkap teluk, maka yang melengkung, terutama fasad timur luar yang menghadap Jalan Lingkaran Moscow " meregangkan”dan membulat dengan lancar. Di sini, rumah itu mempunyai "belakang", fasad belakang, dan mengikuti logik arah ensemble, ia akan dianggap terakhir.
Ciri lain ialah nisbah kaca ke batu. Jumlahnya kira-kira sama, dan batu itu, lebih dari dua jenis, batu kapur ringan dan gelap, coklat keabu-abuan, yang pertama memainkan biola utama, yang kedua menekankan bayang-bayang dan bahkan menariknya sendiri, mengimbangi kekurangan cahaya matahari yang kontras di jalur kami dengan sejenis grisaille seni bina (ini juga teknik kegemaran penulis - di rumah di Chertanovo, secara seni bina berbeza, anda dapat melihat unsur-unsur "grisaille" yang serupa).
Yang penting ialah grisaille pada dasarnya adalah grafik, bukan alat volumetrik; ini adalah teknik untuk meniru isipadu dengan menggunakan satah. Batu itu terus berkelakuan lebih grafik, tanpa menekankan jisimnya sendiri. Blok batu terapung di bidang kaca yang sejuk, seperti daun di atas air, membentuk corak biasa dengan kaca - tripleks dengan sedikit kesan cermin yang melindungi penduduk dari pandangan tetangga. Dan walaupun terdapat lebih banyak kaca di fasad pertama, dan lebih banyak batu di halaman, ini tidak terlalu banyak mengubah keadaan - dalam pembentukan penonjolan segitiga, dua bahan berpartisipasi, pada akhirnya, pada kedudukan yang sama. Ternyata perbezaan antara kaca dan batu adalah dalam nuansa ketelusan, iaitu, tidak begitu ketara, dan pendekatan ini sepenuhnya, bahkan saya katakan secara deklaratif, klasik.
Walau bagaimanapun, peranan tektonik batu yang biasa tidak diabaikan sepenuhnya. Di fasad utama bangunan barat, batu itu membentuk kerangka mega dari cornice dan beberapa batang menegak, serupa dengan penyokong urutan raksasa, tetapi jaraknya jarang, tipis dan menghadap ke luar bukan dengan tonjolan fust, tetapi dengan birai cahaya, mirip dengan buku terbuka, menekankan konvensyen dengan semua penampilannya. Sementara itu, satu atau lain cara, dan gema tiang adalah apa yang menjadikan lengkungan menjadi lilitan dan membangkitkan timbunan persatuan, dari kuno hingga bangsawan.
Tema ini diambil oleh tiang tiang lain - lebih kecil, dalam dua baris dan telus, diletakkan di atas bumbung pusat umum kaca. Secara fungsional, ia adalah teres restoran. Secara kiasan, ini adalah menara anti, yang menonjolkan pintu masuk ke halaman, di satu pihak, dan di sisi lain - paviliun milavida, mirip dengan rotundan kolumnar di taman di bukit, dan serupa, misalnya, dengan Koloni Apollo di Pavlovsk.
Seolah-olah transformasi istana manor dengan taman menjadi rumah moden sedang berlaku di depan mata kita - ia berputar, pergi, satu tumbuh, yang lain menjadi lebih nipis dan lebih kecil, dan kini serpihan nostalgia dicairkan ke dalam struktur baru. Beginilah caranya anda menjumpai relief antik di dinding halaman Rom. Sangat menarik bahawa semua nota klasik ini, di satu pihak, sama sekali tidak bertentangan secara keseluruhan, kerana bahkan modenisme pasca-perang tahu dengan baik bagaimana menyatukan lajur tanpa mematuhi klasik. Sebaliknya, mereka hanya wujud di bangunan pertama, yang menjadikannya lebih teater di belakang pentas. Dia, dengan cara, tirai yang memenuhi penonton, dan kemudian - roda kehidupan.
Nostalgia musim luruh yang halus dan telus untuk ketenangan yang hilang pada zaman keemasan, sama ada rumah besar berhampiran Moscow atau Arcadia yang hebat, disokong oleh peningkatan wilayah. Saya mesti mengatakan bahawa nama "Skolkovo Park" dibenarkan bukan hanya oleh jarak dekat Taman Meshchersky, wilayah kompleks kediaman cukup besar, dan tidak dibina dengan padat, tetapi agak halus untuk zaman kita, menjadikan penduduk banyak udara ". Projek landskap pertama dibuat oleh TPO "Reserve". Kemudian pelanggan mengadakan pertandingan, yang dimenangi oleh biro Inggeris Hyland Edgar Driver. Vladimir Plotkin sangat menghargai pilihan landskap yang ditawarkan dan dilaksanakan oleh syarikat Britain - dan sememangnya, ia adalah pemandangan yang dirancang dengan teliti, cantik dan juga mudah dilihat, selesa dan tidak terlalu jenuh. Taman ini ditanam dengan tumbuh-tumbuhan yang mekar bergantian dan mengubah warna daun, dengan kerap menyegarkan lukisan pemandangan; rumput dilengkapi dengan geoplastik lembut; semuanya diterangi dengan cahaya pantulan lembut yang tidak membutakan mata.
Tetapi bagi saya yang paling menarik, elemen utama taman-taman di wilayah kompleks kediaman adalah dua amfiteater, yang terletak oleh arkitek Inggeris di tempat-tempat di mana kolam buatan dikandung dalam projek landskap "Reserva". Ini adalah tempat yang telah ditentukan oleh seni bina bangunan. Kolam pertama terletak di tempat kompas dipasang, yang menarik lengkungan fasad utama. British mengubahnya menjadi amfiteater hijau, sangat menawan: langkah-langkah berumput pasti mengingatkan teater-teater kota-kota kuno, tetapi bukan glamor yang dipulihkan, tetapi yang asli, dihancurkan oleh serangkaian gempa bumi, di mana bangku-bangku batu diganti hilang sepenuhnya, dan langkahnya tetap ada. Apa yang menjadi resonans dengan tiang kontur fasad mendorong pemikiran pejalan kaki, menjadikan jalan tidak terbiar.
Amfiteater kedua menandakan titik pertemuan dua garis pandang utama, memotong lambung dan menghadap ke arah Setun - ini adalah titik dengan pandangan yang terbaik. Langkah berumput dibingkai dan Millhouse sedang mempertimbangkan untuk memasang bangku di sini. Landskap lain yang ditemui: bukit kecil di sebelah timur berjaya meredam kebisingan Jalan Lingkaran Moscow, sekurang-kurangnya untuk tingkat pertama.
Sekiranya kita melepaskan diri dari perenungan keindahan taman dan melihat-lihat lagi, melihat lebih luas, maka kita tidak dapat melihat bahawa persekitaran Lebuhraya Skolkovskoye kini berada dalam tahap akut dalam tempoh transformasi. Sebelum ini, di sini, di sepanjang lebuh raya Rublevskoe, terdapat terutamanya pagar - dan bahkan sekarang, sebaik sahaja anda berpusing sedikit ke sisi, anda mendapati diri anda berada di gaung mereka. Ini adalah kesan yang terkenal dari wilayah Moscow, yang sukar disebutkan secara emosional. Skolkovo Park juga memiliki pagar, tetapi yang lain telus, selaras dengan ideologi projek - ringan dan tidak terkawal. Rumah itu, dan di belakangnya dan "kebunnya" tidak bersembunyi di cengkerang istana, tetapi, berbalik di tempat terbuka, menarik nafas dalam-dalam, seolah-olah berkata pada waktu pagi: oh, betapa baiknya! Dan apa lagi yang diperlukan oleh seseorang.
