Sebuah artikel mengenai projek ini diterbitkan pada 27 November, setelah itu pejabat editorial menerima sepucuk surat dari timbalan distrik Sokol, Daria Novozhilkina yang menuntut penolakan maklumat bahawa "rumah itu mengalami beberapa kebakaran, berada dalam keadaan yang mengerikan, dan sekarang, kerana bobroknya, ia telah ditetapkan untuk pembongkaran ". "Pada kenyataannya," tulis Daria Novozhilkina, "bangunan itu tidak pernah musnah oleh kebakaran, bangunan itu dalam keadaan baik dan tidak ada alasan untuk mengenalinya sebagai bobrok." Kami telah membuang teks mengenai projek tersebut dari penerbitan untuk memahami keadaannya, dan sekarang kami mengembalikan cerita mengenai projek tersebut dengan komen baru.
Kami bercakap mengenai bangunan dengan alamat: Moscow, st. Sandy, house 10. Rumah itu dibina, menurut maklumat yang diterbitkan di wikimapia, pada tahun 1949. Ia juga mengatakan bahawa rumah itu "dihuni oleh pekerja Institut Kurchatov dan ahli fizik nuklear."
Penolakan editorial berikut:
Para penyunting tidak mempunyai bukti bahawa maklumat mengenai beberapa kebakaran yang dibawa oleh rumah ini, mengenai keadaannya yang teruk dan definisinya untuk pembongkaran, sesuai dengan kenyataan. Atas dasar ini, dan juga berdasarkan tuduhan-tuduhan yang diberikan dalam surat yang ditujukan kepada lembaga pengarang timbalan Daria Novozhilkina, dewan editorial menolak maklumat ini
Sementara itu, para editor mempunyai teks ARI (tindakan penggunaan yang dibenarkan, bertarikh 15.05.2008 dan diperpanjang pada 27.09.2009, dengan alamat Peschanaya st., Harta 10), di mana, antara lain, tertulis: " Terdapat 4 yang disyorkan untuk dirobohkan di laman web ini. Bangunan kediaman bertingkat dan 45 garaj logam, disyorkan untuk disimpulkan. " Kajian sepintas lalu mengenai sejarah laman web ini menunjukkan bahawa izin bangunan di sini dikeluarkan oleh pemerintah Moscow dan ditandatangani pada tahun 2004 oleh Yuri Luzhkov, tetapi ditarik oleh pentadbiran bandar pada tahun 2012. Kerja pada projek yang diterbitkan itu dilakukan pada ketika kebenaran itu sah; projek ini diselesaikan atas permintaan pelanggan dan kemudian.
Walaupun kebenaran bangunan telah dicabut, kami menyedari hak arkitek - pengarang projek untuk menerbitkan karya mereka dan di bawah ini adalah teks asli yang menggambarkan idea kreatif. Frasa yang dibantah ditunjukkan bersilang. ***
Moscow, "Falcon", jalan berpasir. Bengkel "Dimensi Keempat" di laman web dengan keluasan sedikit lebih dari satu setengah hektar, merancang kompleks kediaman: tiga menara yang diperkemas - tiga jilid besar, dari segi serupa dengan batu yang ditebang dengan lancar oleh air, seolah-olah tidak sengaja dilempar ke darat oleh ombak. Di satu pihak - irama yang ketat dari kawasan Stalinis, di sisi lain - tidak semestinya menara yang diperkemas pada tahun lapan puluhan. Dengan kumpulan tiga menara sedemikian, kompleks yang diproyeksikan mempunyai persamaan dengan komposisi tiga bahagiannya.
Penulis sengaja menolak untuk meneruskan bangunan tertutup bangunan Stalinis setiap suku tahun: mengelakkan penampilan dinding kosong dan bergantung pada menjaga keterbukaan ruang maksimum dengan pemandangan taman berdekatan. Dan menara batu secara harfiah tumbuh di tengah-tengah massif hijau bersebelahan dengan taman, membiarkan udara masuk ke halaman kompleks dan tidak mengaburkan apa-apa dengan mereka - bahkan Gereja Semua Orang Suci halaman Patriarkal berdiri sedikit di kejauhan. Tetapi jarak ke kuil mengenakan sekatan ketat, termasuk tinggi. Dan, walaupun bangunan tiga tingkat sudah dibina berdekatan, dan GPZU membenarkan dua puluh dua orang, arkitek memutuskan untuk tinggal di tiga belas tingkat. Dan bukannya dua bangunan tinggi, mereka mencadangkan tiga bangunan, sesuai dengan persekitarannya - garis besar laman web ini memungkinkan untuk mengatur bangunan agar tidak saling mengaburkan satu sama lain. Pada masa yang sama, adalah mungkin untuk menjaga ruang halaman yang cukup luas, bebas dari kereta, dipenuhi dengan kehijauan, taman permainan kanak-kanak dan kawasan berjalan kaki. Dan di bahagian barat - di sebuah bukit di halaman - sebuah tadika dua tingkat untuk 55 tempat, dicat dengan gaya yang sama dengan menara kediaman - satu lagi atol kecil di lautan kehidupan bandar.
Tetapi semua ini akan berlaku kemudian, dan sekarang ada bangunan kediaman di laman web ini, yang dulunya merupakan sekolah. Rumah itu mengalami beberapa kebakaran, dalam keadaan mengerikan, dan sekarang, kerana bobroknya, telah ditetapkan untuk pembongkaran. Sebagai salah seorang pengarang projek itu, Vsevolod Medvedev, mengatakan, dengan keadaan itu, pelanggan berjanji untuk memindahkan semua penghuni rumah sekolah ini ke salah satu bangunan kompleks baru, setelah membinanya lama sebelum pembongkaran bangunan mereka yang usang kediaman.
Selain lingkungan dan situasi yang kompleks di laman web ini, yang tentunya harus diperhitungkan, masih ada alasan yang sukar di sini: sungai bawah tanah melintasi laman web ini. Tetapi pelanggan memberikan kebebasan sepenuhnya kepada arkitek, mempercayai pengalaman dan citarasa profesional mereka.
Hasil daripada pencarian yang panjang untuk mencari penyelesaian, konsep yang mudah dan senang dibaca muncul dari sebilangan besar lakaran yang kompleks. Idea utama projek ini adalah ketiadaan sudut. Semasa berliku di antara bangunan, seseorang tidak menghadapi halangan visual. Pandangannya seolah-olah berpusing dalam lingkaran, mengikuti garis fasad yang mengalir dengan lancar.
Ketiga-tiga jilid diselesaikan dengan cara yang berbeza, tetapi jelas menunjukkan peralihan yang lancar dari hiasan yang agak berat dari salah satu bangunan, yang terbuat dari batu semula jadi, ke permukaan kaca menara berbentuk V yang hampir sepenuhnya dalam rancangan, merujuk bahagian dalaman laman web. Bangunan pertama, batu, yang terletak lebih dekat ke depan rumah-rumah Stalinis, menggunakan beberapa ciri mereka, tanpa menyalin sampel dan tidak menirunya. Seni binanya kelihatan menarik ke arah klasik. Terdapat irama tingkap yang jelas, dan pita cornice mendatar, dan penyelesaian warna yang khas, dan, tentu saja, hiasan batu, yang membentuk gambaran monumental dan keras.
Blok "peralihan" yang lain dibezakan oleh watak moden yang lebih berani. Irama mendatar dari sudut-sudutnya sekarang dan kemudian menjadi keliru dengan kemasukan bilah menegak atau pemotongan tingkap persegi besar yang kerap. Fasadnya nampak lebih terbuka dan pelbagai. Isipadu ketiga dan paling radikal adalah dalam kaca dan logam. Menara ini, sebagaimana adanya, menolak untuk melihat ke belakang, menunjukkan cahaya, kebolehtelapan, keterbukaan maksimum, dan yang paling penting, milik seni bina abad ke-21. Satu-satunya curts ke arah jiran adalah sudut yang sama, mengelilingi bangunan di sekeliling perimeter dengan pita keluli lebar.
Unsur penyatuan adalah penthouse yang dirancang sama untuk ketiga-tiga menara, yang agak mengingatkan pada topi lulusan universiti Eropah. Dan di bawah ini, pada tahap mata manusia, penulis menunjukkan kesamaan gaya bangunan: di sepanjang tingkat pertama, terdapat pameran kaca besar dan galeri terbuka di bawah awning, yang membolehkan anda bergerak di sekitar halaman tanpa rasa takut basah dalam hujan. Projek ini disertai dengan perincian yang menarik, seperti biasa sekarang, penambahbaikan: pita lampu latar di trotoar, trotoar tulang herring dengan sebatan lampu di dalamnya, kerusi goyang, siluetnya yang ramping menyerupai rancangan rumah.
Bercakap mengenai projek itu, Vsevolod Medvedev mengadu bahawa kompleks itu ternyata terlalu terkawal dan agak kuno. Namun, berkat pendekatan ini, seni bina baru, yang berkembang di barisan bangunan Moscow yang padat, tidak memusnahkan integritasnya, tetapi, sebaliknya, berusaha untuk mengekalkan hubungan zaman yang secara beransur-ansur sukar difahami.
