Majlis Panitia Moscow-18

Majlis Panitia Moscow-18
Majlis Panitia Moscow-18

Video: Majlis Panitia Moscow-18

Video: Majlis Panitia Moscow-18
Video: 23 yoshli studendent foxishaxonada 60ming so'm oldi! 2024, Mac
Anonim

Projek kompleks tempat letak kereta dan pejabat dengan restoran di tambak Krasnopresnenskaya

mengezum
mengezum

Tapak reka bentuk, yang memiliki bentuk segi empat yang hampir biasa, terletak di salah satu tambak pusat Sungai Moskva, tidak jauh dari dominan seperti Rumah Putih dan pencakar langit di Dataran Kudrinskaya. Di sisi sungai, bangunan baru, yang proyeknya sedang dikembangkan oleh TPO "Reserve", seharusnya dibangun ke dalam ceruk yang ada antara kompleks moden dan bangunan kediaman Stalinis. Kawasan kejiranan ini, bersama dengan pentingnya bangunan baru dari segi membentuk bahagian depan tambak, menentukan penyelesaian komposisi dan fasadnya.

Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. АПБ «Резерв»
Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. АПБ «Резерв»
mengezum
mengezum
Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. Вид сверху. АПБ «Резерв»
Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. Вид сверху. АПБ «Резерв»
mengezum
mengezum

Batas bungkusan jelas mengikut garis merah. Namun, penulis memutuskan untuk menyimpang sedikit dari mereka, mengikat bangunan dengan garis bangunan yang ada. Ketinggian kompleks yang diproyeksikan tidak melebihi 30 m, tingginya sepadan dengan tingkat atap rumah Stalinis dan bumbung bangunan CHP yang terletak di sebelah kanan.

Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. Ситуационный план. АПБ «Резерв»
Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. Ситуационный план. АПБ «Резерв»
mengezum
mengezum

Banyak pilihan dibuat untuk menyelesaikan fasad, tetapi pada akhirnya penulis menetap, mungkin, yang paling tenang, di mana permukaan yang terbuat dari batu Jurassic semula jadi dipecahkan oleh jalur kaca menegak. Aksen khas adalah pepenjuru bersyarat di bahagian depan utama, yang kelihatan seperti tangga yang terdiri dari tiga tangga persegi kaca besar. Di salah satu dataran ini terdapat ceruk untuk pintu masuk pusat.

Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. Генплан. АПБ «Резерв»
Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. Генплан. АПБ «Резерв»
mengezum
mengezum

Sebahagian besar kawasan kompleks ini sepatutnya digunakan untuk tempat letak kereta. Di samping itu, ia menyediakan penempatan pejabat, restoran dan kafe. Penulis juga memikirkan secara terperinci konsep landskap halaman yang menghadap ke bangunan kediaman yang terletak di garisan bangunan kedua dan kawasan pejalan kaki di sepanjang tanggul.

Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. Развертки. АПБ «Резерв»
Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. Развертки. АПБ «Резерв»
mengezum
mengezum
Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. Фотофиксация. АПБ «Резерв»
Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. Фотофиксация. АПБ «Резерв»
mengezum
mengezum
Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. АПБ «Резерв»
Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. АПБ «Резерв»
mengezum
mengezum
Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. Центральный вход. АПБ «Резерв»
Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. Центральный вход. АПБ «Резерв»
mengezum
mengezum

Ketinggian bangunan yang dibenarkan adalah 50 m oleh GPZU. Penulis telah mengurangkan ketinggian bangunan menjadi 30 m untuk mengelakkan peneduhan bangunan kediaman yang terletak di belakangnya. Namun, sebahagian besar anggota dewan bersetuju bahawa kompleks ini sangat kurang. Yuri Grigoryan mencadangkan menambah jarak 6-7 meter: "Sayang sekali semua tempat yang penting untuk kota dipenuhi di bawah pengaruh pelbagai batasan: dengan memperhatikan syarat-syarat insolasi, kami kehilangan tanggul siluet dan jisim yang indah".

Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. АПБ «Резерв»
Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. АПБ «Резерв»
mengezum
mengezum

Grigoryan juga menarik perhatian pada kenyataan bahawa, walaupun fungsi garaj yang agak menarik, bangunan itu kelihatan seperti pusat pejabat yang sederhana. Andrei Gnezdilov bersetuju dengan pernyataan ini, namun tetap menekankan bahawa dia menyokong penuh projek ini dan menghormati kedudukan pengarangnya. Sergey Kuznetsov membalas bahawa di tempat seperti itu tidak perlu menekankan fungsi garaj, lebih-lebih lagi, pada salah satu tinjauan awal di MCA, cadangan seperti itu kepada pengarang projek itu telah diterima. Sebagai penyelesaian untuk masalah ketinggian kompleks yang tidak mencukupi, Kuznetsov mencadangkan mempertimbangkan kemungkinan membuat pagar di atas bumbung atau parapet kaca, yang tidak akan mempengaruhi pencahayaan bangunan kediaman yang berdekatan, tetapi sedikit meregangkan bahagian kompleks. Kuznetsov juga menyokong inisiatif pelabur untuk memperbaiki wilayah bersebelahan di luar batas laman web ini, dan meminta wilayah kota untuk secara aktif menyokong idea ini.

Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. Ночной вид. АПБ «Резерв»
Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. Ночной вид. АПБ «Резерв»
mengezum
mengezum

Nikolai Shumakov mengembangkan tema ketinggian bangunan, menyuarakan idea untuk mengalihkan keseluruhan kelantangan ke garis merah. Pada pendapatnya, ini akan memungkinkan untuk menambahkan lantai lain tanpa melanggar syarat insolasi. Idea ini tidak mendapat persetujuan di kalangan anggota dewan, kerana dalam kes ini, penyelesaian perancangan bandar secara keseluruhan akan menderita.

Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. АПБ «Резерв»
Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. АПБ «Резерв»
mengezum
mengezum

Hans Stimmann bersetuju dengan pendapat rakan-rakannya, menyebut projek tersebut sebagai kompromi antara keperluan untuk mematuhi norma dan menyokong garis tanggul. Dia juga meminta penulis untuk menumpukan perhatian pada penyelesaian atap bangunan, kerana ketinggiannya yang rendah, bangunan ini sangat jelas terlihat dari tingkap rumah jiran. Atapnya bisa dihiasi lanskap atau teras restoran dapat diatur di atasnya.

Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. АПБ «Резерв»
Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. АПБ «Резерв»
mengezum
mengezum
Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. АПБ «Резерв»
Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. АПБ «Резерв»
mengezum
mengezum
Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. Разрез. АПБ «Резерв»
Парковочно-офисный комплекс с рестораном на Краснопресненской набережной, вл. 6. Разрез. АПБ «Резерв»
mengezum
mengezum

Hasil perbincangan adalah pendapat sebulat suara untuk menyokong projek tersebut, dengan mempertimbangkan semua penyesuaian yang diperlukan.

Pemodenan DSC

mengezum
mengezum

Sergei Kuznetsov dan Evgenia Murinets menyampaikan laporan mengenai program pemodenan untuk rangkaian bangunan kediaman yang boleh digunakan semula. Hari ini, bahagian pembinaan perumahan panel hampir separuh daripada semua perumahan yang sedang dibina di ibu negara. Pada masa yang sama, kebanyakan rumah sedang dibangun sesuai dengan piawaian yang ketinggalan zaman dan menggunakan teknologi produksi lama dan agak primitif. Sehubungan dengan itu, persoalan mengenai bagaimana pembangunan massa seperti sekarang ini sangat serius. Jawapannya, menurut pendapat para penceramah, mestilah merupakan program yang jelas untuk pemodenan DSK. Sergey Kuznetsov menekankan bahawa perlu memelihara semua kelebihan pembinaan perumahan panel - dan ini adalah kelajuan kerja yang tinggi, dan pengeluaran yang agak murah, dan kemampuan untuk menyediakan sebilangan besar orang dengan rumah mampu milik dalam waktu sesingkat mungkin. Tetapi pada masa yang sama, perlu dipertimbangkan untuk memperkenalkan syarat baru untuk pembangunan kediaman. Keperluan dan kriteria asas ini dibahas untuk dibincangkan oleh Majlis Senibina.

Олимпийская деревня в Лондоне. Сборные ж/б элементы из архитектурного бетона. Из презентации Сергея Кузнецова
Олимпийская деревня в Лондоне. Сборные ж/б элементы из архитектурного бетона. Из презентации Сергея Кузнецова
mengezum
mengezum

Secara keseluruhan, lima kedudukan utama dikenal pasti. Sebagai tambahan kepada prinsip perempat dan pembahagian ruang menjadi persendirian (halaman) dan umum (jalan), yang selama ini banyak dibicarakan, cadangan dibuat mengenai jumlah tingkat bangunan yang berubah-ubah dalam kuartal ini, serta kemungkinan meletakkan bahagian dengan ofset yang saling berkaitan antara satu sama lain. Mengubah jumlah tingkat dari 6 hingga 16 tingkat, menurut pemaju cadangan, akan mewujudkan persekitaran tempat tinggal yang lebih selesa. Untuk tujuan yang sama, dicadangkan untuk membuat salah satu syarat utama untuk pelbagai fasad, yang akan memungkinkan kita untuk menjauhkan diri dari monotoni dan mencapai sasaran setiap sel kediaman. Salah satu syarat penting ialah kehadiran bahagian sudut penuh, serta susun atur pangsapuri percuma. Akhirnya, ruang awam sangat diperlukan untuk bandar dan penduduknya. Untuk ini, dirancang untuk menyediakan susun atur bangunan tingkat pertama secara percuma untuk menampung objek infrastruktur sosial dan domestik di sana.

Индустриальное домостроение в Финляндии. Из презентации Сергея Кузнецова
Индустриальное домостроение в Финляндии. Из презентации Сергея Кузнецова
mengezum
mengezum

Semua cadangan didasarkan pada contoh positif pengalaman dunia dan domestik dalam pembinaan rumah panel. Menurut Sergei Kuznetsov, adalah tepat untuk memikirkan kualiti kerja dengan "panel", untuk mempelajari contoh-contoh skala pembangunan yang berjaya dengan kepadatan yang cukup tinggi. Dari usaha Rusia, ketua arkitek memaparkan projek-projek seperti "Microcity in the forest", yang membawa semua tanda-tanda pembinaan perumahan industri baru, dan kompleks perumahan di Bazovskaya Street - sebagai contoh apa yang dapat dicapai dari perumahan panel pembinaan dalam keadaan moden dan bagaimana ia dapat diperbaiki bukan sahaja persekitaran, tetapi bangunan itu sendiri. Namun, Kuznetsov meminta untuk tidak menganggap projek ini sebagai model untuk masa depan.

Микрогород в лесу. Из презентации Сергея Кузнецова
Микрогород в лесу. Из презентации Сергея Кузнецова
mengezum
mengezum

Yuri Grigoryan adalah orang pertama yang menyatakan pendapatnya tentang hasil pembentangan program pemodenan DSK: “Ada undang-undang di dunia yang melarang pembangunan proyek standard. Kami bertekad untuk mengganti projek standard lama dengan yang baru. Dan ini pada mulanya ditakdirkan untuk gagal. Perumahan yang dibina mengikut reka bentuk standard adalah perumahan yang buruk. Saya menghargai kehormatan niat, tetapi mungkin langkah menuju pemodenan perumahan pasang siap harus dianggap sebagai tempoh peralihan sebelum penolakan sepenuhnya projek standard? Di dunia, kilang industri melaksanakan pelbagai projek, mereka tidak mempunyai siri sendiri. Di negara kita, perumahan panel berkualiti rendah juga jauh lebih mahal daripada perumahan monolitik, katakanlah, di Belanda."

mengezum
mengezum

Sergei Kuznetsov bersetuju dengan Grigoryan, tetapi menyatakan bahawa di negara kita adalah mustahil untuk meninggalkan pengeluaran panel sekaligus. Masalah yang telah terkumpul selama beberapa dekad tidak akan dapat diselesaikan dengan segera - perlu untuk mengembangkan strategi langkah demi langkah. Untuk tujuan ini, diputuskan untuk membuat kriteria yang bertujuan untuk memodenkan pengeluaran yang ada.

mengezum
mengezum

Vladimir Plotkin menyatakan kebimbangan serius mengenai idea susun atur pangsapuri percuma. Menurutnya, susun atur percuma adalah baik ketika seluruh kompleks acara dijalankan di sebuah bangunan dengan kemampuan untuk menghubungkan paip dan peralatan lain di mana saja. Walau bagaimanapun, selalu lebih baik untuk segera membuat susun atur yang baik agar rumah setelah beroperasi tidak berubah menjadi satu tapak pembinaan besar dengan banyak masalah yang timbul dari ini. Plotkin juga menarik perhatian mereka yang hadir dengan fakta bahawa dengan kemampuan DSK semasa, tidak mungkin mencapai pelbagai fasad. Pembuatan menyediakan pelbagai panel yang sangat terhad, dan warna adalah satu-satunya celah untuk mencapai pelbagai. Sebagai tambahan, selain mengembangkan teknologi baru, ada baiknya mempertimbangkan pengembangan tipologi baru.

mengezum
mengezum

Cadangan yang agak radikal dibuat oleh Nikolai Shumakov - untuk meninggalkan panel sepenuhnya dan menggantinya dengan blok, yang dari sudut seni bina akan membuka banyak kemungkinan baru.

mengezum
mengezum

Usul ini diikuti oleh Yuri Grigoryan, yang pidatonya disokong oleh tepuk tangan para penonton: Pertama, kita tidak dapat membicarakan tentang perempat: tidak ada pengembangan suku tahunan di atas sembilan tingkat. Telah diketahui bahawa blok 9 tingkat memberikan kepadatan yang lebih tinggi daripada daerah mikro. Tetapi kami kembali ke 16 tingkat. Jangan menipu diri sendiri dan panggil pengembangan linear 16 tingkat seperempat. Di samping itu, terdapat penggantian variasi, pewarnaan, warna untuk hiasan hiasan. Sekiranya kita melihat Paris, maka semua rumah di sana mempunyai warna yang sama, dan ragamnya jelas. Ada seperempat, ada rumah 7 tingkat, dll. Kami tidak akan dapat mengulanginya, tetapi semasa membuat peraturan, seseorang harus sangat kritikal dalam hal ini, jika tidak, semua kepelbagaian ini, yang digantung di bangunan panel biasa, akan menjadi mimpi buruk di bandar kita. Walaupun dalam tempoh peralihan, keputusan ini tidak mudah diterima”.

mengezum
mengezum

Sergei Kuznetsov sekali lagi bersetuju dengan hujah Yuri Grigoryan, tetapi mengadu bahawa hari ini arkitek memiliki sedikit alat. Mengenai jumlah tingkat, memandangkan peraturan yang ada sekarang, agak sukar untuk menurunkan ketinggian ke lantai 6-9 dengan segera, tetapi, dengan jelas dan harmoni, kota secara beransur-ansur akan mencapai hal ini.

"Sebelum mencipta kriteria, kita perlu mencari alat untuk menyelesaikan tugas yang telah ditetapkan," Andrey Gnezdilov pasti. "Prinsip ekonomi, perundangan dan perancangan mesti dikembangkan." Sebagai tindak balas kepada komen ini, ketua arkitek meyakinkan mereka yang hadir bahawa inisiatif ini disokong sepenuhnya oleh pihak berkuasa kota, dan ada semua tuas untuk menyelesaikan tugas tersebut.

mengezum
mengezum

Sebagai kesimpulan, Evgenia Murinets berbicara tentang jangka waktu pelaksanaan program: pada bulan September, dalam kerangka Majlis Arch berikutnya, proposal awal akan dikemukakan, yang kemudian akan dikirim ke pabrik untuk dipertimbangkan. Kemudian seluruh siri perbincangan awam dirancang, dan pada akhir Disember versi akhir akan muncul, yang akan dimasukkan ke dalam produksi. Oleh itu, pada akhir tahun 2016, ia dirancang untuk memulakan pelaksanaan siri baru.

Disyorkan: