Gogol-tiga

Isi kandungan:

Gogol-tiga
Gogol-tiga

Video: Gogol-tiga

Video: Gogol-tiga
Video: тик ток.mp4 2024, Mac
Anonim

Pada bulan Mac, Suruhanjaya Duma Moscow City on Monumental Art menyokong cadangan untuk memindahkan monumen Gogol oleh pemahat Andreev kembali ke jalan raya. Arkitek Vladimir Berezin memberi reaksi terhadap idea ini dengan projek alternatif; kami menerbitkan projek dan artikel pengarangnya.

Pengerusi Gogol 3. Mari merobohkan Dzerzhinsky! Nah, ini dari Lubyanka! … Siapa yang setuju "? Siapa yang "Melawan"? "Pantang"? … Diadopsi sebulat suara! Mereka yang hadir. (Tepukan ribut.)

Ketua. Nampaknya kita bahawa penghawa dingin merosakkan imej Moscow. Kami mencadangkan mengeluarkannya dari muka rumah. Siapa yang setuju "? Siapa yang "Melawan"? "Pantang"? … Diadopsi sebulat suara!

Mereka yang hadir. (Tepukan ribut.)

Ketua. (Samping) Apa lagi yang perlu dilakukan? Tepat! (Keras) Saya mengusulkan untuk mengeluarkan Gogol lama dari jalan raya, dan meletakkan yang lebih tua dari halaman di tempatnya. DAN? Apa yang anda katakan untuk itu? Siapa yang setuju "? Siapa yang "Melawan"? Mungkin seseorang "Pantang"? … Diterima!

Mereka yang hadir. (Tepukan ribut.) ***

Di sini saya tidak akan menilai mereka yang membuat keputusan. Lebih dari itu, belum ada keputusan yang dibuat. Jadi, ada perbincangan, tetapi apa yang akan datang semuanya belum diketahui. Hanya diketahui bahawa istana oleh Gogols sangat mungkin. Ia adalah baik? Buruk? Mari kita lihat tiga senario yang mungkin. Segera, demi kepentingan pembentangan selanjutnya, marilah kita mendefinisikan "notasi konvensional". Gogol No. 1 - tugu N. V. Gogol, diciptakan untuk ulang tahun kelahiran penulis pada tahun 1909 (pemahat N. Andreev, arkitek F. Shekhtel). Gogol No. 2 adalah monumen 1952 oleh pemahat N. Tomsky (didirikan sebagai penghormatan kepada ulang tahun kematian Gogol).

Pilihan 1

Tiada apa yang berlaku. Idea untuk memindahkan monumen itu didengar dan diabaikan dengan selamat. Gogol berdiri di tempat mereka. Tidak ada yang panas atau sejuk dari ini (hanya Tuan Pengerusi yang boleh). Mereka sudah terbiasa dengan nombor 1 di halaman yang selesa di dekat rumah tempat penulis besar Rusia itu tinggal, dan nombor 2 dengan tegas meletakkan tempat di Gogolevsky Boulevard. Hasil peristiwa ini dipenuhi dengan jumlah perangkap paling sedikit, iaitu sifar.

Pilihan 2

Istana itu berlaku. Rakan sekerja. Ketika itulah kapal kami menghantam terumbu. Saya mesti mengatakan bahawa Pilihan 2 adalah yang terburuk dari semua. Oleh itu, mari kita bayangkan bahawa Gogol # 1 kembali ke tempatnya yang betul. Perkara pertama yang berkaitan dengan yang kedua? Untuk meletakkannya di tempat pertama adalah bodoh, bukan skala, suasana yang salah. Apa kaitan dengannya? Bersama Felix Dzerzhinsky di latar belakang Rumah Seniman Pusat? Tetapi mitos macam apakah Gogol yang "sedih" itu lebih baik daripada yang "pelangi"? Siapa yang berkata begitu? Tidak ada yang membantah mengenai nilai estetika Gogol No. 1, tetapi, kawan, Tomsky's Gogol tidak lebih buruk. Ya, dia berbeza. Tetapi menjadi berbeza tidak bermaksud menjadi lebih buruk. Monumen ini adalah antipod: satu sedang duduk, yang lain berdiri; yang muram, yang lain tersenyum; satu introvert, satu lagi ekstrovert; satu adalah ruang, yang lain adalah bandar (monumental). Marilah kita memikirkan perbezaan terakhir antara kedua Gogol dengan lebih terperinci, kerana dari situlah timbul persoalan besar kedua.

Faktanya ialah Gogol No. 1 - untuk semua kelebihannya yang tidak dapat dipertikaikan - adalah monumen ruang. Lebih-lebih lagi, ini bukan patung "bulat", tetapi patung 180 darjah - untuk sektor bulatan sedemikian rupa sehingga kualiti estetiknya dirancang. Ya, setiap darjah separuh bulatan di bahagian "depan" monumen ini adalah genius. Tetapi, maafkan saya, apa yang ada di belakang? Tidak ada apa-apa, segumpal batu, sesuatu yang tidak berbentuk. Sekarang, ketika dia duduk dengan tenang di muzium rumahnya, semua kekurangannya tidak kelihatan. Ya, anda boleh berjalan di sekitar tugu, tetapi tindakan utamanya berlaku dalam 180 darjah yang dihargai.

Sekarang mari kita memindahkannya secara mental ke boulevard. Memalukan bandar - tidak lebih, tidak kurang. Ruang kecil, Gogol hilang pada skala Arbat Square. Dimanakah dia? Hey? Orang-orang di Gogolevsky Boulevard akan menemui syaitan yang tahu apa - untuk beberapa gumpalan di alas Shekhtel yang hebat. Semuanya dilanggar - persekitaran, skala, dan komposisi. Dengan melakukan ini, kita hanya akan "membunuh" karya seni N. Andreev oleh alam sekitar (dan bukan secara fizikal, kerana para pakar kini khuatir, tetapi secara estetik). Ternyata, Tuan Pengerusi, monumen bukan kotak-kotak untuk bergerak di sekitar bandar dengan mudah. Semuanya jauh lebih rumit di sini.

Dalam pengertian ini, Gogol No. 2 adalah seorang yang genius. Ini mungkin lebih rendah daripada yang pertama dalam kualiti patung itu sendiri, dari segi idea dan komposisi, tetapi dari segi kualiti perancangan seni bina dan bandar, itu adalah kepala dan bahu di atas pendahulunya. Mari kita mulakan dengan fakta bahawa di bawah I. V. Stalin tahu bagaimana bekerja, dan mereka jauh dari bodoh. Rasa tempat, perkadaran, sudut pandang, skala bersama berada pada tahap tertinggi. Gogol No. 2, terlepas dari semua celaan, jauh lebih harmoni di kepala boulevard daripada yang pertama. Pose, skala (kedua arca itu sendiri dan alas) - semuanya digabungkan dengan sempurna dengan konteksnya. Dan tulisan di alas "Kepada seniman Rusia yang hebat kata Nikolai Vasilyevich Gogol dari pemerintah Kesatuan Soviet"! Lagipun, ini adalah dokumen sejarah (dan, omong-omong, bahkan di sini dua monumen tetap antipod - bandingkan dengan "Gogol" laconic pada yang pertama).

Jadi, untuk meringkaskan, idea "memulihkan keadilan sejarah" sama tidak masuk akalnya dengan memulihkan klon Katedral Kristus Penyelamat. Masa telah berubah, persekitaran tidak sama, skala telah berubah. Mari tinggalkan segalanya sebagaimana adanya. Atau tidak?

Pilihan 3

mengezum
mengezum
mengezum
mengezum

Setiap masalah ada jalan penyelesaiannya. Sekiranya kita dapat mempertimbangkan pilihan kedua dengan tanda "-", dan yang pertama sebagai "=" atau "0", maka logik untuk menganggap bahawa pilihan 3 adalah "+", jalan keluar dari situasi saat ini. Pilihan 3 adalah peluang untuk melakukan sesuatu yang lebih, untuk melangkah lebih jauh, untuk memikirkan semula Gogol. Tanpa pilihan 3, yang lain tidak bermakna: inisiatif dan tenaga yang dikeluarkan oleh orang yang melamar monumen tersebut, sekiranya pilihan 1 menjadi kenyataan; dan hanya kehancuran kedua-dua monumen sekiranya pilihan 2. Pilihan 3 - ada, di satu pihak, penyatuan dua yang lain, dan, di sisi lain, sesuatu yang lebih. Tanpa basa-basi lagi, mari kita memulakan perniagaan.

Saya mencadangkan untuk meninggalkan Gogol No. 2 di tempatnya, dan di belakangnya (belakang ke belakang) meletakkan Gogol No. 1, tepat di sepanjang paksi jalan raya. Dinding hiasan (mungkin diperbuat daripada keluli tahan karat) dipasang di antara monumen. Semua!

mengezum
mengezum
Альтернативный проект «Гоголь 3» © Владимир Березин
Альтернативный проект «Гоголь 3» © Владимир Березин
mengezum
mengezum

Sudah tentu, Ketua dan syarikat itu akan menentang dan malah marah, tetapi izinkan saya mengatakan beberapa kata untuk membela mereka. Pada mulanya, saya akan mengemukakan pertimbangan perancangan seni bina dan bandar, dan kemudian saya akan beralih kepada persoalan-persoalan dari sudut falsafah dan etika.

  1. "Tugu" yang dihasilkan akan menjadi lebih besar ke tempat itu. Sekarang ini adalah pemasangan multidimensi - mulai sekarang saya akan memanggil Opsyen 3 sebagai pemasangan - berorientasikan sama ke arah bandar dan jalan raya. Gogol No. 2, seperti sebelumnya, "menyeringai" ke arah Arbat Square. Seperti yang disebutkan di atas, sangat sesuai dengan persekitaran. Dinding hiasan di belakangnya hanya memberi makna dan membuatnya menonjol dari tumbuh-tumbuhan lebat di jalan raya. Gogol No. 1 sekali lagi berada di tempat bersejarahnya (!), Hanya berpusing 180 darjah (di sini mitos terkenal tentang membalikkan keranda terlintas di fikiran) ke arah jalan raya dengan sisi "terbaik". Dinding hiasan tidak hanya menyembunyikan bahagian belakang yang tidak sedap dipandang No. 1, tetapi juga "melindungi" keakraban monumen dari persekitaran bandar yang agresif. Semuanya jatuh ke tempatnya: Gogol No. 2 yang "megah" menghadap kota yang megah, dan Gogol No. 1 yang "tenang" menghadap jalan raya yang sunyi.
  2. Pemasangan ini memikirkan semula dua perkara: a) pendekatan penyelesaian monumen; b) pendekatan untuk menyelesaikan boulevards. Boulevard klasik adalah jalan pejalan kaki yang dibingkai oleh pokok di kedua-dua sisinya, yang menuju dari titik bersyarat A ke titik bersyarat B. Biasanya, kepentingan titik-titik ini ditekankan oleh monumen. Hanya sekarang, hampir selalu, seseorang pergi dari belakang satu monumen ke belakang monumen lain. Dia tidak faham siapa yang akan dia tuju, hanya melihat bahagian belakang patung itu. Adakah Timiryazev? Shukhov? Gogol? Dalam satu perkataan - "Seorang lelaki dengan jaket." Gogolevsky, Tverskoy, Sretensky, Passion, dll.jalan raya di Moscow sahaja disusun dengan cara yang dijelaskan di atas. Dalam kes kami, orang-orang berjalan di sepanjang Gogolevsky Boulevard ke Gogol, melihatnya secara langsung sepanjang jalan (kira-kira 400 meter dari selekoh boulevard).
  3. Ini menimbulkan pertanyaan yang relevan: “Apakah etika? Lakukan ini dengan monumen penulis Rusia yang hebat! " Saya menjawab: pemasangan ini betul dan tepat serta tepat menggambarkan semangat N. V. Gogol. Dengan penulis lain, keputusan seperti itu akan menjadi bodoh dan tidak sesuai. Ini tidak akan berfungsi untuk Turgenev. Tetapi dengan Gogol - perkara yang sama sekali berbeza. Apa itu Gogol? Dia adalah ahli metafizik dan mistik, sementara penulis lirik dan sindiran. Seseorang yang mempunyai rasa humor yang sangat baik dan rasa belas kasihan yang sama halus. Patriot. Dia unik. Dia menggabungkan kepalsuan, dan dari perpecahan keperibadian ini, dia membuat gambarnya. Gogol tidak masuk akal, tetapi absurditasnya, yang dibawa ke tahap yang melampau, menimbulkan makna. Cukup aneh, tetapi dalam keadaan sekarang, kedua-dua monumen itu terlalu jauh antara satu sama lain. Sekarang, lokasi mereka tidak masuk akal. Tetapi dengan penumpuan secara beransur-ansur, muatan tenaga mula meningkat, seperti ketika katod elektrik dan anod mendekat. Akhirnya, tahap tidak masuk akal mencapai kemuncaknya apabila mereka digabungkan, dan tidak masuk akal berubah menjadi makna, menjadi semacam dada. Gogol 3 adalah monumen metafizik untuk Gogol yang hanya wujud dalam imaginasi kita, mungkin hanya jika ada dua yang lain. Sendirian, No. 1 dan No. 2 adalah "tidak mencukupi" antara satu sama lain, antipod, berdebat mengenai siapa yang terbaik. Gogol 3 menyatukan lawan, kebaikan dan keburukan mereka. Lebih baik atau buruk tidak lagi wujud. Perselisihan itu diselesaikan, kata sepakat dijumpai.

PS

Ketua. Jadi dengan ini semuanya jelas … Hanya sekarang … Bagaimana mengatakan … Apa yang perlu dilakukan dengan taman berhampiran muzium rumah? Sekiranya air pancut diletakkan di tempat tugu?

Mereka yang hadir. (Diam bisu). *** Pendapat editorial mungkin tidak menggambarkan pandangan pengarang.

Disyorkan: