Paviliun maklumat yang dikhaskan untuk projek taman Zaryadye dibuka semalam. Keputusannya agak logik: di sebelah Vasilievsky Spusk, jika bukan serpihan taman masa depan, maka, sekurang-kurangnya, wakilnya telah muncul. Sementara itu, paviliun baru bukanlah beberapa kios maklumat standard: berkat usaha para arkitek biro SPEECH, salinan bahagian tengah bahagian dalam paviliun Rusia di Venice Biennale 2012 telah dipulihkan.
Venice Pavilion tahun 2012, yang menimbulkan perbincangan yang hangat dan pelbagai tanggapan, tetapi telah diperhatikan oleh semua orang (omong-omong, ia mendapat sebutan khas dari Venice Biennale), adalah kacukan yang menakjubkan dari tema seni bina klasik dan teknologi moden: di bahagian tengahnya dari kotak logam bercahaya di QR - Pantheon paling sempurna disusun oleh kod. Untuk lebih tepatnya, gambar Pantheon yang digeneralisasikan secara geometri, dibersihkan dari lajur dan aedicules εἶδος karya agung Rom.
Inti kubah eksposisi Venesia kini telah diterbitkan semula (tepatnya, skala satu-ke-satu) di Zaryadye, mengisi kod QRnya dengan kandungan baru: pada tahun 2012 Venice menunjukkan projek-projek kota inovasi Skolkovo, kini empat belas bahagian dikhaskan untuk projek persaingan Taman Zaryadye dan sejarah rantau ini, dan satu, kelima belas, menceritakan tentang astaka yang dicipta semula dan pengarangnya. Paviliun yang dihasilkan semula juga, dan benar, menjadi sebahagian daripada pameran.
Beginilah rupanya - dari luar, "Pantheon" digital, sebagai pameran berharga, dikelilingi oleh penutup logam kaca yang dilangkah, agak serupa dengan kubah Reichstag, - struktur lut moden yang disokong dari dalam oleh tulang rusuk logam yang kuat.
Cangkang luar surut dengan ketara dari dinding dalam, "Venetian" dewan, menghasilkan bulatan luas yang berfungsi sebagai ruang pameran kedua (tidak ada perkara seperti itu di Venice). Di dinding dalam, secara ringkas, dalam gambar, kisah Zaryadye diceritakan; di dinding luar, filem lut sinar ditampal, yang menggambarkan sebuah taman yang dirancang oleh pasukan Diller & Scofidio. Gambar yang diterangi cahaya matahari kelihatan seolah-olah masih hidup (terutamanya jika dilihat dari pusat, melalui salah satu dari tiga pintu) - dan memasuki permainan yang dikira dengan tepat dengan persekitaran yang sebenarnya: di atas gambar Katedral St. Basil, melalui sehelai kaca, seseorang dapat melihat kubah dan menara katedral sebenar yang ditarik pokok terus dengan cawangan hidup, di latar belakang - hakikat bahawa separuh taman yang dicat adalah musim sejuk, separuh adalah musim panas, dan di luar adalah musim bunga memberikan sedikit surrealisme untuk perbandingan. Perlu masuk ke paviliun jika hanya merasakan permainan makna yang saling tumpang tindih seperti kulit bawang. Di luar, omong-omong, permainan refleksi berlanjutan: persekitaran yang cemerlang menyumbang kepada hal ini, dan tepi kaca mencerminkan katedral, Gereja Barbara, menara, atau foto.
Di depan paviliun, sebuah alun-alun kecil dengan tempat tidur bunga dan bangku-bangku dibentangkan, yang mengekalkan kesan "taman awal" yang ada.
Paviliun ini dirancang sebagai struktur sementara, tetapi pada saat pembukaannya Sergei Kuznetsov menyatakan harapan bahawa, mungkin, senibina akan sesuai dengan taman masa depan dan tetap berada di dalamnya. Kami bertanya kepada Sergei Kuznetsov, pengarang idea untuk memulihkan paviliun Venesia dalam kerangka Zaryadye, beberapa soalan.
***
Sergey Kuznetsov, ketua arkitek Moscow:
Bagaimana anda menghasilkan idea untuk menghasilkan semula Venice Pavilion 2012? Kenapa betul-betul di sini dan sekarang?
- Idea itu terlintas di fikiran saya ketika pada tahun 2013, menyambut ulang tahun saya di Venice (saya biasanya cuba berada di Venice untuk ulang tahun saya), saya menggambar kubah di San Marco. Mereka sangat ekspresif; maka saya fikir bahawa bentuk seperti itu akan dibaca dengan baik di Zaryadye. Kubah itu mempunyai ciri yang bagus: ia tidak berdebat dengan persekitarannya. Berkaitan dengan ruang luar, kubah itu universal, tetapi bahagian dalamnya sangat dramatis … Saya terus bekerja dengan idea ini dan segera sampai pada kesimpulan bahawa jika anda meletakkan satu kubah di dalam yang lain, seperti yang dilakukan oleh Brunelleschi di Santa Maria del Fiore, akan menarik. Kira-kira enam bulan berlalu dari idea ke pelaksanaan.
Seperti yang anda ketahui, pasukan yang agak besar bekerja di paviliun pertama pada tahun 2012, saya hanya sebahagian daripadanya: pengurus bersama dan pengarang bersama paviliun Venesia. Kemudian inspirasi ideologi ialah Sergei Tchoban; Grigory Revzin, Konstantin Chernozatonsky - banyak orang mengambil bahagian di sana, yang mesti saya ucapkan terima kasih atas kenyataan bahawa ruang ini dilahirkan sama sekali.
Baiklah, saya mencadangkan untuk menghasilkan semula paviliun di sini, kerana pada tahap ini saya bertanggungjawab untuk pelaksanaan taman Zaryadye.
Bukankah idea klasik kubah bertentangan dengan idea taman moden dari Dealer & Scorfidio?
- Nampaknya kubah ini adalah kepingan yang benar-benar moden. Saya percaya bahawa seni bina moden yang terbaik memberi kesan klasik.
- Bukankah anda, sebagai pengarang bersama astaka pertama, merasa malu dengan kenyataan pengulangan, pengklonan astaka?
- Kami menekankan dengan segala kemungkinan sejarah projek dan kesinambungan dengan astaka 2012. Salah satu daripada lima belas bahagian maklumat di sini dikhaskan untuk paviliun Venesia. Saya bahkan mengatakan bahawa kita membuat dari kisah kejayaan paviliun Rusia di Biennale kisah kejayaan Taman Zaryadye. Pada pendapat saya, betul apabila sejarah terkumpul secara berlapis - seperti di Rom.
Pada prinsipnya, saya menilai pembiakan semula paviliun Venesia sebagai pemindahannya dari Venice ke Moscow. Jika tidak, ia hanya dapat bertahan dalam foto dan sastera, tetapi mustahil untuk melihatnya dengan mata kita sendiri. Ia dapat diletakkan di barisan yang sama dengan Montreal Pavilion, "Worker and Collective Farm Woman" … Sekarang di sini kita - kita telah mencipta Venice Pavilion 2012.
Bagaimana anda, pengarang bersama astaka dan pengarang idea penerbitannya, bereaksi terhadap salinannya yang seterusnya? Yang dibuat sekarang, replika mencadangkan pengeluaran semula atau tidak?
- Secara teori, anda boleh meletakkan "Pekerja dan Wanita Kolkhoz" yang lain di sebelah patung yang sudah ada, dan melekatkannya lebih jauh, yang, bagaimanapun, tidak ada yang melakukannya, kerana tidak ada gunanya. Sama juga di sini. Bagi saya, ini adalah pengeluaran semula kepingan dari kepingan yang sangat spesifik. Karya itu, yang dapat disebut asli, kerana semua penulis dalam keadaan sihat, mereka turut serta dalam rekreasi ini. Kita boleh, di suatu tempat, jika perlu, menggunakan kod QR secara berbeza, tetapi kubah itu sendiri adalah karya seni yang unik, ia tidak dapat diulang. Sudah lama ia berada di negara lain, dan sekarang ia akan bersama kita.
***
Rujukan:
Pertandingan antarabangsa untuk pembangunan landskap dan konsep seni bina Taman Zaryadye berakhir pada bulan November 2013. Pemenang pertandingan ini adalah sebuah konsortium yang diketuai oleh Diller Scofidio + Renfro (AS), yang juga merangkumi arkitek landskap Hargreaves Associates (USA) dan Citymakers urbanis Rusia (Rusia - Denmark).
Paviliun maklumat, di mana anda berdua dapat mengetahui butiran mengenai projek taman Zaryadye dan melihat dengan mata anda sendiri bahagian dalaman utama paviliun Venice 2012, dibuka pada hari kerja dari pukul 11:00 hingga 20:00, pada hujung minggu dari 10:00 hingga 19:00 …
