Satu lagi pertandingan yang dimulakan oleh Jawatankuasa Senibina dan Pembinaan Moscow yang bertujuan untuk memperbaiki penyelesaian seni bina projek yang ada - kompleks hotel Tsarev Sad di Sofiyskaya Embankment - diakui oleh rangkaian sebagai acara yang sangat tidak berjaya. Menurut para blogger, semua yang diajukan oleh para peserta ternyata tidak lebih baik daripada projek pengarang "MAO - Environment", yang pada akhirnya seperti itu, dan tetap berada dalam peranan perancang umum. Seperti yang dikemukakan oleh Alexei Afonichkin, "para penulis berkompetisi dalam kemampuan menggambar lengkungan dan keriting", seseorang mempersembahkan "proyek lima minit", seseorang, menurut Maria Troshina, melakukannya "untuk Tchoban," dan kesan keseluruhan adalah yang paling menyedihkan. Yaroslav Kovalchuk percaya bahawa masalah ini adalah dengan tidak adanya penyelesaian perancangan bandar pada tahap tugas teknikal, dan Vasily Gnuchev - dalam penganjuran peraduan itu sendiri, yang, menurut pengguna, berubah menjadi "semacam tidak bermakna sukan: "anda tidak boleh mengambil bahagian dalam kemenangan" - letakkan koma di mana anda fikir ia betul …
Sebaliknya, Mikhail Belov, cukup aneh, menganggap persaingan itu positif, kerana di antara para pesertanya di sana akhirnya muncul "arkitek pandangan yang berbeza" dan rakan-rakan dari St Petersburg, dan dengan latar belakang "biro baron", untuk pertama kali, ada "arkitek berasingan" yang bukan milik ibu kota "walikota". Pelajaran yang bermanfaat, menurut arkitek, kali ini juga diterima oleh pelanggan, yang, menurut Belov, "memastikan bahawa dia harus membayar keraguan tentang kemustahilan pilihan, atau tidak ada pilihan sama sekali. Dan ini adalah preseden."
Arkitek Belanda, kurator dan penerbit Bart Goldhorn, seorang lelaki yang telah membentuk wajah media seni bina moden Rusia selama bertahun-tahun, telah lama menduga bahawa sukar untuk membina sesuatu di Rusia - "terlalu banyak tanggungjawab dan terlalu sedikit kebebasan. " Blogger, tentu saja, tidak menyampaikan wawancara ke portal art1.ru, dan, khususnya, pernyataan mengenai bandar-bandar Rusia, di mana "terdapat banyak orang awam dan kekurangan swasta." Sebagai contoh, dalam komuniti RUPA, ini dianggap sebagai panggilan untuk memerangi banyaknya ruang awam dengan teratur, seperti yang ditulis oleh Nadezhda Pakhmutova, "untuk mencapai petunjuk Amerika Latin: tiga meter persegi persegi per hektar suku kediaman, selebihnya kehijauan berada di belakang pagar vila yang kosong”, sementara di Rusia, pengguna melanjutkan," tidak ada keperluan fungsional untuk mengukur bumi dengan sapu tangan, bahkan di bawah kapitalisme. " Tetapi Alexander Antonov menyukai kata-kata Bart Goldhorn mengenai keperluan untuk mencapai kualiti, bukan kuantiti: "Tidak cukup untuk menyatakan beberapa kawasan yang sama, anda harus bertanggungjawab - mengurusnya, menyiramnya, membaikinya," pengguna menulis. "Pada saat yang sama, masyarakat kita bergerak menuju model, ketika semua peningkatan bersifat pribadi dan di belakang pagar tinggi".
Blogger juga memperhatikan wawancara Yuri Luzhkov yang tidak dijangka ke saluran TV Dozhd. Seseorang malah merasa sedih mengenai zaman "eksekutif perniagaan yang kuat"; Sebagai contoh, Marina Mityushina kepada pengkritik mantan walikota mengatakan bahawa mereka "nampaknya tidak menemui Moscow sebelum Luzhkov," kerana hanya dia yang dapat menempatkan semula begitu banyak pangsapuri, barak, dan Khrushchev. "Luzhkov akan pergi pada tahun 2002-2004, mereka hanya mengucapkan terima kasih kepadanya," tambah chuck_and_geek. - Kerana fakta bahawa bandar setelah kehancuran pada akhir 80-an - awal 90-an menjadi lebih bersih dan jalannya lebih baik.
Ngomong-ngomong, Luzhkov sudah lama tidak menjadi ketua ibukota, tetapi rasa ingin tahu perancangan bandar tetap ada: beberapa hari yang lalu gelombang komen ironis mengenai kemunculan kafe musim panas secara tiba-tiba "Chaikhona No. 1 "di Triumfalnaya Square menyapu blog. "Kempen" Strategi Chaikhona-1 "telah disetujui oleh Pejabat Walikota Moskow dengan Eduard Limonov," kata Alexei Beskorovainy, misalnya. "Chaikhona No. 1 di Triumfalnaya adalah kemenangan besar bagi Majlis untuk Ruang Awam," tulis Alexander Vinokurov."Kebenaran untuk mendirikan kafe musim panas di pusat bandar Moscow tanpa persetujuan projek seni bina adalah pujian kepada para tukang sihir dan meludah jiwa penduduk setempat," tambah markizy_sunrise. Sementara itu, penulis blog, Ilya Varlamov, teringatkan kata-katanya sendiri tentang "menghidupkan semula" ruang awam dengan kafe musim panas; pengguna delicios, misalnya, mengadu tentang bagaimana meja dan teres secara harfiah menyekat zon pejalan kaki baru di Kuznetsky Most.
Tetapi rasa ingin tahu yang lebih besar datang dengan zon pejalan kaki baru antara jalan Garibaldi dan Krupskaya, di mana lorong khusus pertama di ibu kota untuk … pejalan kaki muncul di trotoar! "Untuk berjalan di pinggir jalan - denda, keluar ke lorong yang akan datang untuk menyalip tanpa tanda mengizinkan adalah dilarang, belum lagi hakikat bahawa berhenti hanya dibenarkan di tempat yang ditentukan khas" - secara bergurau, atau menulis secara serius pengarang blog victorborisov. Berita itu ternyata sangat tidak masuk akal sehingga pada mulanya disalah anggap sebagai photoshop dan bahkan karya dalam genre seni jalanan, seperti yang ditulis oleh Yuri Gorinov di RUPA. Namun, ceritanya nyata - dewan, seperti yang dinyatakan oleh victorborisov, dengan demikian memutuskan untuk menunjukkan arah jalan dari satu zon taman ke kawasan yang lain. Namun, setelah beberapa hari di sana, nampaknya, mereka menyedari kebodohan dan menutupi sebahagian tanda dengan bitumen. Seperti yang dikemukakan oleh anderson_mike, "zon pejalan kaki ini adalah bunga dibandingkan dengan apa yang akan dilakukan oleh Daerah Pentadbiran Pusat di Arbat lama," di mana, menurut para blogger, mereka akan memperkenalkan jalur khusus berkelajuan tinggi untuk pejalan kaki yang terburu-buru. Ngomong-ngomong, ini bukan usaha pertama yang gagal dalam perniagaan sukar untuk "pejalan kaki" ibu kota: blogger mengingat pengalaman jalan basikal yang tidak berjaya di Vernadsky Prospekt, yang pertama kali dilukis di jalan raya, kemudian dipindahkan ke trotoar, dan kemudian digali juga.
Masih perlu dibaca mengenai peningkatan beradab dalam blog aktivis kota: dalam majalah Ilya Varlamov dan ternovskiy.livejournal.com, cadangan muncul pada malam pembinaan semula jalan Maroseyka dan Pokrovka. Penulis mencadangkan untuk memperluas trotoar dan mengehadkan tempat letak kenderaan yang memihak kepada pejalan kaki. Pada masa yang sama, "Urban Projects" bermaksud menambahkan lorong tambahan untuk bas troli, meletakkan perhentian di tengah jalan. Namun, di kalangan blogger tidak ada kata sepakat mengenai perkara ini. Sebagai contoh, bagi pengguna zhoolka, idea "menyempitkan jalan untuk kereta ke satu lorong untuk membuat trotoar lebih lebar daripada lorong" nampaknya paling aneh. kamasov tertanya-tanya mengapa trotoar harus dilebarkan jika segera disempitkan dengan pokok dan bangku, dan gistory percaya bahawa kawasan itu tidak mempunyai potensi pelancongan dan melarang tempat letak kereta di sana bermaksud bahawa kawasan tempatan akan kehilangan minat sepenuhnya untuk pengunjung.
Sementara itu, dalam perbincangan yang sedang berlangsung mengenai Zaryadye di Yopolis.ru, muncul pendapat baru yang asli, pengarangnya, Petr Miroshnik, mencadangkan untuk membatalkan pertandingan kreatif untuknya. "Tidak ada tempat untuk kreativiti di sini," kata penulis, kerana sekatan yang terlalu serius dalam bentuk banyak monumen seni bina dan arkeologi; "Dan taman itu adalah bahan yang aneh, yang mungkin timbul tanpa projek khas, hanya tumbuh dari tanah," simpulkan Piotr Miroshnik.
Dan di blog Sergey Estrin, seperti biasa, topik asal muncul - kali ini mengenai lukisan oleh tuan lama. Diilhamkan oleh Frans Hals Museum di Haarlem, Estrin menulis tentang betapa mudahnya membezakan potret orang Belanda Tua dari sekolah Itali. Untuk melakukan ini, cukup untuk melihat wanita "berpakaian" yang berpakaian moden: wanita Belanda, seperti 400 tahun yang lalu dalam potret yang ketat, akan menjadi sederhana Protestan, dan orang Itali akan mengingatkan kanvas Titian, di mana "bahkan orang-orang kudus bertaubat, hanya memastikan bahawa semua keanjalan daging telanjang jelas dapat dilihat dalam pancaran cahaya hangat,”catat Estrin.
