Selama satu minggu, Biennale Senibina St. Petersburg ke-4 memperkenalkan para Petersburg dan para tetamu bandar ini kepada ciptaan arkitek St. "Dengan ciptaan terbaik, bengkel terbaik," sekurang-kurangnya penyelenggara pameran mengulanginya lebih dari sekali: NGO "OAM" (Persatuan Bengkel Senibina) dan "GAIP" (Persekutuan Arkitek dan Jurutera St. Petersburg), menjanjikan dialog yang jujur dengan penduduk bandar mengenai topik seni bina …
Tetapi, seperti yang biasa terjadi, bengkel-bengkel yang mampu membayar penempatan karya-karya segar mereka di bawah lengkungan Dewan Marble Muzium Etnografi sampai pada hari pembukaan seni bina. Ini tidak menghairankan - festival "Rusia" Zodchestvo seringkali diadakan di plot yang serupa. Dalam banyak cara, ini adalah festival ini, serta praktik laporan tahunan Soviet mengenai kerja yang dilakukan, dan format pameran: algoritma yang berbeza entah bagaimana tidak dipertimbangkan. Tetapi banyak peserta pameran telah (malah ada yang mengambil bahagian) di Venice Biennale, yang secara tradisional menetapkan tema untuk refleksi seni bina (dalam rangka pameran umum atau paviliun nasional). Tetapi nampaknya, hanya perkataan Itali yang menggembirakan yang berakar di tanah rawa di Venice Utara. Terima kasih kepada Pro Arte Institute, yang terlibat dalam bahagian pameran pendidikan: ceramah oleh arkitek asing dari dekat dan jauh di luar negara (Belanda, Sepanyol, Itali, Denmark, Lithuania, Finland), serta filem dari arkib Muzium Senibina. Shchusev - agak menaikkan peristiwa di peringkat wilayah. Sayang sekali bahawa akustik dewan jelas tidak dirancang untuk persembahan seperti itu.
Bahawa pameran seni bina mungkin (atau lebih tepatnya) mempunyai tema, para arkitek tetap menduga, tetapi segera melambaikan tangan mereka. "Baiklah ini pekerjaan!" - mengakui salah seorang ketua biro seni bina, yang meminta sangat untuk tidak dikenali. Hanya peserta yang jarang berani menggabungkan tandu mereka mengikut prinsip lain, kecuali untuk kepengarangan. Oleh itu, "Senibina Pulau", yang disajikan oleh AM "Vitruvius and Sons", membiasakan para tamu dengan pelbagai projek bengkel - dari kedai kasut Mania Grandiosa hingga bangunan kediaman "Lumiere" - dibuat untuk sisi Petrograd. AM "Foundry Chast-91" memfokuskan pertunjukannya pada topik paling topikal di kota - bangunan kuil: sebuah kapel kecil bersebelahan dengan bangunan baru raksasa, dan tanda-tanda di sekitarnya tidak menuju ke kuil, tetapi ke McDonald's.
Itulah, sebenarnya, semua idea. Walaupun dari karya-karya dari berbagai kumpulan sangat mungkin untuk menyusun keseluruhan "Novel Kereta Api". Biro Intercolomnium merancang arked membeli-belah di atas platform kereta api. Studio-44 memiliki portfolio untuk projek pembinaan semula stesen keretapi Moscow dan cadangan untuk mewujudkan Muzium Pengangkutan Kereta Api. Di bengkel Sergei Bobylev, persiapan sedang dilakukan untuk pembinaan semula pusat perniagaan Depo N1, di mana pejabat syarikat Rive Gauche berada. Benar, tidak semua orang menyukai kosmetik yang ditawarkan, yang telah difikirkan oleh arkitek untuk diterapkan di bangunan bersebelahan: panel pelbagai warna dalam warna korporat syarikat pada seni bina bata merah yang terkawal kelihatan seperti solekan yang menawan.
Terdapat satu lagi topik yang tidak diartikulasikan: mereka membina lebih kurang di St Petersburg, dan arkitek harus membuat di wilayah lain. Lebih-lebih lagi, karya arkitek St. Petersburg ini menang di pertandingan tempatan dan bahkan mendapat pengiktirafan seluruh Rusia. Contohnya, Studio 44 tahun lalu menerima Golden Daedalus (Grand Prix festival Zodchestvo) untuk Istana Kreativiti Pemuda yang baru dibina di Astana, dan A. Len NPF - Hadiah Vladimir Tatlin untuk konsep Pusat Sains Rusia dan Budaya di Kabul. AM Oleg Romanov memenangi pertandingan untuk reka bentuk bangunan baru untuk Muzium Lautan Dunia di Kaliningrad. Studio Mikhail Mamoshin sedang mengusahakan projek pembangunan tanggul Dvina Utara di Arkhangelsk. Pada masa yang sama, prospek pembinaan di bandar dan bandar lain lebih pasti daripada pelaksanaan banyak projek St. Petersburg - dari niat buruk untuk mengembangkan tanah pertanian (di suatu tempat di tempat pembuangan sampah besar) hingga program global untuk pemulihan dan kebangkitan semula pusat bersejarah St. Petersburg. Dalam pengertian ini, sayangnya, paparan Jawatankuasa Perancangan Bandar dan Senibina sangat menunjukkan, yang, sebaliknya, beralih ke masa lalu, menunjukkan peta dan rancangan sejarah.
Antara entri terakhir dalam buku tamu adalah yang berikut: "Melihat ini, saya pergi mengambil dokumen dari Fakulti Senibina!", "Saya melihat pameran glazer, bukan arkitek". Secara amnya, pameran itu tidak membuat pengunjung berasa acuh tak acuh, tetapi pihak penganjur tidak menyukai semua pernyataan mereka. Walau bagaimanapun, arkitek sendiri tidak tersinggung dengan hal ini: kepercayaan bahawa bukan profesional tidak mempunyai hak untuk menilai seni bina sama sekali tidak tergoyahkan dengan kepercayaan bahawa rakan-rakan tidak perlu mengkritik karya rakan sekerja. Biennale seterusnya pasti akan berlaku. Siapa tahu, mungkin dalam format baru?
Penulis adalah kolumnis untuk akhbar Real Estate and Construction of St Petersburg.
