Beberapa blogger seni bina belum menyentuh mengenai topik pemuliharaan warisan, yang masih menjadi perbincangan paling meluas di web. Lebih-lebih lagi, blog sentiasa menekankan bahawa perlindungan dan pemulihan monumen masih merupakan sesuatu yang tidak wajar bagi negara Rusia. Pengarang blog az-mnogogreshny.livejournal.com juga pasti akan hal ini, di mana beberapa hari yang lalu terdapat perbincangan mengenai bahagian Rusia dalam Senarai Warisan Dunia UNESCO. Objek terakhir dibawa ke dalamnya 8 tahun yang lalu dan, seperti yang dicatat oleh az-mnogogreshny, "ada kecurigaan bahawa di negara kita tidak ada yang benar-benar memerlukannya". Sebagai tambahan, pada sesi terakhir jawatankuasa tersebut, pencalonan kami "Kremlin of Russia" ditolak - menurut blogger, beberapa permohonan Rusia juga sering buta huruf; lihat saja "senarai awal", di mana, misalnya, ada jambatan melintasi Yenisei, "yang dihapuskan pada tahun 2007".
Akibatnya, az-mnogogreshny menyusun senarai calonnya sendiri, di mana warisan kayu Rusia tidak terbatas pada halaman gereja Kizhi, tetapi merupakan pencalonan bersiri, di mana terdapat juga pencalonan "Gereja-gereja Khemah abad XVI-XVII "dan" Kuil Pskov ", diusulkan untuk memelihara seluruh Rostov Kremlin dan budaya dan pemandangan bersejarah Suzdal, dll. Dalam senarai ini, blogger varandej menambahkan pusat "warisan industri", dan ffeztromop menasihatkan untuk melokalisasikan pencalonan bersiri, misalnya, monumen konstruktivisme atau Naryshkin Baroque mengikut wilayah.
Sementara itu, pengkritik terkenal Alexander Lozhkin menemui alasan asal untuk semua kegagalan dengan perlindungan monumen di Rusia, yang, menurut pendapatnya, adalah sejenis agama, bukan sains. Tokoh awam dan pegawai kerajaan hanya "mempercayai" nilai monumen tertentu, tulis pengarang blog itu, tetapi tidak tahu bagaimana membuktikannya kepada orang lain. Untuk membuat pemeliharaan sejarah "diperlukan untuk warga negara itu sendiri", seperti yang dinasihatkan oleh pengguna Igor Popovsky, menurut Lozhkin, utopia seperti mengubah kepercayaan buta menjadi universal. Sebaliknya, ini tidak perlu dipaksakan, tetapi dikembangkan oleh masyarakat bandar itu sendiri berdasarkan budaya bandar, pengkritik pasti.
Dan inilah bagaimana agama pelik ini menjadi praktik: arkitek Mikhail Belov menulis di blognya pada hari lain bagaimana konstruktivisme disembah di Moscow. Hampir tidak ada orang yang berbudaya tidak pernah mendengar bahawa avant-garde itu baik; namun, iman tidak menghalang "perancang menjalar" mengubah monumen, seperti yang ditulis oleh Belov, "menjadi pita kekejian yang dibajak dan glamor yang tidak berkesudahan, di mana hampir semua sapuan fasad jalan-jalan tengah sudah diputar". Inilah rumah lain dengan cara yang baru: nampaknya masih utuh, tetapi sebenarnya ia adalah bencana estetik, kata arkitek.
Nah, di mana tangan pereka belum sampai, konstruktivisme hampir mati akibat kehancuran dangkal. Dalam komuniti
MODERNISM. SU di Facebook, misalnya, mengumpulkan tanda tangan untuk mempertahankan bangunan unik arkitek Alexander Nikolsky di Tyumen - rumah mandi bulat di Lenin Street. Satu-satunya monumen konstruktivisme Tyumen, yang dibawa ke keadaan darurat, diancam akan pembinaan semula menjadi pusat pejabat.
Dalam komuniti urbanis
RUPA, sementara itu, baru-baru ini membincangkan masalah yang lebih global - kekurangan urbanisme di bandar-bandar Rusia, salah satu akibatnya, dengan cara itu, adalah hilangnya warisan seni bina. Dalam artikel majalah Expert, yang dikutip di blog, mereka menulis bahawa hanya akan mengubah arus hanya dengan menyiapkan "perancang kota sekolah baru". Tetapi para peserta RUPA menganggap bahawa defisit tersebut tidak ditunjukkan oleh pakar, tetapi dalam inisiatif pihak berkuasa tempatan dan penduduk itu sendiri, yang pada dasarnya tidak menghasilkan sebarang projek. Inilah yang, misalnya, Alexander Antonov menulis: "Baik pemerintah, maupun masyarakat membentuk tujuan untuk pembangunan kota, atau tugas lokal, tetapi hanya menenun setelah pemilik tanah, berusaha untuk membatasi imaginasi gila mereka untuk pemahaman mereka sendiri "kepentingan awam".
Akibatnya, masih perlu menghasilkan projek bandar untuk penduduk bandar itu sendiri - salah satunya, untuk pembinaan semula sektor swasta Novosibirsk, kata Alexander Lozhkin dalam blognya. Hakikatnya bukan untuk menghancurkan rumah kediaman kayu swasta sepenuhnya, mendirikan wilayah kecil di tempat mereka, tetapi untuk memperbaiki bangunan suku tahunan yang ada, sambil mempertahankan struktur penggunaan tanah yang ada. Namun, seperti yang dicatat oleh Alexander Antonov di RUPA, sektor swasta penuh dengan versi yang jauh lebih meragukan. pembangunan bercampur, apabila bangunan bertingkat dan pangsapuri didirikan di laman web yang berasingan tanpa mengganggu penggunaan tanah.
Sementara itu, blog Peter membuat bising mengenai projek Alla Pugacheva Theatre di muara Sungai Smolenka. Setelah lama berehat, projek itu muncul terima kasih kepada aktivis hak asasi bandar terkenal dan wakil Dewan Perundangan Alexei Kovalev, yang mencabar izin yang dikeluarkan untuknya di mahkamah. Menurut wakil itu, bangunan - "berlian" akan memotong tanggul Morskaya yang diproyeksikan menjadi dua, yang bertentangan dengan rancangan umum. Sebilangan besar blogger bersetuju dengan ini: "Ensemble Novosmolenskaya Embankment akan dipasang dengan palam pusat ini," kata pengguna Zdobsi di blog Fontanka. - Maksudnya, pandangan terletak di konsert dan kompleks pejabat, yang menyerupai pembinaan bursa saham dan dua bangunan tinggi kediaman berhampiran DK im. S. M. Kirov ". - "Lubang di bruilik" ditambah kepatuhan terhadap peraturan ketinggian adalah satu-satunya keputusan yang tepat untuk tanggul, menyimpulkan blogger Mickye.
Dan di portal Belarus
onliner.by baru-baru ini memanggil Perpustakaan Negara Minsk, yang mereka memutuskan untuk membina tepat 11 tahun yang lalu. Hasilnya, bagi sesetengah orang, perpustakaan telah menjadi bangunan moden yang terbaik, dan untuk yang lain - "mimpi buruk reka bentuk". Sebagai pengarang catatan itu, "sejak pembinaannya, Minsk rhombicuboctahedron telah secara teratur dimasukkan dalam semua jenis penilaian bangunan paling aneh di dunia." "Dalam senarai bangunan paling jelek, yang disusun oleh edisi British The Daily Telegraph, dari 20 yang panas, ia mengambil" terhormat "tempat ke-14", - menentukan pengguna E. S. G. 1992. Sementara itu, rangkaian tersebut tidak kehabisan cadangan mengenai bagaimana memperbaiki penampilan bangunan: blogger menasihatkan untuk melakukan warna, menghidupkannya semula dengan kaca cermin dan peralatan porselin.
Sementara itu, blogger Darriuss, penyumbang tetap onliner.by, baru-baru ini menulis mengenai estetika seni bina Soviet Minsk dengan kumpulannya yang sungguh-sungguh, yang menurut penulis, telah merosakkan perubahan 10-15 tahun kebelakangan ini. Bersama mereka, penonton portal itu membincangkan satu lagi artifak seni bina Soviet yang ingin tahu: rumah dalam bentuk 666, atau singkatan Uni Soviet yang belum selesai, yang terdapat di beberapa bandar bekas kesatuan itu, misalnya, Brest, Obninsk, Kharkov, dll.
Seseorang boleh bertengkar lama mengenai apakah perpustakaan Minsk telah menjadi simbol baru kota ini, tetapi di Dusseldorf Jerman, simbol seperti itu pasti merupakan tiga bangunan dari dekonstruktivis terkenal Frank Gehry, yang selalu digambarkan pada poskad. Blogger Ilya Varlamov mendedikasikan catatan barunya dari rangkaian "seni bina yang baik" untuk mereka. Sebilangan besar pembacanya, sementara itu, menyukai Gehry, namun ada yang merasa khawatir dengan fasad berpakaian besi, yang ketika mereka menulis di komen, akan ditumbuhi lumut.
Sementara itu, dekonstruksi yang paling beragam dapat ditemukan dalam posting terbaru oleh Artemy Lebedev, yang memutuskan untuk mengadakan semacam anti-persaingan untuk bangku paling tidak selesa. Pereka mempunyai banyak keseronokan, datang dengan begitu banyak "karya yang sangat tidak selesa dan lucu" sehingga penulis blog, menurutnya, tidak berani memilih pemenang dan memberikan hak ini kepada pengguna.
Nah, di kota yang paling banyak penduduk di dunia - Shanghai, tidak ada yang akan berfikir untuk bergurau dengan peningkatan: dan jambatan pejalan kaki bulat yang tidak biasa yang muncul di sini di persimpangan semangat avant-garde 1920-an bukanlah daya tarikan, tetapi keperluan terpaksa, mereka menulis di blog computerra.ru. Namun, menurut pengguna, jejambat bertingkat dan bukannya jambatan pejalan kaki membantu mengatasi kesesakan lalu lintas di Shanghai, walaupun indah dan asli dan sudah tiba masanya untuk menggunakannya di jalan raya Rusia, tulis dalam komen.
