Pada pertemuan kompleks pembinaan Moscow, yang diadakan pada 11 Mac, Sergei Sobyanin berbicara mengenai dasar perancangan bandar baru Moscow, yang, menurut walikota, akan membantu mengurangkan kepadatan bangunan dan mengurangkan jumlah penipuan. Menurut akhbar Kommersant, untuk mencapai tujuan tersebut, kota ini sebenarnya melarang larangan pembinaan baru di Jalan Lingkar Ketiga. Izvestia juga bercakap secara terperinci mengenai keputusan lembaga ini. Menurut anggaran penganalisis, kira-kira 1.5 ribu kontrak pelaburan sekarang akan menjalani semakan, yang kebanyakannya terletak hanya di Kawasan Ketiga. Namun, setakat ini pihak berkuasa secara rasmi mengumumkan penghentian hanya lima puluh - mereka yang mungkin mengganggu fungsi infrastruktur pengangkutan jalan raya. Di samping itu, rancangan segera pemimpin Moscow adalah untuk menangani pembinaan yang belum selesai, jumlah kosnya, menurut Gazeta.ru, melebihi 1 trilion rubel. Sergei Sobyanin juga bermaksud menghentikan spekulasi mengenai sewa tanah jangka panjang, yang mana tempoh sewa plot tanah untuk projek pembangunan akan dikurangkan dari 49 menjadi 5-6 tahun, Kommersant memberitahu.
Di antara dokumen yang dikeluarkan oleh pentadbiran kota sebelumnya dan dibatalkan oleh yang sekarang, khususnya, adalah resolusi Yuri Luzhkov "Mengenai pendaftaran monumen sejarah dan budaya yang tidak bergerak dalam pemilikan Moscow, yang berada dalam pengurusan operasi dari Direktorat Utama untuk Perlindungan Monumen Moscow. " Menurut Kommersant, dokumen ini ditandatangani pada tahun 2001, dan setahun kemudian pindaan dibuat, yang tidak mengubah intinya: Moscow memperoleh hak untuk 1.513 bangunan bersejarah. Contohnya, nombor 533 dalam senarai itu adalah "Baris Dagangan Atas 1889-1894", dengan kata lain - GUM. Kini mahkamah membatalkan keputusan pejabat walikota, yang memberikan hak Moscow kepada hanya 11 bangunan, termasuk Istana Perjalanan Petrovsky, Istana Shtalmeister, Akademi Slavik-Yunani-Latin abad ke-17-18, harta tanah Milyutin dan Lyashkevich. Sekarang, menurut akhbar itu, ibu kota sebenarnya telah kehilangan argumen hukumnya dalam pengagihan semula monumen yang berpanjangan. Secara tidak langsung, kesetiaan Sergei Sobyanin dalam perkara ini dibuktikan dengan keputusan baru-baru ini dari tribunal timbang tara Moscow, yang memindahkan hak milik rumah Orlov-Denisov yang terkenal di Lubyanka dari pemilik persendirian kepada Agensi Pengurusan Harta Persekutuan, tulis RBC Daily.
Dan di St Petersburg, kisah pembinaan pencakar langit Gazprom berlanjutan: menurut portal Gorod 812, syarikat itu secara rasmi telah mengumumkan bahawa ia telah menemui lokasi baru untuk projek ibu pejabatnya. Kali ini kita bercakap mengenai Lakhta, yang terletak di luar bandar, antara lebuh raya Primorskoe dan Teluk Finland. Masih belum diketahui, sama ada pertandingan baru akan diumumkan untuk pembinaan pejabat atau adakah bangunan itu akan dibina mengikut projek RMJM, Gazeta.ru mencatat. Senario kedua mengancam Gazprom dengan masalah baru: ternyata, menurut PZZ, di Lakhta ketinggian bangunan maksimum bahkan lebih rendah daripada di Okhta - hanya 27 meter. Sebaliknya, hari ini Lakhta berada di luar sempadan zon terlindung - zon penyangga di sekitar pusat bersejarah, yang perlu dibuat oleh UNESCO, masih dirancang. By the way, minggu lalu isu ini telah dibincangkan oleh KGIOP, yang berkumpul pada kesempatan perbincangan hasil aktiviti kumpulan kerja yang dibuat atas inisiatif UNESCO untuk menjelaskan batas-batas Tapak Warisan Dunia. Menurut portal "City 812", para pakar mencadangkan untuk memperluas senarai objek yang termasuk di dalamnya dan kawasan kawasan yang dilindungi.
Jadi, kali ini, nampaknya, Gazprom masih lebih baik untuk memperhatikan amaran para pembela bandar terlebih dahulu. Lebih-lebih lagi, Mahkamah Agung baru-baru ini memihak kepada yang terakhir, yang mengadili tuntutan terhadap pembangunan lebih dari seratus gedung tinggi di kawasan yang dilindungi UNESCO, yang diberi kuasa oleh gabenor. Menurut Kommersant, para aktivis membuktikan bahawa rancangan undang-undang mengenai batas-batas zon perlindungan, yang disetujui oleh Rosokhrankultura pada tahun 2008, sangat berbeda dengan versi akhir yang diadopsi oleh Smolny. Sejumlah projek berprofil tinggi kini diserang, misalnya, bangunan pentadbiran kota di kompleks Nevskaya Ratusha dan teater Boris Eifman.
Oleg Chirkunov, Gabenor Wilayah Perm, menunjukkan kesedaran yang luar biasa mengenai masalah perancangan bandar, yang artikelnya diterbitkan dalam majalah Expert. Beberapa tahun bekerja pada rancangan induk strategi untuk Perm memaksa Chirkunov, menurutnya, untuk secara radikal mempertimbangkan semula pandangannya mengenai perancangan bandar. Dalam artikel itu, gabenor bersuara memilih sebuah kota yang padat, merenungkan kelemahan kawasan kediaman dan pembinaan bertingkat tinggi, menegaskan perhatian khusus pada reka bentuk ruang suku dalaman, dll. Dalam sistem koordinat inilah pihak berkuasa Perm telah merancang pembangunan semula tambak Perm dan, khususnya, pembangunan Stasiun Sungai selama beberapa tahun sekarang. Dan perkara itu nampaknya telah berubah: menurut portal Kvartira59.ru, kontrak baru-baru ini ditandatangani dengan syarikat reka bentuk, dan mereka berjanji akan memulakan pembinaan pada bulan Disember 2011 - Januari 2012. Namun, sangat mengejutkan bahawa firma Britain Ove Arup & Partners akan terlibat dalam pembangunan penyelesaian struktur, perancangan ruang dan sistem kejuruteraan dalaman, dan bukan Yuri Grigoryan, yang tahun lalu memenangi pertandingan seni bina untuk projek pembinaan semula Sungai Stesen. Berita ini, bagaimanapun, belum disahkan secara rasmi: berita itu dibocorkan kepada media dari blog peribadi pengarah Pusat Serantau untuk Perlindungan Monumen, Svetlana Savostyanova.
Namun, pengalaman Perm yang maju tetap ada di Rusia, sebagai pengecualian daripada peraturan tersebut, sementara kebijakan perancangan bandar di kebanyakan wilayah layak mendapat kritikan media yang paling keras. Jadi, satu demi satu, bahan muncul di media mengenai keadaan bangunan bersejarah yang dihancurkan di beberapa wilayah. Di Kazan, pihak berkuasa tempatan baru-baru ini melaporkan "kejayaan" di daerah ini, yang sama sekali tidak meyakinkan seorang wartawan Regnum. Penulis mengingatkan berjuta-juta hilangnya Miras - Program Komprehensif Sasaran Warisan untuk Pemeliharaan Warisan Budaya, yang diadopsi pada tahun 2007 dan rancangan utopia untuk memulihkan 66 tapak budaya untuk Universiade 2013. Di Wilayah Altai, pemeriksaan monumen budaya dan sejarah global dimulakan oleh Pejabat Pendakwa Raya. Menurut hasilnya, 42 tuntutan sudah siap: khususnya, bangunan yang dirobohkan bertahun-tahun yang lalu disenaraikan sebagai monumen persekutuan di sini. Artikel analitis yang menarik mengenai keadaan dana harta tanah di Rusia muncul di akhbar Trud. Sebuah penerbitan besar mengenai topik pemeliharaan warisan juga diterbitkan dalam Izvestia Nauki: Konstantin Mikhailov dan Rustam Rakhmatullin membuat analisis kehilangan bangunan bersejarah pada tahun 2010. Di antara mereka, sayangnya, ada yang sangat penting - misalnya, harta tanah bandar Trubetskoy di 1 Usacheva Street, yang dikunjungi Pushkin, rumah komposer Alyabyev, rumah Tarkovsky, dll.
Sementara itu, Arkhnadzor membuat pernyataan lain menentang dasar yang merosakkan pihak berkuasa Moscow, dengan menekankan bahawa di sebalik semua janji, Datuk Bandar Sobyanin tidak menghentikan pembongkaran beberapa benda berharga, termasuk pembangunan artel buruh Khludov di tambak Kadashevskaya dan bangunan tiga tingkat pada separuh pertama abad ke-19 di Bolshaya Yakimanka. Objek lain yang diteliti oleh aktivis - Konservatori Moscow - nampaknya tidak mempunyai masa untuk memperbaharui dirinya sepenuhnya pada tarikh yang diumumkan. Menurut kepimpinan universiti, menjelang 1 Jun, bangunan itu akan dibuka dengan bekalan elektrik yang terhad, iaitu tanpa penghawa dingin.
Baru-baru ini, Union of Architects of Russia yang jarang mendapat berita membuat dua kenyataan minggu ini. Dalam rayuan kepada Timbalan Perdana Menteri Pertama Persekutuan Rusia Igor Shuvalov, SAR meminta untuk tidak mempermudah lulus pemeriksaan negeri dalam negeri untuk projek-projek arkitek asing melalui penggunaan piawaian bangunan Eropah. "Sistem langkah-langkah yang dicadangkan akan menyebabkan kurangnya kontrol atas keselamatan sejumlah proyek pembinaan modal dari segi keselamatan kebakaran dan keperluan kebersihan dan kebersihan," para arkitek yakin. Anggota Kesatuan juga menyatakan kesediaan mereka, walaupun berlakunya tragedi di Jepun, untuk pergi ke Kongres Antarabangsa Arkitek di Tokyo pada musim gugur ini.
Satu lagi berita antarabangsa adalah pengumuman pemenang pertandingan untuk projek Pusat Kebudayaan dan Kerohanian Rusia di Paris - itu adalah ikatan dari Persatuan Arkitek dan Pemaju Perancis Manuel Yanovsky dan biro Arch biro Moscow. Arkitek berhasrat untuk menutup plot di Quai Branly dengan "selimut kaca" bernilai sekitar 7 juta euro, yang akan menggabungkan kubah gereja lima kubah dengan sebuah menara, bangunan pusat kebudayaan dan seminari. Di Trinity Garden yang berdekatan dengan gereja, penulis merancang untuk mencipta kembali suasana taman Claude Monet di Giverny, yang disukai oleh orang Perancis. Tempat kedua dan ketiga diambil oleh biro seni bina Vilmot and Partners dan projek bersama Mosproekt-2 dan arkitek Perancis Frederic Borel, lapor RIA Novosti.
Dan akhirnya, hari ini menjadi terkenal di mana pusat budaya Garage akan bergerak. Menurut Kommersant, ini adalah Gorky Central Park of Culture and Leisure, yang menjadi minatnya dalam pembinaan semula Roman Abramovich. Pusat ini akan terletak di paviliun enam sisi arkitek Ivan Zholtovsky, Viktor Kokorin dan Mikhail Parusnikov, yang dibina pada tahun 1923 untuk Pameran Pertanian dan Kraftangan All-Union pertama dan kini hancur sepenuhnya. Pengurusan Garage merancang untuk memulakan pembinaan semula bangunan ini pada musim panas dan musim luruh 2011.
