"Rumah di tanggul" kedua yang dikeluarkan oleh Sergei Skuratov tahun ini adalah Barkli Plaza. Bangunan ini terletak hampir bertentangan dengan rumah Iofanovsky yang terkenal, dan ia dapat dilihat dengan sempurna dari Moscow Strelka, dari mana "pulau emas" masa depan melihat "batu emas" Ostozhenka yang sudah ada. Tidak seperti pejabat khusus "Danilovsky Fort", bangunan di Prechistenskaya serius pelbagai fungsi: tempat letak kereta bawah tanah, perdagangan di stylobate, pejabat yang lebih tinggi, dan juga perumahan yang lebih tinggi.
Sangat mudah untuk mencari senarai kesamaan yang berkaitan dengan Danilovsky Fort dan Barkley Plaza. Kedua-dua bangunan itu adalah bangunan pejabat, baik di tebing, kedua-duanya terputus dari sungai dengan jalan raya. Kedua-duanya terdiri dari beberapa bangunan, ditempatkan dalam dua baris pada stylobate umum - satu baris didorong ke depan, ke arah fasad depan, yang lain bergema di kedalaman. Kelantangannya disusun, secara relatif, dalam corak papan centang: barisan depan tidak padat, tetapi pecah, baris kedua kelihatan dalam jurang. Sebuah taman awam terbentuk di antara blok, diangkat ke bumbung tingkat pertama. Ruang dalaman ini hampir tidak dapat dilihat oleh mereka yang lewat dan lewat di bawah. Tetapi tidak ditutup di semua sisi, seperti halaman-perigi, tetapi dipagari oleh bangunan yang terpisah. Bangunan ini menjadi lebih ringan dan, jika saya katakan demikian, lebih lapang - seolah-olah ia berventilasi dari dalam. Itu membolehkan anda mengelakkan berat satu susunan dan mengubah keseluruhan struktur menjadi sejenis blok bandar.
Benar, "Danilovsky Fort" terdiri daripada tiga blok seperti itu, dan hanya satu daripadanya muncul di baris kedua. Bangunan Barkley Plaza lebih kecil, tetapi ada lebih banyak lagi, tiga di barisan pertama dan dua di lorong kedua.
Keistimewaan lain dari kedua-dua bangunan itu ialah fasad utama mereka menghadap ke tambak dan sungai; bangunan-bangunan ini tidak hanya dirancang untuk melihat dari dekat, tetapi juga dari kejauhan, dari seberang. Untuk fasad ini, sungai menjadi sejenis "dataran istiadat", ruang pengungkapan. Akibatnya, kedua-dua bangunan itu tidak "ditutup" dari sungai dengan dinding, tetapi memandangnya dengan penuh minat. Berbeza dengan jiran mereka yang lebih tua: terdapat pagar di bulatan Novodanilovskaya, di pembersih Prechistenskaya, tetapi semuanya sama, rumah-rumah di sekitarnya tidak terlalu istiadat, dan fasad sungai mereka lebih seperti halaman belakang "halaman belakang". Oleh itu, rumah-rumah Sergei Skuratov bersatu dalam keterbukaan mereka ke sungai dan pada hakikatnya mereka menganggapnya bukan sebagai rumah sekunder, tetapi sebagai ruang upacara.
Dan kemudian perbezaan bermula, antara lain, disebabkan oleh sifat kawasan di mana bangunan-bangunan ini dibina. "Danilovsky Fort" - serf, kilang, bata. "Barkley Plaza" di "emas" Ostozhenka - kaca, batu putih berkilat. Kenapa batu putih? Orang boleh ingat bahawa pernah ada Kota Putih di dekatnya (sekarang Boulevard Ring ada di tempatnya), tetapi ini bukan persatuan terdekat. Lebih dekat - pembinaan moden Ostozhenka, di mana batu kapur adalah premium: ia adalah bahan penamat yang indah, mahal dan terhormat.
Ini adalah bagaimana kelima-lima bangunan Barkli Plaza berorientasi - dengan pesawat batu ke arah Ostozhenka, pesawat kaca ke arah sungai. Oleh itu, jika dilihat dari tanggul yang berlawanan, semua lima fasad (tiga di sepanjang garis merah dan dua di kedalaman) bergabung menjadi satu barisan kaca, gelap, dengan warna air sungai. Ternyata dua jenis persekitaran, dan dua jenis fasad, masing-masing sesuai dengan konteksnya sendiri: batu putih "Ostozhensky" bandar, kaca "sungai". Lebih-lebih lagi, terdapat ruang yang menarik di belakang kaca, dan bidang kaca itu sendiri adalah plat heterogen, gelap dan ringan dengan pelbagai tahap kelegapan yang bergantian di sini, membentuk bentuk riak air yang diperbesar.
Terdapat keteraturan lain dalam keberadaan fasad kaca: di menara pencakar langit mereka sering luaran, sejuk dan tidak dapat diakses, seperti cermin atau gunung es. Dan di bangunan yang lebih kecil, dan bahkan di pusat bersejarah, kaca biasanya muncul di halaman dan memainkan peranan yang bertentangan - hampir dalaman, meliputi balkoni dan loggias, dan tidak membentuk sejuk, tetapi sebaliknya, ruang yang selesa dan selesa - mengikut prinsip dari "halaman Itali" … Bukan bahawa ini adalah peraturan yang ketat, tetapi lebih sering ia berlaku seperti itu. Terdapat dinding kaca, ada loggia kaca; satu menolak, yang lain menarik, mengisyaratkan ruang di belakangnya.
Fasad bangunan di Sergei Skuratov's Prechistenskaya Embankment adalah dari kategori "loggias", ia mempunyai banyak reka bentuk dalaman. Ia seperti halaman yang terbuka ke sungai. Tema yang sama disokong oleh satu-satunya perincian "bercakap" sastera di sini: tingkap celah, celah menegak dengan lereng batu putih pekat, dibina secara asimetri ke permukaan fasad kaca tiga blok "baris pertama". Bentuk mereka jelas berkaitan dengan lereng tingkap benteng abad pertengahan dan kuil. Lebih-lebih lagi, ia adalah dalaman, dalaman: celah, sempit dari luar, terbuka ke dalam dengan loceng lebar - menyebarkan cahaya dan memungkinkan untuk mendekat. Kota Putih yang hilang dikenang kembali, walaupun tidak pernah ada tembok di tempat ini. Berdekatan - ya, memang begitu. Tetapi semua tembok benteng memandang sungai dengan celah sempit, bukan soket lebar, mereka memagari air dan menggunakannya sebagai penghalang, dan bukan sebagai alun-alun depan.
Anda mungkin berfikir bahawa plot abad pertengahan Sergei Skuratov terbalik ke luar: dinding batu putih tiba-tiba berpaling menghadap ke sungai, menghidupkan air dan berhenti menolaknya. Tetapi tembok kubu yang sebenar tidak akan pernah berbuat demikian. Ini bermaksud bahawa kita mesti mencari prototaip lain, terutamanya kerana semua petunjuk yang diberikan di sini lebih dari sekadar abstrak dan membenarkan penafsiran yang berbeza.
Dan kemudian ada persatuan abad pertengahan yang lain - dengan loggia, tetapi istana dan upacara. Fasad menghadap ke air yang aman, air, yang tidak berperanan sebagai parit, tetapi, sesungguhnya, alun-alun istiadat. Ini hanya boleh didapati di dua tempat, di dua kota perdagangan di mana air selalu menjadi bahagian kehidupan yang sangat penting: di Venice dan Constantinople. Berjalan di sepanjang tembok Istanbul terpanjang dan menghampiri bahagian istana kota, anda dapat melihat tinggalan sekilas aneh, pandangan yang sempurna tanpa struktur - lengkungan besar yang dibingkai oleh marmar. Biasanya disebut Istana Bukoleon, walaupun pada dasarnya ia tidak lebih dari dermaga Istana Istana Besar. Berbeza dengan tembok yang kuat, struktur ini kelihatan terbuka luas ke laut, jika anda tidak tahu seberapa baik ia dilindungi oleh tembok-tembok ini (pelabuhan di sekitarnya dipagari oleh kubu). Itu adalah dermaga tuan laut - dia tidak takut dengan laut. Kami melihat sesuatu yang serupa di istana Venesia - loggias terbuka ke jalan terusan dan dataran lagun.
Tetapi kembali ke Moscow. Tidak ada sebut harga langsung di bangunan di Prechistenskaya Embankment (dan akan menjadi pelik untuk mengharapkannya di sini), tetapi kesan keseluruhan diwarisi. Seluruh fasad sungai adalah loggia terbuka yang besar, tetapi bukan halaman yang selesa, tetapi istiadat yang khusyuk, terbuka ke sungai, seperti alun-alun. Di dalamnya serupa dengan istana Byzantium dan Venesia - menggunakan prinsip hubungan dengan ruang air. Sungai berada di arteri, bukan parit pertahanan dan bukan pembentungan … Sungai di sini adalah sebuah alun-alun. Dan bangunan itu adalah istana yang menghadapnya, kerana dengan luasnya di depan anda, adalah aneh untuk tidak memartabatkan diri anda seperti istana.
Dan membandingkan dua bangunan di tepi sungai Sergei Skuratov, seseorang mungkin menyangka bahawa salah satu daripadanya, yang terletak lebih jauh, kelihatan seperti bahagian kubu kota (dan tidak menghairankan, apa yang disebut "kubu"), dan yang lain kelihatan seperti istana dilindungi oleh kubu. Hampir seperti di Constantinople.
Tetapi seperti di Constantinople, kedua-dua bangunan itu kelihatan seperti bintik-bintik langka di tengah-tengah kesibukan Moscow. Hanya ada sisa-sisa sejarah, dan inilah tanda-tanda permulaan hubungan baru dengan sungai. Mungkin.
