Senibina Berkurang

Senibina Berkurang
Senibina Berkurang

Video: Senibina Berkurang

Video: Senibina Berkurang
Video: Pengalaman VS Pembelajaran Dalam Architecture l Senibina 2024, April
Anonim

Pertandingan Moscow River in Moscow bermula pada bulan April. Sebelas bengkel seni bina terkenal dijemput untuk mengambil bahagian dan meminta mereka membuat "rancangan reka bentuk objek inovatif di atas air." Pada akhir minggu lalu, pameran karya yang diserahkan untuk pertandingan diadakan (18-22 Jun), dan pada 19 Jun juri mengumumkan keputusannya. Sebelas peserta tidak memaparkan sebelas projek, seperti yang diharapkan, tetapi tiga kali lebih banyak - sebanyak tiga puluh lima. Juri, pada gilirannya, memberikan tiga hadiah utama dan tujuh sebutan lain yang terhormat, dengan jumlah keseluruhan sepuluh. Jadi tidak ada yang tersinggung. Hampir.

Pameran karya-karya kompetitif di Manege dianjurkan untuk para penonton dan juri. Oleh itu, tablet tidak ditandatangani dengan nama peserta dan nama bengkel, tetapi dengan nombor - untuk menunjukkan sikap tidak berat sebelah hakim. Walau bagaimanapun, jumlahnya menjadi halangan terutama bagi penonton yang tidak canggih - ahli juri dalam sidang media mengakui bahawa tulisan tangan pengarang dapat dikenali dalam banyak kes, dan tidak sukar bagi mereka untuk meneka siapa. Benar, kita harus mengakui bahawa permainan meneka seperti itu akan mempelbagaikan kehidupan ahli yang disegani - selain sebagai pengadil, anda boleh bersenang-senang mengenali tulisan tangan kreatif. Anda boleh mempertaruhkan siapa yang paling banyak meneka peserta; Saya malah tertanya-tanya mana dari ahli juri yang akan mendapat keputusan terbaik. Walau bagaimanapun, sistem menilai berdasarkan angka dianggap sebagai alat keadilan yang diakui secara antarabangsa, sistem ini digunakan secara aktif di negara kita beberapa tahun yang lalu - salah satu contoh yang paling kuat adalah pertandingan Strelna. Untuk penonton, keesokan harinya setelah keputusan diumumkan, semua nama ditandatangani ke tablet dengan pen biru.

Jadi, tempat pertama dan pengiktirafan umum kali ini pergi ke Mosproekt-4 dan Dmitry Bush untuk projek Ruang Bebas. Alexander Kudryavtsev mengenalinya sebagai "penemuan penulis yang luar biasa." Dan Viktor Logvinov, mengumumkan pemenangnya, mengatakan bahawa dia dipilih "kerana kesederhanaan idea yang ada di permukaan, tetapi tidak diperhatikan oleh peserta lain."

Memang, di mana semua orang datang dengan kandungan yang berbeza, Dmitry Bush mengambil langkah sebaliknya - dia membuat platform yang boleh dipenuhi dengan apa sahaja. Sedikit seperti periuk Winnie the Pooh, bukan?

Projek ini didasarkan pada platform persegi panjang dengan pencahayaan malam yang diletakkan di perairan Sungai Moskva. Anda boleh melakukan apa sahaja, seperti yang dikatakan, - memecahkan rumput, mengatur konsert, mengisi gelanggang luncur di musim sejuk. Benar, ini kelihatan seperti gelanggang dan sangat organik - seperti stadium kecil. Memandangkan Dmitry Bush terkenal dengan stadionnya yang indah (yang dia reka dan bina, sebagai peraturan, bekerjasama dengan anggota juri dan pengarah Mosproekt-4, Andrey Bokov), seseorang mungkin berfikir bahawa di sini juga, arkitek dapat memindahkan sebidang stadium, seperti yang diminta, ke sungai. Oleh kerana mengetahui bagaimana Muscovites suka bermain skate - mereka sangat menyukainya, hanya melihat barisan di Mega dan kompleks lain yang berbeza - maka tidak akan ada hiburan yang berakhir di musim sejuk. Idea untuk perjalanan tidak hanya di mana sahaja, tetapi tepat di Sungai Moskva - akan menggembirakan banyak orang.

Tempat kedua diberikan kepada Totan Kuzembaev untuk projek bahagian Sungai Moskva. Ia adalah makmal terapung untuk kajian air, flora dan fauna sungai. Bergantung pada tahap pencemaran, fasad media makmal berubah warnanya dari merah ke hijau, memberitahu penduduk ibu kota mengenai keadaan sungai. Dalam praktik seni bina dunia, penyelesaian seperti itu disebut "arsitektur reaksi", dan di Barat terdapat beberapa projek serupa yang dilaksanakan di kota dan memberi tahu penduduk, misalnya, mengenai kepadatan lalu lintas di jambatan.

Hadiah ketiga dianugerahkan kepada bengkel "Plav-club" di bengkel Luzhnetskaya tanggam A. Asadov. Bengkel ini telah menyerahkan kepada pertandingan sebanyak empat projek yang saling berkaitan, termasuk boulevard terapung di sepanjang sungai, "Plav-Boulevard". "Kelab" adalah bahagian tidak terpisahkan dari "boulevard"; ia ditutup dengan atap bergelombang warna hijau terang. Amfiteater, kafe, galeri, dan kedai cenderamata disusun dalam keadaan tertekan dan di bukit permukaan bergelombang.

Karya-karya tersebut, yang menerima tujuh sebutan yang terhormat, diidentifikasi oleh juri sebagai "projek yang disarankan untuk dilaksanakan". Menurut hakim, mereka disatukan oleh pemahaman yang jelas mengenai fungsi dan keinginan untuk menyelesaikan masalah bandar yang cukup spesifik. Dua bengkel secara serentak menerima dua hadiah "utama" dan satu lagi insentif, sehingga menjadi kegemaran juri: ini adalah "Mosproekt-4" dan biro Totan Kuzembaev.

1.

"Mosproekt-4" dianugerahkan untuk sebuah hotel dengan 40 tempat tidur, yang mana juri menamakan "Green Hotel" dengan penuh kasih sayang untuk fasad. Ini adalah bangunan bujur di atas air, dikelilingi oleh jaring di mana "dinding hidup" tanaman memanjat menyebar.

2.

Satu lagi karya terkenal "Mosproekt-4" adalah kolam renang luaran sepanjang musim. Nama itu tersendiri - bengkel lain apa yang dapat menawarkan begitu banyak pilihan untuk sukan sukan sungai? Semua yang lain hanya mempunyai kelab, bar dan disko, dan di sini - gaya hidup sihat dalam pelbagai bentuk. Projek itu, bagaimanapun, indah: mangkuk bujur diangkat di atas sungai, di dalam stadium, dan di sepanjang tepinya terdapat tembok air. Kolam air pancut agak serupa dengan hotel dari Mosproekt-4 yang sama, hanya satu yang dikelilingi oleh tumbuh-tumbuhan, yang lain dikelilingi oleh air.

Projek yang digalakkan oleh Totan Kuzembaev adalah galeri dermaga "Ghost". Partisi memainkan peranan sebagai hantu di dalamnya, mereka terletak ke arah tanggul dengan hujungnya, oleh itu, apabila dilihat dari depan, mereka "hilang", dan ketika dilihat dari sisi, mereka muncul. Kebolehubahan bentuk menyerupai kebolehubahan fungsi bergantung pada waktu hari. Pada siang hari ia adalah marina di mana kapal berlabuh, pada waktu malam adalah galeri seni media. Menurut arkitek, ini akan membolehkan penggunaan kemudahan yang lebih cekap pada bila-bila masa sepanjang hari.

4.

Projek Alexander Brodsky menampilkan gaya pengarang - "Beer Hall with a Tribune" di hadapan Gedung Putih. Tribune, pantai, dek pemerhatian, semuanya ada di tanggul Krasnopresnenskaya. Dewan bir dengan 300 tempat duduk di bawah tribun. Saya masih ingat bagaimana orang pada tahun 1993 pergi ke Jambatan Novoarbatsky dengan teropong untuk menyaksikan serangan di Rumah Putih. Brodsky datang dengan semua yang diperlukan untuk kes seperti itu - tempat duduk dan apa yang harus diminum, tetapi hanya pendirian yang dipusingkan dari Rumah Kerajaan ke arah yang bertentangan - ke Dorogomilovka. Anda boleh melihat contoh korteges pemerintah yang lewat dan di hotel "Ukraine".

5.

Mikhail Khazanov mengusulkan "Balaganchik": khemah berwarna terang, puncak besar, awning, semuanya di atas air. Menurut pengarang, bintik-bintik terang dapat berubah menjadi lebih baik rupa bentuk tanggapan abu-abu seperti Berezhkovskaya.

6.

"Universal serial tongkang" oleh bengkel Sergey Kiselev adalah kemudahan seni bina dan pembinaan kapal yang terdiri daripada elemen bergerak dan pegun. Seperti yang difikirkan oleh arkitek, platform terapung untuk pelbagai tujuan (elemen bergerak) ditambat ke tempat tidur (elemen pegun). Penyelesaian ini mewujudkan sistem objek yang saling berkaitan yang boleh berdiri atau bergerak dan melakukan pelbagai fungsi. Sesuatu seperti projek pemenang - juga banyak fungsi untuk dipilih, ditambah modulariti.

7.

"Project Meganom" mengusulkan tiga puluh elemen, yang asasnya adalah platform segi empat tepat. Pilihan untuk menggunakan platform seperti itu - sekali lagi - dapat banyak: taman, hotel, ruang pameran, kolam renang, rumah mandian. Kita dapat mengatakan bahawa kumpulan elemen ini telah menjadi gambaran kolektif dari semua projek lain yang diserahkan untuk pertandingan.

Seperti yang anda lihat, idea-idea itu agak serupa dan berulang. Tema utama: platform pelbagai fungsi, satu atau lebih, ia dipasang di atas air dan digunakan untuk tujuan yang berbeza siang dan malam, musim sejuk dan musim panas, dan pada prinsipnya - mengikut budi bicara pengguna. Projek pemenang dari "Mosproekt-4" dibina berdasarkan idea ini, yang mendapat definisi "unik" untuknya. Walau bagaimanapun, prinsip serupa dieksploitasi (walaupun tanpa menyebutkan namanya) juga oleh karya bengkel Sergei Kiselev dan Meganom; mereka disertai oleh Khazanov's Balaganchik dan Kuzembaev's Ghost. Di kawasan kejiranan seperti itu, projek yang menang tidak kelihatan begitu universal dan tidak begitu berbeza dengan yang lain - ia mempunyai sekurang-kurangnya empat rakan. Idea untuk mewujudkan sejenis platform yang boleh anda gunakan mengikut kehendak anda - nampaknya, secara umum, adalah salah satu yang paling jelas.

Walaupun harus diperhatikan bahawa Moscow adalah sebuah kota besar, dan ada banyak ruang kosong yang sukar dibina kerana komunikasi yang tidak kemas di bawahnya. Banyak gelanggang luncur dan ruang awam boleh dibina di kawasan gurun Moscow - bandar ini tidak mempunyai keramaian yang benar-benar memaksa pembinaan laman tambahan di sungai - masih banyak tempat yang dapat diisi dengan fungsi awam tanpa pembinaan. Walaupun tanpa tanah gurun - terdapat banyak ruang awam yang belum dikembangkan dan kurang berkembang di Moscow - terdapat terlalu banyak tempat untuk memenangi tempat untuk mereka di sungai. Jadi, taman permainan pelbagai guna di atas air lebih menyerupai tarikan - baik, dan jawapan untuk tugas ujian pada masa yang sama. Sekiranya anda mahukan projek di atas air - di sini anda, periuk itu kosong untuk anda, ia adalah objek sederhana - anda boleh memasukkan apa sahaja di dalamnya.

Ingin tahu bahawa dari segi pengembangan ruang air, semua penulis sebulat suara - mereka menawarkan rakit, atau pentas pendaratan, atau bangunan dermaga di atas air. Tidak ada yang mencadangkan sesuatu yang sangat berbeza - baik perubahan tanggul, atau jambatan, atau, katakanlah, pulau itu. Projek persaingan tidak menjadi jawapan penuh untuk perbincangan meja bulat mengenai penutupan Sungai Moscow dari bandar. Ini adalah bangunan-kapal dan dermaga bangunan, iaitu, dalam hal ini, bukan sungai yang terbuka ke kota, tetapi kota itu bergerak ke permukaan sungai. Tetapi jika pelanggan adalah persatuan pembangun kapal, maka sangat logik mereka akan merancang rumah di atas air. Inilah sebabnya mengapa perbincangan mengenai hasil pertandingan di pers berjalan di jalan yang sama - semua orang bercakap mengenai tahap pendaratan - pihak berkuasa Moscow sama ada bertengkar dengan restoran terapung yang ada (menurut pernyataan terbaru), atau tidak - dilihat dari fakta bahawa mereka berkaitan dengan persaingan projek, yang menawarkan, pada kenyataannya, perkara serupa, hanya lebih maju, kompleks dan mahal.

Ia juga menarik untuk berlatih menyerahkan beberapa projek dari satu peserta bengkel. Pertandingan ditutup, iaitu peserta dijemput, tetapi nampaknya tidak ada yang mengatur jumlah karya. Atau sebaliknya, mereka meminta lebih banyak. Hasilnya, daripada 11 peserta, masing-masing rata-rata membuat tiga (atau bahkan empat atau lima) projek. Dan juri mencatat tujuh bengkel, satu dua kali, yang lain tiga kali. Adalah betul untuk membuka akaun: dua hadiah, tiga hadiah … Dan menganalisis hasilnya secara aljabar, misalnya, tiga daripada sepuluh anugerah adalah hasil yang baik.

Struktur pertandingan lebih menarik lagi. C: SA menganjurkannya, pelanggannya adalah Persatuan Nasional Pemilik Kapal (yang cukup logik - oleh itu projek di atas air, dan tidak berdekatan). Cawangan Moscow dari Akademi Senibina Antarabangsa (IAAM) - "dimulakan" (atau bahkan bertindak sebagai kurator, sumber bertentangan di sini). SMA dan Kesatuan Arkitek Rusia - disokong, dan Majlis Umum di bawah Datuk Bandar Moscow (ini adalah yang paling menarik) - diluluskan. Penyertaan pejabat walikota dan Moskomarkhitektura selanjutnya diasumsikan sebagai berikut: semua proyek kompetitif akan melewati peraturan, yang, tampaknya, merupakan langkah menuju kemungkinan pelaksanaannya suatu hari nanti.

Jadi komposisi mereka yang terlibat dalam penganjuran pertandingan dapat didefinisikan sebagai campuran: persatuan pemilik kapal, kesatuan seni bina, pejabat walikota. Komposisi peserta juga dicampurkan: dari Brodsky hingga GIPRONII RAS dan juga galangan kapal Shimorsky. Benar, ketua GIPRONII Yuri Platonov pada suatu ketika meninggalkan juri (pada mulanya dia, kemudian dia berhenti disebut), baiklah, institusi ini tidak diberikan apa-apa. Projek Brodsky dalam bentuk podium di hadapan Gedung Putih juga tidak mungkin dibangun - tetapi ia pasti menghiasi komposisi umum.

Selama dua puluh tahun yang lalu, kita entah bagaimana membiasakan diri dengan fakta bahawa arkitek dibahagikan kepada subkumpulan mengikut minat mereka: ada yang dipamerkan di Arch-Moscow, yang lain di Zodchestvo atau Bahagian Emas; ada yang mengambil bahagian dalam pertandingan "kertas" idea dan pameran objek. yang lain dalam mesyuarat, dan yang lain masih terlibat dalam amalan komersial. Sudah tentu, tidak pernah ada batas yang jelas antara kumpulan ini, tetapi mudah dilihat bahawa akhir-akhir ini semuanya entah bagaimana mulai bergerak dan mula bercampur. Adakah ini perkara yang baik - sukar untuk dinyatakan, tetapi mungkin komposisi penganjur dan peserta akan memastikan pelaksanaan hasilnya? Walaupun setakat ini persaingan kelihatan lebih konseptual - bertujuan untuk merealisasikan masalah sungai di bandar dan membicarakan masalah ini, tetapi entah bagaimana saya tidak begitu percaya dengan pelaksanaan projek.

Tetapi mungkin kita akan salah dan dalam beberapa tahun kapal motor ekologi akan melayang di sepanjang Sungai Moskva, membelai mata dengan berkelipnya lampu merah yang menunjukkan tahap pencemaran air.

Disyorkan: