Ini adalah kali ketiga hadiah tersebut diberikan di Moscow; ia terkenal oleh para profesional. Baru-baru ini, pada bulan Mei, ia pertama kali dianugerahkan di St Petersburg (Rumah Benois dimenangi di sana). Menurut pihak penganjur, ada rancangan untuk mengadakan suara yang sama di Krasnoyarsk, dan mungkin di bandar-bandar lain.
Ciri anugerah House of the Year yang berjaya dan sangat senang terletak pada hakikat bahawa kedudukan profesional di sini bersilang dengan pendapat "orang". Yang pertama mempengaruhi senarai calon - setiap tahun terdapat dua belas bangunan, mereka dipilih berunding dengan pakar - arkitek terkenal. Oleh itu, sebuah keratan rentas bangunan baru yang sangat profesional muncul, jadi House of the Year sangat berharga bukan untuk nama pemenang akhir, tetapi untuk senarai ini. Calon untuk anugerah itu boleh dianggap hasil tahun ini - dan tidak singkat, tetapi cukup nyata, kerana hanya bangunan yang dibina jatuh ke dalamnya. Pada bulan April (sebagai bagian dari Hari Senibina) Nikolai Malinin bahkan melakukan lawatan ke objek-calon, menunjukkan bukan hanya "Moscow baru", tetapi yang baru, yang paling.
Selepas pemilihan profesional selusin penama di laman web anugerah, pemungutan suara Internet bermula. Ini sudah menjadi suara rakyat. Benar, harus diperhatikan bahawa bukan hanya rakyat. Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, arkitek muda secara aktif mengambil bahagian dalam pemungutan suara - begitu aktif sehingga mungkin untuk bergosip tentang apakah mereka mengakhiri kaunter. Tetapi pengaturcara telah mengatasi penipuan itu untuk masa yang lama, dan tahun ini pihak penganjur juga menutup hasil pengundian untuk dilihat. Adalah mungkin untuk mengundi hanya sekali, tetapi untuk melihat berapa banyak yang dipilih - ini hanya dapat dilakukan sekarang, setelah pengumuman keputusan akhir.
Oleh itu, tidak semua orang, tetapi hanya penganjur sendiri, yang dapat menyaksikan proses "perjuangan sebelum pilihan raya". "Seminggu sebelum pengumuman, pengundian telah meningkat dengan ketara - mungkin setelah keputusan Dewan Negara St. Petersburg diumumkan," kata kurator penghargaan Oksana Batalova: beberapa hari terakhir ditandai dengan perjuangan empat pemohon untuk tempat pertama. Antaranya: kompleks pemenang "Kitezh" oleh Andrey Bokov dan Dmitry Bush, "Danilovsky Fort" oleh Sergei Skuratov, bangunan pejabat Intellect-Telecom oleh Irina Bolychevtseva dan kompleks di Bolshaya Gruzinskaya oleh Mikhail Posokhin dan Viktor Lapin. Keempat bangunan ini berpindah dari satu kedudukan ke posisi yang lain, secara bergantian menghampiri tempat pertama. Dan akhirnya, kira-kira sehari sebelum upacara penganugerahan, jika tidak kemudian, menjadi jelas bahawa Kitezh memimpin."
Melihat hasil pengundian sekarang, mudah dilihat bahawa bangunan-bangunan bernama tetap "empat pemimpin". Pemenang, Kitezh, memperoleh 25% undi, Danilovsky Fort - 20%, Intellect-Telecom 15%, bangunan Mikhail Posokhin di Gruzinskaya - 10%. Pembahagian mata yang sama rata: pertama, empat bangunan "mengambil" majoriti suara - 80%, selebihnya 20%, mengagihkan lebih dari lapan objek; ini, lapan puluh hingga dua puluh, dianggap salah satu klasik dalam statistik dan ekonomi. Jadi ia telah meresap ke dalam seni bina.
Kedua, undian di keempat-empat itu juga dibahagi sama rata - dengan langkah 5%. Ternyata ini adalah skema yang ideal, sukar untuk mempercayai bahawa keempat-empat pemimpin itu bertengkar sesama mereka.
Tetapi mereka bertempur, walaupun secara tersirat (kerana penonton - pelawat ke laman web anugerah, merasa tidak senang menonton pertarungan ini), dan hasilnya adalah kemenangan Kitezh.
"Sejak awal saya berpendapat bahawa bangunan ini akan mendapat suara terbanyak," kata Erika Markarova, pengarah anugerah House of the Year, mungkin kerana bentuknya yang luar biasa …"
Bentuknya sangat tidak biasa, terutamanya kerana ia terbalik. Kurang di bahagian bawah, lebih banyak di bahagian atas. Dari hujung, dari sisi bangunan stesen, kelihatan seperti … betul, seperti paku, atau seperti butang, tidak sepenuhnya terpaku ke tanah. Walaupun akan lebih elegan jika dibandingkan dengan kapal - namun, di antara bangunan abad ke-20, kira-kira sepertiga (jika tidak lebih) menyerupai kapal. Ini dia, sekurang-kurangnya tidak harfiah. Ia pasti menghiasi alun-alun stesen yang kotor dan suram, dari kereta api kelihatan hebat, semuanya begitu halus dan berkaca.
Setelah bercakap dengan beberapa wartawan pada majlis penganugerahan itu, saya yakin bahawa para profesional tentu saja sedang menunggu kemenangan bangunan lain - Benteng Danilovsky Sergey Skuratov (yang berakhir di tempat kedua). Banyak yang telah diperkatakan dan ditulis mengenai dia sebelum, semasa dan selepas pembinaan. Ini adalah salah satu bangunan kontekstual, puitis, dan pada masa yang sama plastik. Ini telah menghiasi tanggul - dan banyak majalah. Tetapi ia kalah dalam undian popular.
Dalam ini saya ingin melihat keunikan pandangan dari majalah yang ringkas, tidak dapat dibaca dengan baik dan tidak dilihat oleh pameran, penonton. Sekiranya anda tunduk pada godaan, anda dapat menyimpulkan bahawa penonton "sederhana" menghormati bentuk yang luas dan laconic, sesuatu yang serupa. Dan juga menghormati seni bina tarikan. Ketika rumah "berdiri di atas kaki", atau ketika ia kelihatan seperti telinga yang sangat besar (pemenang Hadiah Rumah-Parus tahun lalu di Tiang Khodynskoye). Para profesional tarikan seni bina dengan cepat bosan dengannya, mereka menganggapnya, walaupun cerah, tetapi cetek. Tetapi penonton menyukainya - walaupun terdapat manifestasi yang lebih daripada sederhana yang terdapat di Moscow.
Untuk ini kita dapat menambahkan bahawa pemirsa pemilih pertama-tama melihat gambar yang dipaparkan di laman web ini, dan antara gambar "Kitezh" pastinya merupakan salah satu gambar paling terang dan paling hebat. Boleh difahami sekaligus. Yang mana mungkin tidak buruk.
Ia juga menarik untuk melihat dua bangunan empat dari empat yang terkemuka, terutama memandangkan dalam proses pengundian mereka juga mendapat tempat pertama. Intellect-telecom adalah pembinaan semula bangunan pertukaran telefon automatik. Sekarang terdapat banyak perbincangan mengenai pembinaan semula seperti itu, terdapat banyak projek, beberapa bangunan yang siap dibina. Harus diakui bahawa hasilnya tidak buruk, sekurang-kurangnya sangat ketara.
Dua bangunan besar di Bolshaya Gruzinskaya, untuk beberapa waktu yang kini mengapit 1 Brestskaya Street, adalah produk yang lebih meragukan, terutamanya kerana warna kaca mangan-merah jambu. Rumah-rumah tersebut memerlukan masa yang lama untuk dibina dan berdiri dalam konkrit untuk jangka masa yang lama. Pada pendapat saya, mereka lebih konkrit - mereka mempunyai bentuk yang benar: sokongan bulat, siling rata. Apabila fasad merah jambu rata ditarik di atasnya, itu menjadi sayang.
Oleh itu, empat rumah yang "dipilih oleh rakyat" ternyata sangat berbeza. Walaupun perkataan "popular" dalam hal ini adalah bersyarat, kerana komposisi pengundi tidak diketahui. Memang, saya sangat ingin memahami siapa yang betul-betul memilih - sekurang-kurangnya mengikut profesion. Hasilnya kemudian akan lebih bermaklumat dan menarik untuk dianalisis. Benar, seseorang dapat memahami penganjur - maklumat yang diperoleh semasa pendaftaran melalui Internet tidak boleh dipercayai sepenuhnya. Walaupun, di sisi lain, mengapa orang menipu dalam situasi seperti itu? Mengetahui komposisi pengundi, seseorang dapat memahami berapa banyak orang bukan arkitek yang berminat dengan seni bina Moscow yang baru. Walau bagaimanapun, hadiah itu sendiri adalah preseden yang ingin tahu, jadi seseorang hanya boleh mengharapkannya berkembang dan berkembang.
