Mesyuarat Majlis Senibina 29 April

Mesyuarat Majlis Senibina 29 April
Mesyuarat Majlis Senibina 29 April

Video: Mesyuarat Majlis Senibina 29 April

Video: Mesyuarat Majlis Senibina 29 April
Video: N5 – MESYUARAT KHAS MAJLIS RAJA-RAJA – DIPENGERUSIKAN SULTAN TERENGGANU [24 JAN 2019] 2024, Mac
Anonim

Kami menulis mengenai projek pusat perniagaan Western Gate oleh arkitek ABD (Boris Levyant, Boris Stuchebryukov) beberapa waktu yang lalu. Tahap pertamanya sudah dalam pembinaan - di sudut tenggara persimpangan antara Jalan Lingkaran Moscow dan Lebuhraya Mozhaiskoye. Tahap kedua, yang ditunjukkan kepada majlis seni bina pada 29 April, harus terletak di sudut bertentangan di persimpangan, di lokasi stesen minyak di seberang jalan raya. Seperti yang dikandung oleh para penulis, dua yang secara simetris terletak di pinggir jalan raya dan berdekatan dengan komposisi ruang-volumetrik kompleks harus menjadi sejenis tiang yang mengapit pintu masuk ke kota - oleh itu namanya "Gerbang Barat".

Pada masa yang sama, 'SPeeCH' kompleks multifungsi (Sergey Choban, Sergey Kuznetsov), ditujukan untuk laman web jiran di sudut persimpangan (timur laut) yang sama, tetapi sedikit lebih jauh, di belakang garis Jalan Barvikhinskaya, dianggap. Reka bentuk ‘SPeeCH’ dan ABD ditunjukkan dalam dua versi yang diselaraskan. Dalam versi pertama, arkitek ABD mencadangkan projek yang serupa dengan tahap pertama "Gerbang Barat": tiga bangunan zigzag, yang dipasang pada gaya biasa. ‘SPeeCH’ bertindak balas dengan badan gaya E sehelai, bulat di sepanjang jalan. Versi kedua Boris Levyant terdiri daripada tiga bangunan berasingan; bangunan 'SPeeCH' di sini juga berubah menjadi segitiga yang terbuka menjadi beberapa bangunan.

Kedua-dua projek menghasilkan perbincangan yang meriah. Mereka bercakap mengenai pemilikan plot; mengenai skema pengangkutan; tentang bagaimana volume yang dicadangkan mengatasi peranan yang diisytiharkan sebagai "propyls" bandar, bagaimana mereka akan dirasakan ketika dilihat dari sebuah kereta dan bagaimana - untuk digabungkan dengan sebuah bangunan tinggi yang dirancang Alexey Vorontsov sedikit lebih jauh dari jalan raya Mozhaisk. Anggota Majlis tidak melihat dan tidak merasakan keseluruhan kumpulan perancangan bandar, yang memberikan watak upacara masuk ke ibu kota dari salah satu jalan utama negara. Atas sebab ini, projek ini bertujuan untuk kajian varian.

Pada akhirnya, walaupun lebih daripada separuh anggota dewan, termasuk para rujukan, cenderung untuk menyetujui projek itu, projek itu tetap ditolak.

***

Yang kedua berturut-turut dianggap sebagai pusat perniagaan "Minaevsky" di Suschevsky Val ("SP-Project", TD Kuznetsova, VN Zubov), yang dikeluarkan dari Majlis Gerbang pada awal April kerana bahan yang kurang siap.

Laman web ini terletak di bahagian dalam Suschevsky Val di antara Tikhvinskaya, jalan-jalan Novosuschevskaya dan Minaevsky proezd, di sebelah bangunan baru Boris Shabunin yang terkenal. Setelah tempat ini diduduki oleh pasar Minaevsky, kini terdapat dua bangunan di sini; salah satunya akan dirobohkan, yang lain, dibangun pada tahun 2005, dirancang untuk dipelihara, walaupun semasa perbincangan di dewan ternyata bahawa ini adalah "setinggan" yang bermutu rendah dan hancur (menurut Alexander Tsivyan, sudah sekarang ia runtuh seperti Menara Miring Pisa).

Anggota dewan menyedari keadaan perancangan bandar wilayah ini sangat kritikal. Laman web ini dikelilingi oleh monumen konstruktivisme. Berdekatan (sebelah timur tapak pembinaan yang dicadangkan) adalah suku tahun 1920-an, petempatan pekerja konstruktivis. Dua ratus meter darinya adalah gedung membeli-belah Maryinsky, di seberang Suschevsky Val - depot motor Konstantin Melnikov; yang juga berdekatan adalah garaj Bakhmetyevsky.

Tidak ada rancangan bandar untuk wilayah ini. Terdapat beberapa maklumat bahawa beberapa dominan mungkin muncul di kawasan stesen kereta api Savelovsky, serta pembinaan semula kilang "pakaian rajut Rusia" yang berdekatan.

Dari sisi pusat bandar, menurut Vladimir Kruglikov, ketua UGR Daerah Pentadbiran Timur Laut, laman web yang dipertimbangkan itu disebelah oleh suku "dengan nasib yang sangat gelap", yang sedang dibina tanpa dokumen.

Projek yang dibentangkan mendapat kritikan yang meluas. Pertama sekali, mereka yang hadir ragu-ragu mengenai fungsi bangunan yang dinyatakan. Ia ditujukan untuk empat organisasi awam, termasuk Institut Penyelidikan Budaya dan Seni; namun, susun atur yang ditunjukkan adalah tata letak pejabat semata-mata dan tidak ada kaitan dengan fungsi yang dinyatakan. Lawatan ke bangunan oleh orang yang tidak dibenarkan tidak dijangka - mereka yang hadir menyedari ini sebagai sesuatu yang aneh bagi bangunan awam. Bahkan ada spekulasi bahawa identitas fungsional dipalsukan, dan bangunan itu ditujukan untuk pejabat.

Selanjutnya, ketinggian dan luas bangunan ternyata terlalu tinggi. Nampaknya ketua dewan, Yuri Grigoriev, bahawa dengan setiap pertunjukan baru, rumah ini berkembang: sekarang ini ternyata hampir sama dengan bangunan Boris Shabunin. Pembantu projek Vladimir Yudintsev mengingatkan bahawa ketika merancang bangunan, Boris Boris Shabunin sangat disarankan untuk membuat "fasad cahaya" untuk memberikan insolasi - kini bangunan baru dapat menutup fasad ini dari sinar matahari dan membatalkan penyelesaian mahal yang telah dilaksanakan. Vladimir Yudintsev menasihati penulis untuk "menerima permainan rumah Shabunin" dan menjadikan bangunan mereka separuh dari ukurannya. Menurut Sergei Kiselev, "Sepertiga dari jumlah yang dinyatakan mungkin ada di sini, baik, dalam kes yang melampau, separuh."

Vladimir Yudintsev juga menunjukkan jurang yang jelas dalam skema pengangkutan. Dia ingat bahawa kawasan “non-dokumentari” yang disebutkan di atas bersebelahan dengan laman web ini di kedalaman wilayah ini tidak mempunyai tempat letak kereta bawah tanah atau infrastruktur; bahawa penduduk di kawasan konstruktivis terdekat mengalami pencerobohan kereta pejabat di halaman, dan juga bahawa tempat letak kereta di bangunan Boris Shabunin dimuat hingga batas.

Pada masa yang sama, hanya 200 tempat letak kereta dengan tempat letak kenderaan kecil dalam 3 tingkat yang dirancang di kompleks baru, sementara sekurang-kurangnya 5 tingkat diperlukan - kata Vladimir Yudintsev.

Projek ini menghasilkan banyak persembahan emosi. Alexander Tsivyan melihat percubaan pelanggan untuk "mendorong" bangunan pejabat dengan kawasan yang meningkat dengan ketara (anggaran kepadatan lebih dari 60 ribu meter persegi di 0,5 hektar), serta "menutup" samostroi yang berdekatan. Menurut Alexander Kudryavtsev, tidak ada perkara baru yang perlu dibina di laman web ini. Menyimpulkan hasil perbincangan, Yuri Grigoriev memuji para rujukan untuk analisis keadaan yang teliti, menyifatkan projek itu tidak memenuhi syarat dan mengirimkannya untuk semakan kardinal.

Disyorkan: