Sabtu lalu, tanpa keriuhan, kebisingan dan "PR" di Milyutinsky Lane, pertemuan kerja pergerakan awam Arkhnadzor berlangsung. Tujuannya adalah untuk menyatukan usaha awam untuk melindungi monumen sejarah dan budaya. Sebenarnya, pertama sekali, ia adalah gabungan projek yang dibuat dan terbukti sejak sedekad yang lalu. Projek-projek awam yang berkaitan dengan perlindungan zaman kuno Moscow dan ingatannya.
Sekarang gerakan baru termasuk "Moscow, yang tidak ada", "PETA", "Melawan sekerap", "Arhnadzor". Salah seorang ahli ideologi "Arhnadkhor" yang bersatu ialah Rustam Rakhmatullin, sejarawan dan wartawan tempatan, yang memimpin ruangan "Ostrozhno, Moscow!" di Izvestia (kronik kejadian dan peristiwa terbuka yang paling tepat) dan pengarang buku "Two Moscow", yang menerima hadiah "Big Book" pada musim panas.
Gerakan ini disokong oleh Sovarkh dan Archi.ru. Sesiapa sahaja boleh bergabung, baik orang dan organisasi.
Tegasnya, sudah tiba masanya untuk bersatu. Setiap projek yang dinamakan mempunyai spesifiknya sendiri. "Against Scrap" muncul kira-kira 10 tahun yang lalu dari pameran foto-foto kerugian dan katalog mereka, MAPS adalah sebuah kesatuan Rusia dan wartawan asing dalam usaha melindungi warisan dan persekitaran bandar Moscow. "Moscow, yang tidak wujud" lima tahun yang lalu terlibat dalam sesuatu yang serupa dengan gerombolan kilat (misalnya, mereka menganjurkan aksi dengan lilin di Voentorg, pembelaan rumah Polivanov), dan kini menerbitkan buku dan memantau monumen. Arkhnadzor adalah majalah dalam talian berasaskan teks tipis dan berkualiti tinggi Alexander Mozhaev yang menggabungkan pelaporan profesional dengan kewartawanan sejarah, budaya dan seni bina. Sebenarnya, dia memberikan nama untuk gerakan baru - cukup tepat sesuai dengan tugasnya. Laman web https://www.archnadzor.ru/ tidak lama lagi akan diubah dan akan menjadi pusat maklumatnya (namun, saya mahu ia tidak membahayakan suapan artikel semasa). Jadi, setiap orang dengan tulus melakukan satu perkara, tetapi masing-masing sedikit berbeza, bergantung pada kecenderungannya. Walaupun di mata pengamat yang kurang berdedikasi, perlindungan monumen telah lama dianggap sebagai gerakan (dan bukan konglomerat masyarakat), secara tegas, ia bahkan mempunyai nama, hampir nama yang terkenal - "penjaga".
Kesatuan dalam kepelbagaian yang diperjuangkan oleh peserta adalah baik. Apa yang menyebabkan penyatuan? Segera saya akan membuat tempahan bahawa topik perlindungan monumen dan semua yang berkaitan dengannya sangat besar, artikel telah ditulis mengenainya, sepertinya tidak dapat dilihat (misalnya, dari semua akhbar yang dikhaskan untuk seni bina - sebagai peraturan, lebih dari dua -thirds adalah artikel mengenai warisan dan kerugian). Adalah mustahil dan tidak perlu untuk menggambarkan semua perubahan walaupun beberapa bulan terakhir. Sebagai gantinya, saya akan berkongsi perasaan subjektif semata-mata yang telah menghantui saya sepanjang tahun lalu. Untuk beberapa sebab, menurut saya inisiatif orang ramai dalam bidang perlindungan monumen nampaknya berusaha untuk membatasi dan meletakkan had yang ketat (ini bukan untuk menyambut kedudukan sivik Muscovites yang aktif). Sebagai contoh, kes terakhir - pertemuan Jawatankuasa Warisan Moscow dengan wakil "penjaga" secara beransur-ansur berhenti, tetapi baru-baru ini arahan dikeluarkan yang menyulitkan prosedur untuk mengemukakan permohonan untuk mendaftarkan monumen - begitu banyak sehingga, di pendapat ramai, kini hanya pakar yang dapat melakukan tugas ini. Seperti yang anda ketahui, terdapat sedikit pakar. Dan bukan pakar nampaknya dikeluarkan.
Jadi penyatuan lebih daripada matang. Tugasnya dinyatakan dengan jelas dalam manifesto Arkhnadzor. Salah satu daripadanya nampaknya yang paling penting (dan juga yang paling rajin) - ini adalah pemantauan monumen, pengenalan dan pendaftaran orang ramai, serta - pemerhatian terhadap apa yang berlaku pada bangunan yang "direkodkan". Institusi pemeriksa awam sedang dibentuk - yang kini nampaknya lebih diperlukan dan saya mahu usaha ini berjaya. "Arhnadkhor" harus menjadi pusat pengumpulan maklumat, dan pada masa yang sama - cara untuk menyelaraskan kerja sukarela dalam memantau keadaan monumen. Gerakan ini akan mempunyai dewan penyelaras dan lima bahagian tematik.
Bagi kes-kes tertentu - di sini saya ingin perhatikan satu ciri. Pertama, penyatuan berlaku tanpa sebarang isyarat. Pemula berkata - lebih baik melakukan sesuatu terlebih dahulu, dan kemudian dengan lantang menyatakan diri anda. Kedudukan ini - perbuatan pertama, kemudian kata - nampaknya betul, walaupun pada era PR kita, mungkin, itu bukan yang paling menguntungkan. Konvensyen pengasas besar pergerakan itu kemungkinan akan berlangsung pada musim bunga. Dan kedua, sudah ada kes. Oleh itu, para peserta bengkel Arkhnadzor menandatangani empat surat yang ditujukan kepada pihak berkuasa; masing-masing dikaitkan dengan monumen tertentu: jejambat yang sedang dimusnahkan di Belorusskaya Square, bilik Pozharsky di Bolshaya Lubyanka, Detsky Mir dan kawasan Shakhovskaya-Glebova-Streshneva, yang dibina semula di bawah Helikon-Opera. Surat akan dihantar kepada penerima tidak lama lagi. Ini adalah kes yang konkrit.
