Mesyuarat itu bertepatan dengan 18 April - Hari Antarabangsa untuk Pemeliharaan Monumen, yang ditubuhkan oleh ICOMOS pada tahun 1982. Secara simbolik ia diadakan di Dewan Moiret yang sama, di mana pada tahun 2004 diadakan meja bulat pertama mengenai pemeliharaan warisan seni bina Moscow. Seperti yang dinyatakan oleh Natalia Dushkina, ahli pengasas Jawatankuasa Ilmiah Antarabangsa ICOMOS untuk Pemeliharaan Warisan Abad ke-20, pada sidang media itu, "perbincangan itu kemudian berubah menjadi gerakan protes dan perjuangan untuk pelestarian warisan secara umum. Pada masa yang sama, surat terkenal kepada masyarakat Moscow ditulis dan ditandatangani. Pada gelombang ini, MAPS ditubuhkan, organisasi dan laman web awam mula berfungsi. Menurut saya sejak 2004, era baru telah dimulai di Moscow secara keseluruhan, dan sikap terhadap warisan telah berubah."
Pada sidang media, kemenangan ini, walaupun masih sedikit, ditunjukkan, yang dicapai oleh pasukan ICOMOS, MAPS, Moskonasledi dan organisasi serta individu lain selama bertahun-tahun terakhir. Wacana itu ternyata cukup meriah dan merangkumi berbagai masalah yang dapat dibagi secara bersyarat menjadi yang umum, seperti isu-isu dasar organisasi keselamatan, dan masalah swasta, mengenai monumen tertentu.
Sidang media dibuka oleh Marina Khrustaleva, Ketua Lembaga MAPS, yang secara ringkas membincangkan bagaimana kedudukan monumen avant-garde telah berubah dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Dia mengingatkan para hadirin tentang salah satu projek MAPS pertama "Moscow di bawah ancaman" (https://sos.archi.ru), yang dilancarkan bekerjasama dengan Archi.ru pada akhir tahun 2005.
Marina Khrustaleva:
"Kami melancarkan projek ini, tetapi dengan cepat menyedari bahawa ia memerlukan pendekatan yang sedikit berbeza, dan menghentikannya, mengalihkan semua usaha kami ke Laporan" Warisan Senibina Moscow: Titik Tidak Kembali, "yang sudah berlangsung. Baru-baru ini, kami melihat Moscow yang terancam sekali lagi dan mendapati bahawa kami mendapat semacam pemotongan statistik. Dua tahun yang lalu, kami menyusun sekitar 30 monumen dari senarai umum lebih dari 150 alamat. Lima dari 30 bangunan ini sudah tidak ada lagi, lima telah dipulihkan, dan selebihnya lebih dari setengahnya dalam satu cara atau yang lain dalam kerja-kerja. Dan apa yang paling menyenangkan bagi kami, dalam proses pemulihan sebahagian besarnya terdapat monumen avant-garde. Tidak peduli seberapa buruk keadaan mereka, tidak satu pun dari mereka yang musnah dalam beberapa tahun kebelakangan ini. " Seperti biasa, MAPS beroperasi berdasarkan prinsip "menunjukkan kejayaan, dan jika tidak berjaya, sekurang-kurangnya peluang."
Dalam banyak hal, titik perubahan dalam sejarah perjuangan untuk memelihara avant-garde adalah Warisan persidangan antarabangsa terbesar di Risk, yang diadakan di Moscow pada bulan April 2006. Ia dimulakan oleh Natalya Olegovna Dushkina, cucu dari arkitek Soviet terkenal Alexei Dushkin, pengarang projek untuk sebilangan stesen metro Moscow. Secara semula jadi, gema dari persidangan, yang diadakan dengan penyertaan presiden organisasi antarabangsa terkenal dan di bawah naungan walikota Moscow, sangat bagus dan memberi dorongan untuk bertindak baik bagi pelabur swasta dan negara. Tugas apa yang dihadapi ICOMOS hari ini - Natalia Dushkina memberitahu perkara ini dalam ucapannya.
Natalia Dushkina:
“Tugas pertama adalah menyelamatkan runtuhan, memperlahankan proses pemusnahan monumen. Yang kedua, yang masih belum dapat diselesaikan, adalah peningkatan status monumen warisan abad ke-20. Ini mengenai memberi mereka status perlindungan persekutuan, sesuai dengan sumbangan tuan-tuan ini kepada budaya dunia, sementara mereka boleh berada di mana-mana harta - perbandaran, persekutuan, korporat, swasta. Yang ketiga adalah membentuk konsep pemulihan yang kompeten yang memenuhi standard antarabangsa yang tinggi. Pada tempoh sebelumnya, kesilapan dilakukan di sini - di suatu tempat soalan tidak dibincangkan, di mana jalan penyelesaian diselesaikan oleh pelanggan. Terdapat banyak contoh, saya tidak mahu menyinggung perasaan sesiapa, tetapi ini adalah bangunan Planetarium Moscow. Kami kehilangan monumen unik ini. Tidak kira bagaimana strukturnya dipelihara, dia meninggalkan kita, karya pengarangnya, karya yang sangat besar, telah hilang. Dan hanya ada dua bangunan seperti itu, Planetarium di Moscow, dan di Potsdam - menara Einstein, yang dibina oleh Mendelssohn."
Masalah keempat dicatat oleh Natalia Dushkina - ini adalah penyertaan monumen avant-garde Soviet dalam Senarai Warisan Dunia UNESCO. Sejauh ini, tidak ada satu pun bangunan yang secara resmi dimasukkan ke dalamnya, walaupun terdapat Deklarasi Moscow mengenai pemeliharaan warisan budaya abad ke-20, yang diadopsi semasa persidangan Heritage at Risk. Tujuh monumen dinamakan di dalamnya: bangunan Komisariat Rakyat untuk Kewangan, rumah Melnikov, kelab yang dinamakan A. Rusakov, kelab Kauchuk, rumah komuniti Nikolaev, menara Shukhov, stesen metro Mayakovskaya. Malah tiga kumpulan kerja yang muncul dalam dua tahun tidak mengatasi masalah tersebut. Natalia Dushkina menyenaraikannya: ini adalah pertemuan rasmi mengenai warisan abad ke-20 yang diadakan di Majlis Presiden untuk Kebudayaan; subseksyen khas mengenai warisan abad kedua puluh, pertama kali dibuat dalam rangka Majlis Ilmiah dan Metodologi Persekutuan untuk Warisan Budaya Kementerian Kebudayaan; dan kumpulan pakar di Union of Architects.
Pada kesempatan ini, yang bercakap seterusnya Alexander Petrovich Kudryavtsev, Presiden Akademi Sains Senibina dan Sains Pembinaan Rusia (RAASN), Timbalan Pengerusi Majlis Saintifik dan Metodologi Persekutuan untuk Warisan Budaya Kementerian Kebudayaan menyatakan bahawa bahagian Majlis Metodologi pada avant-garde sedang berusaha melakukan segalanya mungkin untuk menaikkan status monumen abad ke-20 ke tahap yang lebih tinggi. Namun, kita masih harus mengatasi inersia komisen yang menyusun permohonan untuk senarai UNESCO - Pakar Rusia tidak bersedia berurusan dengan monumen avant-garde, walaupun orang asing telah lama menunggu kita untuk mencadangkannya. Bagaimanapun, belum ada aplikasi yang dibuat untuk salah satu daripada tujuh harta tanah yang dicadangkan pada tahun 2006.
Hari ini, keadaan "tujuh" monumen utama avant-garde di Moscow berbeza, yang diperhatikan Natalia Dushkina: "Dari jumlah ini, projek sedang dijalankan untuk dua bangunan. Ini adalah Komisariat Rakyat untuk Kewangan dan Rumah Melnikov. Dua yayasan swasta telah dibuat - Yayasan Narkomfin (diasaskan oleh Kumpulan Syarikat MIAN - N. K.) dan Yayasan Avant-garde Rusia (diasaskan oleh Sergey Gordeev - N. K.), yang secara peribadi memiliki separuh daripada bangunan unik - rumah Melnikov, dan kelab "Burevestnik", yang menempatkan ibu pejabat dana. Situasi dengan kelab Rusakov dan Kauchuk tidak dapat difahami. Luzhkov baru-baru ini mencadangkan untuk menyatakan Menara Shukhov sebagai "objek bencana." Melangkah ke titik ke-7 - stesen metro Mayakovskaya, saya mesti mengatakan bahawa dari semua tujuh objek, ini adalah satu-satunya tempat pembinaan intensif. Stesen telah kehilangan banyak: ruang depan baru muncul, yang lama diubah, akhirnya, kerja pemulihan dilakukan di tujuh bahagian stesen, walaupun pada kenyataannya projek pemulihan itu tidak diselaraskan atau diluluskan oleh Moskomnaledyiye. Dan yang paling penting, masalah kejuruteraan yang besar belum dapat diselesaikan - stesen-stesen tahun 1930-an-1950 bocor. Selepas pemulihan, kos wang kolosal, ketika mengganti rhodonit lama yang asli, mengganti lantai marmar yang asal, melakukan pengguguran dan keinginan untuk melucutkan seluruh stesen dan menukar semua keluli penerbangan di atasnya - ini akan menjadi pekerja "kedua" dan Wanita Ladang Kolektif "! Ini adalah arah yang menuju ke stesen ini. Namun, tidak ada projek seperti itu”.
Anak perempuan dan pewaris Viktor Konstantinovich Melnikov bercakap dengan lebih terperinci mengenai keadaan rumah Melnikov semasa Ekaterina Karinskaya: "Alangkah baiknya kita menyelamatkan rumah pada masa muzium ini dibuat. Berhubung dengan pembinaan yang dirancang 30 meter dari rumah dan penggalian lubang pondasi lebih dari 15 meter, monumen itu dalam bahaya. Ketika isu ini dipertimbangkan dalam pertemuan ilmiah dan metodologi pada bulan Ogos 2007, diakui bahawa menggali dua lubang berdampingan pada tahun 1990-an. adalah satu kesalahan dan menyebabkan kerosakan rumah yang serius. Kini proses penenggelaman tanah berlanjutan dan pameran utama dilengkapkan - tingkap setinggi 4 meter, yang masih dibuka pada tahun 1996. Sekiranya pembinaan ruang bawah tanah di belakang rumah tidak dihentikan sekarang, tugu tersebut akan terancam oleh air bawah tanah. Mosgorgeotrest memberi maklumat bahawa wilayah ini berbahaya dari segi karst. Menggerudi dua telaga, salah satunya jatuh melalui alat tersebut. Tidak ada yang melihat data ini. Dua kali soalan itu ditarik dari dewan umum, dan apa yang akan terjadi pada rumah itu tidak diketahui lagi."
Pada gilirannya, pemilik bersama rumah itu, Yayasan Avangard Rusia, juga berusaha mengambil langkah-langkah untuk memeliharanya. Khususnya, menurut Marina Velikanova, ketua penyelidikan untuk proyek "House of Melnikov", "dana itu melakukan usaha aktif untuk menghentikan pembinaan di situs Arbat, 39-41." Yayasan juga membeli premis di rumah sebelah 12 untuk menempatkan pameran kecil awal yang didedikasikan untuk sejarah rumah Melnikov, sementara jelas terlalu awal untuk membincangkan muzium di monumen itu sendiri.
Marina Velikanova menjawab soalan mengenai kelab Burevestnik:
"Tugas kami adalah untuk melakukan pemulihan ilmiah bangunan ini. Bahagian dalamnya terdapat papan eternit, dan di belakang panel licin dan pelapisan siling, untungnya, terdapat dinding dan siling konkrit asli dengan "kelopak". Sehingga ada konsep akhir dan projek pemulihan, kita tidak melakukan apa-apa. Di dewan teater, kami juga tidak mengubah apa-apa, kami hanya menyusunnya. Struktur asal telah dipelihara di sana, ladang - anda dapat melihat semua ini”.
Seorang pakar dari Jawatankuasa Warisan Moscow memberitahu para hadirin mengenai keadaan beberapa struktur Melnikov yang lain di Moscow Natalia Vladimirovna Golubkova … Pada awal tahun ini, kompleks kerja-kerja pembaikan dan pemulihan di Dorkhimzavod Club telah siap, yang berlangsung selama kira-kira tiga tahun. Kelab ini dibina pada tahun 1927-28, dan dalam beberapa tahun ke depan sebuah kilang dapur ditambahkan ke dalamnya. Selama bertahun-tahun, bangunan itu dibina semula di luar pengiktirafan, tingkap-tingkap di tingkat pertama hampir sepenuhnya - dan ini adalah "hobbyhorse" Melnikov, bukaan besar yang dibenarkan ketika menggunakan sistem pemanasan yang dibangunkan khas. Hari ini ia hanya bertahan di rumahnya sendiri di Krivoarbatsky. Kilang dapur, menurut Golubkova, baru-baru ini dibakar oleh penyewa yang diusir dari sana. Semasa pemulihan, bukan sahaja dapat mewujudkan penampilan kelab Dorkhimzavod, tetapi juga inti ruangnya - sebuah dewan teater yang dapat diubah.
Topik yang terpisah adalah garaj yang dibina mengikut reka bentuk Melnikov di Moscow. Menurut Natalia Golubkova, ada projek pemulihan untuk garaj Bakhmetyevsky.
Natalia Golubkova:
“Sekarang wilayah garaj Bakhmetyevsky digunakan oleh masyarakat Yahudi dengan sebuah projek untuk pembinaan sejumlah struktur dan transformasi garaj menjadi pusat hiburan dan hiburan…. Satu-satunya bangunan yang belum menjalani pembinaan semula atau pemulihan adalah garaj yang masih berfungsi untuk trak di Jalan Novoryazanskaya. Projek untuk penyesuaian struktur sedemikian bertujuan terutamanya untuk mewujudkan muzium moden di dalamnya”.
Objek lain, yang dibincangkan terutamanya pada sidang media, adalah menara radio Shukhov. Laporan ringkas mengenai warisan jurutera terkenal Shukhov telah dibuat oleh cucunya, Vladimir Shukhov, Presiden Yayasan Menara Shukhov. Dia memulakan ucapannya dengan berita baik - penyelamatan menara Shukhov di wilayah Nizhny Novgorod. Sebelum pemulihan, sepertiga sokongan bawah menara tetap ada; tidak ada satu cincin di antara bahagian bawah dan yang berikutnya. Seperti yang dikatakan oleh Vladimir Shukhov, Institut Senibina dan Pembinaan Nizhny Novgorod menyiapkan semua laporan tersebut, menarik perhatian pakar Jerman - akibatnya, menara itu dipulihkan dengan perbelanjaan pemiliknya - RAO UES, kini kerja sedang dijalankan untuk mengukuhkan tebing Oka berhampiran menara.
Vladimir Shukhov:
"Tidak ada yang dilakukan mengenai Menara Shukhov di Moscow. Saya telah mengalamatkan dua kali kepada Presiden, kepada Kementerian Kebudayaan, yang bertanggung jawab atas objek tersebut. Perkara utama yang kami tuntut ialah pemeriksaan terhadap objek tersebut dilakukan, dan kemudian, setelah membuat komisi pakar dengan penglibatan pakar asing dan domestik, untuk memahami bagaimana menara itu dapat dipulihkan. Satu-satunya yang menyokong kami dalam isu ini ialah kerajaan Moscow. Mereka menyatakan kesediaannya untuk meletakkan monumen itu dengan baik, memulihkannya dan menggunakannya sebagai tempat pelancongan."
Walaupun pada hakikatnya pada umumnya sidang media dikhaskan untuk avant-garde, mereka tidak dapat mengabaikan lapisan sejarah seterusnya - seni bina era Stalinis, yang sekarang ini berada di bawah ancaman kehancuran.
Natalia Dushkina:
“Tidak seperti era avant-garde, seni bina Stalin sudah melalui pembongkaran, bangunan ikonik di pusat kota sedang dirobohkan. Saya mengingatkan anda tentang Moskva Hotel, tentang pembongkaran Institut Balneologi A. Samoilov. Samoilov umumnya hancur sebagai arkitek, seolah-olah tidak ada sosok seperti itu. Sanatoriumnya di Sochi sedang dirobohkan, dan ini tidak dikesan dengan cara apa pun. Pembangunan semula yang belum pernah terjadi sebelumnya sedang dilakukan, yang didorong oleh pelanggan. Saya mesti menamakan bangunan I. Zholtovsky di Mokhovaya sebagai contoh neo-Palladianisme yang luar biasa. Oleh itu, dari bangunan ini hanya terdapat satu dinding depan. Malangnya, saya sekarang prihatin untuk memelihara warisan keluarga saya. Projek Dunia Kanak-kanak sedang berjalan, dan paling tidak satu cangkang luar akan tetap ada. Menurut saya, tugas pada masa berikutnya adalah bekerja bukan hanya dengan avant-garde, tetapi juga pada tahun 1930-50. Mereka pergi lebih cepat daripada avant-garde, walaupun terdapat asas luaran mereka."
Dalam hal ini, Natalya Dushkina berkongsi dengan mereka yang menyampaikan ideanya untuk mengadakan persidangan kedua "Warisan dalam Bahaya", yang dikhaskan untuk metro Moscow kali ini: "Kita perlu mengembangkan pendekatan konseptual untuk memelihara monumen ini. 10 tahun yang lalu ada perjuangan di Berlin untuk menjaga tanah bawah tanah, yang mempunyai landasan yang cetek, masalah di sana tidak dapat ditandingi. Saya ingin mengadakan persidangan antarabangsa di Moscow dan bersama-sama mengenal pasti pendekatan untuk menyelamatkan ruang bawah tanah. Pertama sekali, ini adalah London, Paris, Chicago, dll."
Persidangan media yang diadakan oleh MAPS pada amnya positif - hasil yang diperoleh sejak beberapa tahun kebelakangan ini membuktikan dengan meyakinkan bahawa walaupun dalam situasi yang paling kritikal adalah mungkin untuk mencari jalan keluar dengan taktik yang betul. Seperti yang dinyatakan oleh Aleksandr Kudryavtsev, "kita selalu bertindak secara menegak - kita menulis terus kepada Luzhkov, presiden, atau kita membincangkan masalah dalam lingkaran dekat kita." Sementara itu, bagaimana seharusnya seseorang menarik perhatian masyarakat, menunjukkan monumen-monumen ini kepada mereka, "menanamkan dalam benak warga kota, pemerintahan, wilayah, dan intelektualia nilai avant-garde." Dalam hal ini, Kudryavtsev mencatat sebagai tanda kejayaan "inisiatif Universiti La Sapienza Rom, yang secara tidak disangka lahir dari MAPS, untuk membuat program satu setengah tahun bersama dengan Institut Senibina Moscow". Oleh itu, pada bulan Februari tahun ini, projek "Moskonstrukt" dilancarkan dengan wang Kesatuan Eropah, yang bertujuan untuk memperluas pengetahuan mengenai masa berharga dalam sejarah seni bina kita.
