Seperti yang anda ketahui, tahun lalu pameran terkenal "Arch-Moscow" membuat percubaan untuk berkembang dan menjadi festival di bawah arahan kurator Bart Goldhoorn. Pameran bukan komersial dipindahkan ke ruang bawah tanah Rumah Seniman Pusat, ke halaman dan ke kawasan pameran luaran - akibatnya, setiap orang yang terbiasa melihat isi utama pameran di dalam Rumah Seniman Pusat keluar dengan keyakinan bahawa Arch-Moscow akhirnya dikomersialkan dan tidak ada seni bina yang tersisa di dalamnya. Penganjur, bagaimanapun, tidak bersetuju dengan definisi ini dan pengembangan Arch-Moscow dirancang lebih jauh. Kembali pada bulan Jun, dikatakan bahawa pameran seterusnya tidak lagi diadakan dalam format festival, tetapi sebagai sebahagian daripada dwitahunan seni bina Moscow yang pertama. Musim bunga semakin hampir, dan semalam pada sidang media, pihak penganjur dan peserta Biennale baru memberikan perincian.
Biennale akan berlangsung dari 27 Mei hingga 22 Jun, dan festival Arch-Moscow akan berlangsung dalam 5 hari bermula dari 28 Mei. Pengerusi jawatankuasa penganjur Biennale akan menjadi pengarah Rumah Seniman Pusat dan "Arch-Moscow" Vasily Bychkov, antara penganjur utamanya - Rumah Seniman Pusat, Galeri Tretyakov dan Muzium Senibina. A. V. Shchusev (MUAR) - mereka juga akan menjadi tempat pameran utama. Boris Bernasconi bertanggungjawab untuk reka bentuk pameran Biennale. Biennale juga akan menjadi tuan rumah Festival Interior Under the Roof dan salun dalaman komersial Lifestyle yang terkenal. Penganjur juga akan merangkumi Moskomarkhitektura, Yayasan Art-Moscow, Union of Artists dan majalah Project Russia. Ketua editor yang mana Bart Goldhoorn kini menjadi kurator Biennale baru.
Tema yang ditetapkan oleh Goldhoorn kali ini terdengar dua kali bergaya dan samar-samar: dua perkataan "bagaimana hidup" dan tanpa tanda baca. Terdapat rasa tradisi - tema Venice Biennale tahun ini, misalnya, tidak mudah diterjemahkan dari bahasa Inggeris, dan jika anda memikirkannya, ia sekali lagi meminta para arkitek untuk mengalihkan perhatian mereka dari profesi langsung mereka dan melihat ke suatu tempat jarak. Tema Moscow juga sukar dari segi bahasa. Persoalannya ada di sini atau intinya? Adakah mereka akan menerangkan cara hidup atau sebaliknya, mereka bertanya? Jadi ternyata sudah ada alasan untuk dibincangkan. Tetapi sebenarnya, seperti yang dijelaskan oleh pihak penganjur, kedua-dua perkataan itu tentu saja merupakan rahsia, tetapi dengan tegasnya topik ini ialah perumahan, masalah perumahan, yang Muscovites terus merosakkan sejak sekian lama.
"Arkitek tidak lagi dapat melayani pelanggan yang eksklusif, kita perlu memikirkan bagaimana bandar moden, perumahan moden, dan di mana anak-anak kita akan tinggal" - ini adalah daya tarikan dengan mana Bart Goldhoorn menangani komuniti seni bina. "Kelas menengah berkembang, dan dengan itu memerlukan perumahan berkualiti tinggi, yang tidak lagi dapat memenuhi sisa-sisa era Soviet, rumah panel bersiri," jelasnya dan meminta arkitek asing untuk meminta bantuan, yang harus menunjukkan orang kita bagaimana membina perumahan sosial. Oleh itu, dalam kerangka festival, banyak kelas master dari arkitek terkemuka di dunia dijanjikan (dua puluh empat orang telah dijemput). Mereka seharusnya memberitahu arkitek bagaimana membina perumahan besar-besaran, pelanggan bagaimana merancangnya, dan penduduk bagaimana menetap di dalamnya. Baiklah, mereka akan mengajar anda bagaimana hidup, secara ringkas.
Tema Biennale Moscow yang baru, kami perhatikan, berorientasi sosial seperti cogan kata "Arch-Moscow" sebelumnya, yang diusulkan oleh kurator yang sama - maka ada perancangan bandar, sekarang perumahan. Mereka saling berkaitan, satu tumbuh dari yang lain, dan semuanya bersama-sama membuat panggilan, yang bertentangan dengan apa yang biasa dilakukan oleh arkitek dan pelanggan mereka di Moscow. Secara kasar, mereka terbiasa melayani kemewahan koleksi primitif, dan menghargai kesenian seni "murni". Ini dapat dikatakan lebih banyak lagi - pada ketika itulah Arch-Moscow menjadi pameran utama, di mana arkitek, yang memahami aspek estetika profesion mereka, menunjukkan karya mereka. Estetika ini, dan karya seni yang sama jelas dari pemasangan bahagian bukan komersial pameran, merupakan makna pameran itu dan membezakan apa yang ditunjukkan di sana daripada yang dibina di sekitar "gaya Moscow".
Kini kurator Bart Goldhoorn berusaha untuk memalingkan komuniti seni bina maju dari "pertukangan" abad pertengahan-zaman Renaissance ke arah nilai-nilai etika pada zaman moden dan menanamkan di arkitek Moscow keprihatinan rakan-rakan Eropah mereka terhadap bandar, persekitaran, dan orang. Cara terbaik untuk menggambarkan lingkaran idea ini adalah slogan Venice Biennale 2000 yang dikemukakan oleh Maximiliano Fuksas: "lebih banyak etika, kurang estetika". Cukup paradoks untuk seni bina sebagai seni, tetapi bertanggungjawab secara sosial. Perkara lain adalah bahawa dalam keadaan di Moscow kita, semuanya jauh dari yang tidak jelas, dan untuk membahagikan semua yang ada dalam dua bahagian, meletakkan di satu sisi skala seni mewah untuk para penikmat kaya, dan di sisi lain kedudukan sivis dari sosialis arkitek, dan kemudian memilih di antara mereka - tidak berfungsi. Sejujurnya, rakan-rakan Eropah juga tidak akan berjaya. Tetapi seseorang boleh membantah skor ini selama-lamanya - topik itu penting dan membingungkan, sungguh menyakitkan. Oleh itu, buat masa ini, kami mencadangkan untuk membatasi diri untuk melihat bagaimana Moscow akan menilai percubaan kedua untuk memupuk "mereka" murni sebagai aliran sosialisme pencipta-individu ke ruang pasca-sosialis kita.
Oleh itu, Moscow Architecture Biennale akan terdiri daripada kelas induk dan pameran yang diadakan di tempat yang berbeza. Galeri Tretyakov akan menjadi tuan rumah pameran rancangan umum Moscow yang baru-baru ini diadopsi, beberapa pameran diharapkan di MUAR: pameran bandar-bandar baru Rusia (yang ternyata, hari ini sudah ada sekitar dua puluh), pameran didedikasikan untuk rumah-rumah komunal yang "baru dipulangkan", serta pameran "Colors of Moscow Architecture", yang akan terdiri daripada karya baru oleh arkitek Moscow atau pemasangan kolektif yang dibuat oleh mereka. Bersama-sama, pameran ini disebut "paviliun Rusia", walaupun mudah untuk melihat bahawa tidak ada paviliun, hanya ada tema umum.
"Pavilion" konvensional bersebelahan dengan pertandingan "Rumah Rusia Masa Depan" yang didedikasikan untuk reka bentuk perumahan mampu milik. Menurut penganjurnya Sergei Zhuravlev, negara maju telah lama beralih ke pembinaan perumahan besar-besaran moden dan sekarang masalah utama mereka adalah bagaimana menggabungkannya secara harmoni ke dalam struktur bandar yang berubah. Di Rusia, stok perumahan hampir musnah atau primitif, yang memberi kita kelebihan berbanding Barat, kerana semua kemungkinan terbuka untuk kita, dan kita mungkin menjadi standard dunia dalam pembinaan perumahan kelas ekonomi. Apa yang harus difahami rupanya seperti berikut: tidak ada yang kita hidup di reruntuhan penuaan kerajaan, tetapi kita dapat (sekali lagi!) Memulakan semuanya dari awal.
Singkatnya, topik ini sangat menyakitkan, dan bagaimana membuat perubahan ke arah etika sukar diputuskan, walaupun mungkin sudah waktunya. Tetapi ingin tahu apa yang dapat muncul dari pertumbuhan pesat, penggabungan dan penyatuan pameran dan festival dengan giliran tematik bersama 180 darjah.
