Mesyuarat Kumpulan Kerja Pakar Bersama, 2 Ogos

Mesyuarat Kumpulan Kerja Pakar Bersama, 2 Ogos
Mesyuarat Kumpulan Kerja Pakar Bersama, 2 Ogos

Video: Mesyuarat Kumpulan Kerja Pakar Bersama, 2 Ogos

Video: Mesyuarat Kumpulan Kerja Pakar Bersama, 2 Ogos
Video: Learning with Google 2021 2024, Mac
Anonim

Laman web di 40 Pyatnitskaya Street kosong hari ini, tetapi pernah ada sebuah rumah satu tingkat dengan gerbang monumental. Sekarang dirancang untuk membina bangunan pejabat di laman web ini dalam mod regenerasi - dengan kata lain, jika ada sesuatu di tempat kosong di pusat bersejarah, ini memberi beberapa alasan untuk mengisi tempat itu lagi. Di satu sisi laman web di mana bangunan baru akan dibina, terdapat bangunan bank moden, dan di sisi lain, berdekatan, di lorong Golikovsky, terdapat monumen seni bina yang baru ditemui, sebuah rumah pada akhir abad ke-19 abad, yang telah sepenuhnya mengekalkan penampilan asalnya, termasuk sudut bulat, yang pernah menghadap ke persimpangan jalan. Dengan munculnya monumen baru, seluruh kawasan sekitarnya dapat menjadi objek warisan budaya

Projek ini (pengarang ZAO Albion M, arkitek VM Shildkret) mula dibangunkan pada tahun 2002, jauh sebelum sekatan pembinaan pejabat di pusat bandar - pada masa yang sama, rumah masa depan melewati tahap "pra-reka bentuk", di yang menjadi persoalan mengenai fungsi pembinaan masa depan. Oleh itu, di Pyatnitskaya dirancang untuk membina sebuah bangunan dengan jumlah tingkat yang berbeza-beza, dari tingkat 3 dan 4 demi "menjaga penampilan bersejarah", dengan dua tingkat bawah tanah kedai dan tempat letak kereta.

Pakar tidak menyetujui projek itu, menyebutnya sebagai pertumbuhan semula yang buruk. Boris Pasternak mengomentari situasi seperti berikut: seni bina yang diusulkan sama sekali tidak sesuai dengan pemeliharaan atau pengembangan ciri-ciri sejarah, sudut tergantung secara agresif, fasad bengkak dengan fluks, dan tidak jelas mengapa peralihan dilakukan antara kedua-dua bangunan tersebut. Mungkin, dia menambah, "atap pinggul diperlukan di sini supaya tingkat tiga hampir tidak kelihatan dari sisi Pyatnitskaya." Penulis diminta untuk mengerjakan pilihan lain yang lebih sesuai untuk jalan, menyingkirkan sekumpulan jilid, tetingkap jongkong sudut yang terlalu banyak dan mengurangkan ketinggian jika boleh, kerana "di ARI diberi" overhead ", dan tidak wajib."

Di Kolodezny Lane (kepemilikan 3), di tapak bekas kilang tekstil di tebing Sungai Yauza, di kawasan pembangunan yang dikawal ketat, ia dirancang untuk membina pusat perniagaan pelbagai fungsi (OOO Runastroy, arkitek EA Lazutina). Menurut penulis, mereka berusaha untuk melestarikan landskap yang ada, tetapi usaha itu dianggap tidak begitu berjaya. Kompleks ini terdiri daripada dua jilid, ketinggiannya bervariasi dari 2 hingga 8 tingkat, dan mereka terletak sehingga bangunan yang lebih besar lebih dekat dengan sungai, dan yang lebih kecil - ke kota, yang dianggap tidak berjaya. Masalah utama adalah bahawa para pereka tidak menunjukkan susun atur atau menyapu sepanjang tanggul - bahan-bahan ini dapat memberikan pra-projek "justifikasi perencanaan bandar", memandangkan "tempat itu bertanggungjawab dan, lebih-lebih lagi, kawasan yang terjejas, di mana paling tidak penting untuk tidak membahayakan ".

Projek untuk pertumbuhan semula kompleks pembangunan untuk bangunan pentadbiran di tebing Sadovnicheskaya, vl. 71, hlm. 1, 2 (OOO Vostok-service-stroy, arkitek AI Zakharov) dipanggil oleh pakar "regenerasi yang baik" monumen bangunan dua tingkat dan diterima dengan syarat bahawa mezanin atas tidak akan menjadi loteng, seperti yang dinyatakan oleh pengarang, tetapi loteng, bukan tempat tinggal.

Bangunan di Jalan Novoslobodskaya, yang kini menempatkan Kesatuan Veteran Afghanistan SAFA, dibina pada tahun 1990-an. dibina di tingkat empat - sekarang mereka akan menambah yang kelima (projek CJSC "MGPI", arkitek D. N. Romanov).

Pakar mencadangkan penambahan tempat letak kenderaan seiring dengan peningkatan jumlah tingkat - menurut perhitungan, mereka memerlukan sekitar 35. Di samping itu, sebuah kompleks kediaman baru sedang dibina di dekatnya, dan peningkatan rumah jiran "jelas tidak akan menjadi kelebihan baginya." Projek ini tidak diterima dan diputuskan untuk menunjukkannya kepada ketua arkitek kota untuk mendapat kelulusan tambahan.

Disyorkan: