Tidak jauh dari stesen metro Baumanskaya, di Friedrich Engels Street, terdapat beberapa kedai batu dari pasar Jerman yang pernah ada di sini. Sebilangan besar pasar berada di pinggir jalan, tetapi hanya beberapa bangunan persisian yang tersisa. Kira-kira setahun yang lalu, bangunan bekas kedai terbakar dan kini dalam keadaan yang teruk. Sekarang pembinaan dirancang di laman web ini. Sisa-sisa pasar Jerman baru-baru ini dipersembahkan untuk mendapatkan gelaran monumen, tetapi mereka ditolak - di samping itu, ia dirancang untuk menyesuaikan zon terlindung di tempat ini, tidak termasuk dari sempadannya seluruh bahagian pembinaan masa depan - segitiga antara Jalan Friedrich Engels dan Ladozhskaya dan laluan pasar Jerman selari dengan lorong Volkhovsky … Benar, zon terlindung sekarang tidak merangkumi keseluruhan laman web, tetapi hanya sebahagian kecil daripadanya; dan rumah-rumah di Ladozhskaya Street tidak akan terjejas oleh pembinaan baru.
Tiba di mesyuarat kumpulan kerja, pengarang projek, arkitek S. A. Obraztsov mengakui bahawa dia tidak meminta resolusi, tetapi untuk nasihat - apa yang harus dilakukan? Untuk memecahkan, bukan untuk memecahkan, atau untuk memecahkan dan mencipta semula? Arkitek menunjukkan tiga versi bangunan baru, yang dibuat, menurut pengakuannya sendiri, secara kasar. Pilihan pertama adalah biasa untuk Moscow moden, kerana menggabungkan fasad sejarah ke dalam badan kelantangan baru yang terbentang di sepanjang jalan dan jalan masuk. Di tempat kedua, rumah-rumah pasar Jerman dibawa ke depan, dan bangunan-bangunan baru ditempatkan di blok melintang besar di halaman. Akhirnya, pilihan ketiga serupa dengan yang kedua, tetapi di dalamnya bangunan baru tergantung di atas rumah dengan konsol yang mengagumkan. Untuk penghargaan penulis, perlu diperhatikan bahawa dia menekankan keengganannya untuk segera lari ke komisen "bertoleransi" untuk izin untuk merobohkan, dan di tablet seseorang dapat melihat senarai terperinci mengenai pembaikan yang diperlukan. Namun, dalam perbincangan itu, kerana bekas kedai tidak mendapat status monumen, pembinaan semula lebih kerap disebutkan. Di bawah seluruh wilayah, tempat letak kereta bawah tanah dua tingkat dirancang, sejauh ini berorientasi untuk 158 buah kereta.
Dalam hubungan ini, timbul persoalan semula jadi - jika kita ingin merobohkan, maka adakah layak untuk mencipta semula? Yuri Volchok, penasihat RAASN, yang hadir dalam perjumpaan itu, menyuarakan idea sederhana - adakah tidak bernilai "untuk membebaskan arkitek, dan tidak membuat fasad boneka ini, kerana mereka tetap tidak dipelihara? … Buat seperempat biasa, mengekalkan parameter sejarah."
Selebihnya peserta dalam perbincangan menyatakan pandangan yang kurang radikal. Oleh itu, cadangan dibuat untuk menonjolkan bentuk segitiga laman web ini - namun, dia segera menemukan lawannya - penekanan seperti itu pada kontur dapat menyebabkan munculnya bangunan segitiga "seterusnya" yang akan memenuhi seluruh halaman. Pada akhirnya, para pakar bersatu dalam beberapa perkara: pertama, semua orang memilih pilihan nombor 2, di mana rumah lama dan blok baru terletak secara berasingan; di antara mereka, menurut pendapat majoriti yang hadir, jalan dalaman harus tetap ada - hakikatnya ialah gerai pasar pernah dibuka di kedua arah, baik ke jalan dan ke halaman, dan ada kemungkinan untuk berjalan di sepanjang mereka, masing-masing, baik dari depan dan dari belakang. Kedua, jika rumah-rumah itu dipelihara, dan mayoritasnya jelas terkesan dengan jalan keluar seperti itu, maka mereka tidak mahu menggabungkannya dengan jilid moden, membina tembok tiruan yang lain: semua orang memilih untuk meninggalkan jilid sejarah, walaupun dibuat semula, "Bersendirian", dan letakkan badan baru di belakang. Perbincangan perundingan diakhiri dengan cadangan untuk "mengikuti corak", secara konsisten menjelaskan peluang dan batasan laman web secara sah. Walaupun zon keselamatan dihapuskan di sini dan diputuskan untuk merobohkan sisa-sisa pasaran Jerman, laman web yang dihasilkan akan tetap menjadi wilayah bersejarah, dan mustahil untuk membina sesuatu yang terlalu besar di atasnya.
Topik yang serupa dibangkitkan oleh projek lain yang ditunjukkan kepada pakar - rumah yang sudah lama menderita di sudut Lyalina Lane. Telah dibahas untuk waktu yang lama dan telah dipertimbangkan berkali-kali, khususnya, pada 19 April - kemudian ternyata rumah yang disyorkan oleh para sejarawan untuk pemulihan itu telah dijatuhkan hukuman mati. Jawapannya adalah permintaan untuk pembinaan semula pemulihan secara literal - kini para arkitek telah menunjukkan beberapa pilihan untuk pemulihan tersebut. Hanya satu daripadanya, seperti prototaip, tiga tingkat - selebihnya menambah satu tingkat lagi, di bawah bumbung pinggul bernada. Semasa perbincangan, menjadi jelas bahawa gambar yang ditunjukkan agak meragukan dari segi dimensinya - semua bangunan di atasnya "ditarik" setinggi bangunan yang berdekatan, dari 2 hingga 4 tingkat. Ini adalah salah satu tanda yang jelas bahawa, setelah diluluskan, rumah itu akan "tumbuh" sedikit tanpa izin - kes seperti itu diketahui. Menemui percanggahan, para pakar menolak projek itu, dengan memperhatikan bahawa belum terlambat untuk menjaga rumah itu - namun, sisa-sisa siling berkubah abad ke-18 dijumpai di dalamnya. Terus terang, sekarang ini tidak mungkin berlaku, tetapi projek itu sekali lagi dihantar untuk semakan: pengarang disarankan untuk membawa bahan sesuai dengan data dan menyampaikan karya mereka di majlis ilmiah dan metodologi. Ingin tahu bahawa kali ini projek ini dipersembahkan oleh arkitek yang tinggal di rumah jiran - seolah-olah ini dilakukan untuk menyelesaikan konflik yang mungkin berlaku dengan penduduk.
Pakar diberi dua projek oleh arkitek Pavel Andreev: pada 1hb. Padang Yamskoye dan di Bolshaya Dmitrovka. Yang pertama diluluskan dan cukup cepat. Projek ini melibatkan pembinaan kompleks pentadbiran bersebelahan dengan bekas bangunan GiproGor - laluan sempit kecil akan tinggal di antara dua bangunan milik pelanggan yang sama - hanya ini menyebabkan beberapa bantahan dari para pakar. Sepanjang perjalanan, sebuah proposal muncul untuk mengatur jalan masuk yang berkaca di antara mereka, tetapi ia segera ditolak, kerana ini tidak akan menambah cahaya pada kedua bangunan, tetapi idea seperti itu mungkin memerlukan peralatan teknikal lengkap bangunan GiproGor. Oleh itu, "bantahan mendasar" tidak muncul, tetapi "ada keraguan mengenai pemadatan wilayah yang berlebihan."
Projek kedua dipersetujui sepenuhnya beberapa waktu yang lalu, dan sekarang ini hanya mengenai penyesuaian di halaman. Kita bercakap mengenai pembinaan semula rumah No. 9 di Bolshaya Dmitrovka, yang dikenali oleh Muscovites sebagai kedai "Draughtsman", dan juga penggantian lengkap dari banyak bangunan di halamannya. Rumah di Dmitrovka dibina oleh arkitek Adolf Erichson pada tahun 1903, ia telah memelihara fasad, cetakan plesteran di tingkat bawah dan tangga; bahagian dalam tingkat atas telah direka semula dua kali, kali kedua baru-baru ini, ketika pada tahun 1990-an mereka membuat pengubahsuaian pejabat di sana. Bangunan halaman, sembilan jumlahnya, dibangun sesuai dengan projek arkitek Barkov sedikit lebih awal, pada tahun 1897-1900. Senibina mereka kurang menarik, bangunan baru akan dibina di tempat mereka. Perubahan dalam projek ini terdiri daripada fakta bahawa bangunan separuh bulatan yang dikandung sebelumnya di halaman digantikan oleh sebilangan paralel yang mewarisi tempat dan, secara umum, jumlah bangunan yang musnah, melebihi ketinggiannya dengan 1-2 tingkat Bangunan 4 tingkat akan digantikan dengan bangunan 5-6 tingkat). Rancangan mereka mengulangi rumah yang dirobohkan, garis besarnya segi empat tepat, dan fasad, dalam salah satu versi, berwarna hijau, moden, dengan tingkap asimetri yang indah.
Kelulusan perubahan tersebut terhalang oleh fakta bahawa banyak yang telah berubah sejak persetujuan terakhir projek ini: A. Rumah Erichson telah memperoleh "subjek perlindungan" - ia melindungi fasad jalan utama di luar dan tangga utama di dalamnya; sebagai tambahan, sekarang harta tanah ini termasuk dalam zon keselamatan bersatu No. 38. Oleh itu, sekarang peningkatan jumlah tingkat berlaku di dalam zon keamanan bersatu (no. 38), sehingga projek itu dikirim untuk pertimbangan semula dewan kaedah.
Projek yang dikaji semula kompleks multifungsi di 12 Malaya Pochtovaya digambarkan oleh pengarang sebagai "pusat budaya dengan unsur perniagaan", dan oleh mereka yang hadir - sebagai taman teknologi. Ia menggabungkan pangsapuri, perumahan, ruang pameran dan pusat kesihatan dan kecergasan dengan sauna - di laman web ini, menurut arkitek, pernah ada mandi. Tapak yang ditugaskan ke kompleks kini ditempati oleh kilang, yang akan ditarik balik; ia terletak berhampiran tebing Yauza, di sebelah gelang pengangkutan ke-3 dan di antara bangunan Universiti Teknikal Negeri Moscow yang baru selesai dibina. N. E. Bauman dan gereja Old Believer yang menawan pada awal abad ini. Kawasan kejiranan ini menjadi yang paling bermasalah - kerana bangunan bersudut besar mengancam akhirnya menghancurkan dan menyembunyikan kuil kecil di belakangnya. Oleh itu, para pengarang diminta untuk mempersiapkan untuk pemeriksaan berikutnya "lakaran" landskap bangunan yang lebih terperinci dengan pandangan dari Hospital ke gereja. Penyelesaian seni bina awal, menggabungkan segi empat besar, menggabungkan kaca dua warna, "keemasan" dan kebiruan, juga tidak perlu dirasakan pakar - pengarang disarankan untuk mencari penyelesaian bentuk, warna dan bahan lain, menekankan bahawa walaupun konkrit blok Baumanka kelihatan lebih elegan.
Sebagai tambahan, projek kompleks hotel dan perniagaan di Jalan Bolshaya Pionerskaya, yang telah berulang kali diserahkan untuk persetujuan, ditolak untuk dipertimbangkan. Untuk laman web ini, sebuah bangunan sebelumnya dirancang dalam bentuk bola yang digantung di atas tanah, tetapi pelanggan meninggalkan pilihan ini dan sekarang ia digantikan oleh rumah tangga yang membosankan yang mengingatkan Art Deco. Walau bagaimanapun, projek itu ditolak bukan kerana kelebihan seni bina, tetapi kerana alasan yang lebih dangkal - ia tidak lulus persetujuan yang diperlukan oleh biro ECOS.
Projek lain, yang ditunjukkan pada 12 Julai, ingin tahu akan kenyataannya. Ini adalah paviliun dua tingkat kecil dalam "tidak kira apa gaya" - pengarang menunjukkan tiga pilihan berbeza sekaligus, dari kuning membosankan hingga bata piring. Sama ada kedai atau restoran. Intinya berbeza - diusulkan untuk membangun paviliun ini tidak jauh dari Biara Donskoy, ke arah barat laut - di sebuah kebun kecil yang berdekatan dengan kilang Krasny Proletary. Di laman kilang ini, Vedis-Group akan membina blok perumahan elit yang besar - projek Sergei Skuratov, yang mendapat tempat kedua dalam pertandingan, yang baru-baru ini kami jelaskan. Nampaknya, toko yang direncanakan di tempat yang benar-benar tuli sekarang dari perusahaan perdagangan "Vintage" tergesa-gesa untuk "mengintai" wilayah untuk melayani daerah mikro masa depan.
Walau bagaimanapun, para pakar menyatakan bahawa tidak ada yang pernah berdiri di laman web ini dan bahawa ia adalah bahagian zon keselamatan gereja hospital. Dan pembinaan dari awal di zon keselamatan melanggar undang-undang ke-40. Projek ini ditarik balik dari pertimbangan.
