Pencakar Langit: Dicussia

Pencakar Langit: Dicussia
Pencakar Langit: Dicussia

Video: Pencakar Langit: Dicussia

Video: Pencakar Langit: Dicussia
Video: BIKIN LUTUT NGILU!!! INILAH AKSI MEMANJ4T GEDUNG T4NPA AL4T PENG4MAN 2024, April
Anonim

Perbincangan mengenai masalah pembinaan bangunan tinggi di Moscow dimulakan dengan soalan praktikal - bagaimana membina bangunan tinggi dalam keadaan penurunan suhu yang melampau mencapai 60 darjah: cuaca seperti itu, seperti yang diperhatikan oleh arkitek, bukan hanya dijumpai di Rusia. Anda perlu membuat fasad yang padat pada musim sejuk dan pengudaraan yang baik pada musim panas. Arkitek Graham Sterk menganjurkan penggunaan kaca tiga dan peredaran udara di seluruh struktur. Masalah pemanasan dapat diatasi dengan cara yang lebih "licik", disarankan Simon Olford, "memindahkan haba dari satu kawasan ke kawasan lain, dari tempat yang diperlukan lebih sedikit, ke tempat yang diperlukan, misalnya, dari pejabat ke tempat tinggal. " Ken Young menyatakan bahawa penggunaan langkah tambahan harus bersifat sementara, kerana terutama hari panas atau sejuk hanya 10-20 hari dalam setahun dan sistem diperlukan yang hanya berfungsi dalam tempoh ini.

Persoalan mengenai bentuk bangunan bertingkat tinggi tidak kurang mendesak bagi Moscow. Pada tahun 1930-an, ketika pencakar langit pertama muncul, bentuk kotak menegak mendominasi, tetapi sekarang bentuk yang sangat berbeza digunakan. Menurut arkitek Amerika Erich Stolz, yang utama ialah bahagian dalam bangunan pencakar langit harus dirancang dari dalam ke luar. Simon Olford berpendapat bahawa persoalan bentuk adalah persoalan kebebasan kreatif, dan pentingnya idea reka bentuk berdasarkan ekonomi dan kecekapan.

Isu yang paling mendesak tentunya adalah isu harga. "Ini adalah bangunan yang mahal," kata Graham Sterk, "dan tanah dan proses reka bentuk dan pembinaan itu sendiri." Masalah nisbah kos fasad dan keseluruhan bangunan menyebabkan reaksi tidak jelas - seseorang tidak dapat membincangkan fasad secara berasingan, ia bergantung pada tahap kerumitannya, pada luas keseluruhan objek, pada jumlahnya wang yang diperuntukkan untuknya; fasad hanyalah perincian. Yang paling praktikal adalah Ken, yang menunjukkan bahawa kos fasad bergantung pada tujuan pembina - adakah anda membina sendiri atau dijual? Apa yang diperlukan oleh pasaran - fasad sederhana atau mahal? Di manakah bangunan anda berada? Berapa pantas anda mahu menerima wang? - dengan menjawabnya, anda akan memahami berapa banyak perbelanjaan yang harus anda habiskan untuk penampilan bangunan.

Soalan provokatif, sama ada bangunan pencakar langit diperlukan di semua bandar atau tidak, mendapat jawapan yang agak logik dari bibir Ken Young - pengembangan bandar menimbulkan persoalan di mana harus tumbuh - untuk memperluas sempadan dan mewujudkan bandar satelit, sehingga menembusi hijau wilayah atau berkembang ke atas. "Sehingga kita menemui alternatif lain untuk pembangunan kota, bangunan pencakar langit akan dibina."

Akhirnya, arkitek membincangkan teknologi apa yang mereka kurang melaksanakan projek mereka. Dalam waktu dekat, bahan yang lebih ringan dan lebih pintar diharapkan dapat bertindak balas terhadap persekitaran yang berubah. Sistem lif, yang mana pencakar langit ada, perlu dipikirkan semula, dan yang perlu dibuat lebih mudah alih, misalnya, jalankan secara menyerong, perlu menggunakan pengetahuan dari kawasan lain - automotif, ruang. Dan juga, kerana semua yang ada di bangunan itu tidak organik, kecuali untuk orang, di masa depan ia harus menyatukan bahagian alam.

Disyorkan: