Mikhail Milchik, anggota Majlis Persekutuan untuk Pemeliharaan Warisan Budaya St Petersburg, mengatakan bahawa pada pameran enam projek pencakar langit bintang asing yang dipersembahkan dalam pertandingan tertutup Gazprom, setiap orang ditawarkan suara mengundi yang terbaik bekerja, yang merangkumi semua projek, tetapi tanpa lajur "menentang semua", yang membuat penduduk "tidak sah" untuk menyatakan sikap mereka terhadap gagasan pertandingan. Pada gilirannya, akhbar St Petersburg "Vedomosti" menganjurkan tinjauan serupa di laman webnya untuk mengetahui reaksi sebenar penduduk bandar - satu undian di mana lebih daripada 10 ribu orang telah mengambil bahagian menunjukkan bahawa 90% menentang pembinaan.
Sekiranya pada sidang media yang diadakan oleh Kesatuan Arkitek Rusia pada bulan Oktober, projek pencakar langit hanya wujud dalam khayalan orang ramai, sekarang semua pembesar suara bersetuju bahawa ramalan itu dibenarkan - memang, bangunan-bangunan di sekitarnya akan menjadi mainan sebagai perbandingan dengan mana-mana pencakar langit, yang, menurut projek yang dibentangkan bahkan tidak mencapai 300, 320 meter. Semua peserta taklimat, Y. Gnedovsky, M. Milchik, D. Sarkisyan, M. Khrustaleva dan wakil Rosbalt Andrey Fadeev menyatakan rasa tidak puas hati dengan projek pertandingan. Pengarah Muzium Senibina David Sargsyan mengatakan bahawa dia secara peribadi mengenali empat dari enam calon, terkejut dengan kualiti karya yang kurang baik yang dipersembahkan dan bahkan ditawarkan untuk membuat jawapan pameran besar untuk menunjukkan "kegagalan sepenuhnya" dengan lebih baik. bintang-bintangnya yang tidak asing lagi.
Marina Khrustaleva, ketua dewan Persatuan Moscow untuk Perlindungan Warisan Senibina (MAPS), memanggil bintang-bintang Barat dalam konteks pelaku tamu Rusia dan pekerja tamu yang mencari pembangunan tanah baru dan yang tidak memerlukannya untuk mengharapkan wahyu. "Kami melihat bahawa mereka tidak banyak melabur dalam projek ini - mungkin masa pertandingan terlalu singkat, mungkin jumlah yang dicadangkan kelihatan kecil bagi mereka, mungkin mereka tidak percaya bahawa ia akan dibina, tetapi apa yang mereka lakukan menyerupai pertandingan 20-an di kalangan pelajar ".
Persaingan dan penetapan tugas, menurut pendapat umum semua yang hadir, bersifat antisosial secara agresif. Sargsyan percaya bahawa projek itu adalah ujian untuk kutu, ujian masyarakat sivil - sama ada wujud atau tidak, sama ada kita dapat menolak apa yang sedang dilakukan oleh pihak berkuasa. "Jika kita dapat mempertahankannya, maka warisan budaya Rusia memiliki masa depan, jika tidak, kita dapat menghentikan ini dan menutup toko. Sekiranya projek itu dilaksanakan, St Petersburg akan mengikuti jalan Moscow, di mana hampir tidak ada pusat bersejarah, sebaliknya kita mempunyai campuran bandar Turki, Las Vegas dan Disneyland."
Marina Khrustaleva dalam ucapannya secara umum membuat kesimpulan yang berpandangan jauh - "pembinaan struktur yang mengejutkan dan menantang, yang jelas menunjukkan phallocentrism yang tidak jelas dan keinginan untuk menunjukkan kekuatan yang ada sekarang - ini adalah seni bina yang murah, dalam arti hanya diukur dengan wang. … Faktanya ialah St Petersburg kini berusia 303 tahun dan jika tidak ada yang berlaku secara global, ia akan bertahan untuk jangka masa yang sama. Gazprom baru berusia 14 tahun dan dalam jumlah yang hampir sama tahun, jika keajaiban tidak berlaku, syarikat akan kehilangan kepentingannya dengan alasan yang jelas - ekonomi bahan mentah tidak dapat berkembang selamanya. Dan kemudian bangunan ini akan menjadi kosong dan bobrok, dan akan berdiri sebagai hantu di seluruh kota."
Penentang yang paling aktif di hadapan hari ini adalah orang awam di St. Petersburg, di mana para profesionalnya juga telah bergabung - organisasi pelajar "Living City" mengadakan beberapa tindakan, termasuk di hadapan bangunan Akademi. Bagi penama sendiri, pengarang projek, mereka masih belum diberitahu secara rasmi mengenai ketidakstabilan pertandingan dan keperluan projek. Tetapi walaupun ini dilakukan, mustahil untuk mengatakan dengan pasti sama ada ini akan mengubah keadaan atau tidak.
Pada taklimat tersebut, dilaporkan bahawa Kesatuan Arkitek Rusia menerima surat dari Presiden V. Putin dengan permintaan untuk menjelaskan dengan tepat norma mana yang dilanggar.
